CCER首批納入海上風(fēng)電項(xiàng)目基于哪些考量？

 

中國(guó)環(huán)境報(bào)：根據(jù)全國(guó)溫室氣體自愿減并網(wǎng)海上風(fēng)電方法學(xué)，項(xiàng)目減排量是怎么計(jì)算的？如何確保數(shù)據(jù)質(zhì)量？

 

張晶杰：本方法采用基準(zhǔn)線分析法。首先確定項(xiàng)目的基準(zhǔn)線情景，計(jì)算基準(zhǔn)線排放、項(xiàng)目排放以及項(xiàng)目泄漏情況等，最終計(jì)算出項(xiàng)目減排量。其中，考慮到相關(guān)排放量極小，為降低實(shí)施和管理成本，項(xiàng)目排放直接計(jì)為0；泄漏量相比項(xiàng)目減排量極小，忽略不計(jì)。

 

并網(wǎng)海上風(fēng)電項(xiàng)目基準(zhǔn)線情景采用并網(wǎng)海上風(fēng)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量由項(xiàng)目所在區(qū)域電網(wǎng)的其他并網(wǎng)發(fā)電廠（包括可能的新建發(fā)電廠）進(jìn)行替代生產(chǎn)的情景。

 

項(xiàng)目減排數(shù)據(jù)的關(guān)鍵參數(shù)主要通過(guò)上網(wǎng)電量和下網(wǎng)電量采用的發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)并網(wǎng)協(xié)議中用于結(jié)算電量的電能表進(jìn)行計(jì)量。

 

為確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，方法學(xué)要求對(duì)電能表度數(shù)記錄與電量結(jié)算憑證進(jìn)行交叉核對(duì)。而且，方法學(xué)提出，在溫室氣體自愿減排項(xiàng)目減排量核算或者核查過(guò)程中，如果缺少有效的技術(shù)手段或者技術(shù)規(guī)范要求，存在一定的不確定性，難以對(duì)相關(guān)參數(shù)、技術(shù)路徑進(jìn)行精準(zhǔn)判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用保守方式進(jìn)行估計(jì)、取值等，確保項(xiàng)目減排量不被過(guò)高計(jì)算。

 

不論從碳排放計(jì)算、還是從碳排放的監(jiān)測(cè)核查等方面來(lái)看，與原方法學(xué)《CM-001-V02 可再生能源并網(wǎng)發(fā)電方法學(xué)（第二版）》相比，新的方法學(xué)進(jìn)一步加強(qiáng)了各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)真實(shí)性、準(zhǔn)確性的相關(guān)技術(shù)要求。例如，細(xì)化了數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的方式、方法、審定與減排量核算、核查流程，確保數(shù)據(jù)可追溯、可核查；針對(duì)需要實(shí)施監(jiān)測(cè)的參數(shù)和數(shù)據(jù)，明確提出計(jì)量裝置的檢定校準(zhǔn)要求、數(shù)據(jù)管理和歸檔要求、精度控制要求與保守型處理原則。

 

另外，本方法學(xué)適用范圍也較國(guó)際方法學(xué)更為嚴(yán)格。相較于國(guó)際通行方法學(xué)，增設(shè)了數(shù)據(jù)管理要求、審定與核查要點(diǎn)兩個(gè)章節(jié)；同時(shí)，還要求項(xiàng)目業(yè)主制訂監(jiān)測(cè)方案、建立數(shù)據(jù)質(zhì)量保障和臺(tái)賬管理制度；細(xì)化了第三方審定與核查機(jī)構(gòu)查閱資料、現(xiàn)場(chǎng)走訪等具體內(nèi)容。

 

總體來(lái)看，溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué)在項(xiàng)目邊界劃定、監(jiān)測(cè)方法選擇、數(shù)據(jù)交叉核對(duì)方式等方面，充分考慮了行業(yè)相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求和國(guó)際通行做法，溫室氣體源選擇、減排量核算等思路與聯(lián)合國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制 (CDM)、核證碳標(biāo)準(zhǔn)(VCS)等國(guó)際機(jī)制保持一致。