位于得克薩斯州的世界最大碳捕獲工廠獲“重生”

據(jù)能源網(wǎng)2月9日休斯敦報(bào)道，世界最大的碳捕獲設(shè)施的所有者JX Nippon計(jì)劃在這個(gè)耗資10億美元的工廠關(guān)閉三年后恢復(fù)其運(yùn)營(yíng)，這為一個(gè)專家視為實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)至關(guān)重要的新興行業(yè)提供了一個(gè)測(cè)試案例。

 

JX Nippon在回復(fù)問題的電子郵件中表示，該公司計(jì)劃在NRG能源公司(NRG Energy Inc.)完成對(duì)與其相連燃煤發(fā)電機(jī)組的維修后，重啟得克薩斯州佩特拉諾瓦(Petra Nova)工廠。NRG表示，計(jì)劃在6月完成這項(xiàng)工作。

 

該項(xiàng)目的恢復(fù)將標(biāo)志著美國(guó)碳捕獲工作向前邁出了重要一步，為一個(gè)被批評(píng)者視為該行業(yè)最引人注目的失敗項(xiàng)目提供了新生機(jī)。美國(guó)的《通脹削減法案》提供了主要的稅收激勵(lì)措施，以促進(jìn)減少化石燃料燃燒排放的技術(shù)的發(fā)展。一些環(huán)保主義者認(rèn)為，即便奏效，碳捕獲也能延長(zhǎng)石油和天然氣開采的壽命。支持者表示，對(duì)高污染行業(yè)進(jìn)行脫碳沒有其他可行的選擇。

 

該項(xiàng)目建造成本耗資10億美元，其中包括美國(guó)政府提供的1.95億美元支持的Petra Nova工廠，將從燃燒煤炭中捕獲的碳運(yùn)至希爾科能源公司（Hilcorp Energy Co.）運(yùn)營(yíng)的一個(gè)油田，用于通過一種稱為提高石油采收率的工藝提取原油。在這個(gè)過程中，二氧化碳就像肥皂一樣擠出石油，然后儲(chǔ)存在地下深處的儲(chǔ)層中。

 

據(jù)NRG稱，在其運(yùn)營(yíng)的三年中，它是世界上最大的化石燃料余燼碳捕獲工廠（以每年捕獲的噸數(shù)計(jì)）。

 

但NRG在一份聲明中表示，在油價(jià)暴跌和原油產(chǎn)量“使項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)”后，該系統(tǒng)在2020年步履蹣跚。去年年底，NRG以360萬美元的價(jià)格將其持有的Petra Nova 50%的股份出售給了JX Nippon，使這家日本公司成為其唯一所有者。

 

JX Nippon發(fā)言人Hoshina Tatsuro在電子郵件中表示，該公司的目標(biāo)是進(jìn)一步了解碳捕集過程，并幫助其位于東京的母公司Eneos Holdings股份有限公司到2040年實(shí)現(xiàn)碳中和。他稱，Petra Nova的可行性主要取決于石油價(jià)格。

 

碳捕獲被一些人視為將全球變暖限制在比工業(yè)化前水平高1.5攝氏度的重要工具，因?yàn)樗梢允褂没剂?，同時(shí)消除它們的排放。然而，與風(fēng)能、太陽能等其他低碳技術(shù)相比，由于成本高、技術(shù)難度大，尚處于起步階段。

 

根據(jù)能源建模師預(yù)測(cè)，到2030年，美國(guó)的碳捕獲量將增加十倍，達(dá)到2億噸，因?yàn)镮RA稅收減免以及來自客戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力鼓勵(lì)了排放企業(yè)進(jìn)行碳捕獲。但是，根據(jù)國(guó)際能源署（International Energy Agency）的說法，即使是這一崇高目標(biāo)，也遠(yuǎn)未達(dá)到世界要實(shí)現(xiàn)巴黎氣候協(xié)定所需的捕獲62億噸目標(biāo)。

 

支持者聲稱Petra Nova工廠在技術(shù)上取得了成功。前所有者NRG在美國(guó)能源部贊助的一份報(bào)告中表示，位于大休斯敦的這家工廠從煤炭裝置加工的天然氣中捕獲了92.4%的二氧化碳，并證明可以建設(shè)一個(gè)商業(yè)規(guī)模的項(xiàng)目。

 

然而，該報(bào)告還顯示，由于各種系統(tǒng)部件的大量停機(jī)，運(yùn)行頭兩年的碳捕獲量“遠(yuǎn)低于預(yù)期”。

 

環(huán)境研究機(jī)構(gòu)能源經(jīng)濟(jì)與金融分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis）主任大衛(wèi)·施利塞爾（David Schlissel）表示，NRG決定以低于成本的優(yōu)惠價(jià)格出售，這表明該工廠要么難以運(yùn)營(yíng)，要么不經(jīng)濟(jì)。在任何情況下，該設(shè)施的所謂氣候效益都因其用于延長(zhǎng)油田壽命而受到損害。

 

他稱：“生產(chǎn)石油更多，燃燒這些石油會(huì)產(chǎn)生更多二氧化碳。最終結(jié)果是產(chǎn)生的二氧化碳抵消了部分(如果不是全部)捕獲的二氧化碳。”

 

郝芬 譯自 能源網(wǎng)