我國(guó)CCUS技術(shù)商業(yè)化的掣肘是什么？

 

張賢告訴記者：“碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)對(duì)中國(guó)CCUS技術(shù)發(fā)展提出了新的要求。盡管中國(guó)CCUS技術(shù)發(fā)展迅速，但當(dāng)前階段仍舊面臨應(yīng)用成本高昂、有效商業(yè)模式欠缺、激勵(lì)和監(jiān)管措施不足、源匯匹配困難等多方面挑戰(zhàn)，距離大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)行仍有一段距離。”

 

《報(bào)告》認(rèn)為，CCUS技術(shù)減排成本相對(duì)較高，與其他技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，經(jīng)濟(jì)社會(huì)尚未做好大宗商品價(jià)格上浮的準(zhǔn)備，制約CCUS技術(shù)推廣應(yīng)用。加裝和運(yùn)行CCUS的高成本對(duì)電力、鋼鐵、水泥等行業(yè)造成較大壓力。

 

技術(shù)需求緊迫的原因主要是CCUS技術(shù)的發(fā)展在時(shí)間上面臨技術(shù)鎖定風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)役燃煤電廠、水泥廠、鋼鐵廠等高排放行業(yè)設(shè)備服役時(shí)間較短，強(qiáng)制退役將引起大量資產(chǎn)擱淺。為避免巨額資產(chǎn)擱淺和保證足夠的資本回收時(shí)間，2030年后大量電力與工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的CCUS技術(shù)改造需求將迅速增加。

 

同時(shí)，與國(guó)際上擁有豐富CCUS應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家和地區(qū)相比，中國(guó)的相關(guān)政策還有待完善，商業(yè)模式還有待開發(fā)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，政府通過金融補(bǔ)貼、專項(xiàng)財(cái)稅、強(qiáng)制性約束、碳定價(jià)機(jī)制等手段支持CCUS，能提高企業(yè)積極性，推動(dòng)技術(shù)商業(yè)化。同時(shí)，國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)監(jiān)管措施，可以明確CCUS項(xiàng)目開發(fā)過程中的權(quán)、責(zé)、利劃分，提高企業(yè)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的積極性，打消公眾對(duì)CCUS項(xiàng)目安全性和環(huán)境影響的顧慮。

 

再者，我國(guó)CCUS技術(shù)發(fā)展面臨源匯匹配不佳的問題。中國(guó)大規(guī)模排放源主要位于東部沿海地區(qū)，化石能源資源主要分布在中西部，而適合封存的盆地主要分布在東北和西北地區(qū)。在沒有全國(guó)性管網(wǎng)系統(tǒng)支撐的情況下，這種分布空間差異造成的源匯不匹配問題，極大限制了中國(guó)潛在CO2封存容量的實(shí)際利用。而全國(guó)性管網(wǎng)系統(tǒng)的構(gòu)建又面臨政策、管理、經(jīng)濟(jì)性等多方面約束，需從國(guó)家層面統(tǒng)籌推進(jìn)。。

 

為此，《報(bào)告》認(rèn)為，為發(fā)揮CCUS技術(shù)在中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)中的關(guān)鍵作用，應(yīng)進(jìn)一步從碳中和技術(shù)體系構(gòu)建、重點(diǎn)技術(shù)研發(fā)攻關(guān)、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系完善、針對(duì)性激勵(lì)機(jī)制、國(guó)際合作共享等方面統(tǒng)籌考慮。《報(bào)告》提出四點(diǎn)建議。一是將CCUS作為碳中和技術(shù)體系的重要組成部分，納入國(guó)家實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)路線圖、施工圖。二是構(gòu)建面向碳中和目標(biāo)的CCUS技術(shù)體系，加快推進(jìn)超前部署技術(shù)研發(fā)和大規(guī)模集成示范。三是制定完善相關(guān)制度法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，推進(jìn)能力建設(shè)。四是探索CCUS激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)形成各主體有效參與的商業(yè)模式。