氣候變化應(yīng)對(duì)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)，不同企業(yè)信披都有哪些難點(diǎn)？

隨著“雙碳”戰(zhàn)略推動(dòng)相關(guān)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，企業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化及轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)。

 

5月25日，在《中國(guó)區(qū)TCFD以及碳達(dá)峰碳中和計(jì)劃調(diào)研報(bào)告》溝通會(huì)上，韋萊韜悅風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢板塊中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人蔡洪分析稱，當(dāng)前，企業(yè)對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)本身的認(rèn)識(shí)尚不充分，還沒(méi)有從應(yīng)對(duì)“碳中和”實(shí)施，提升至企業(yè)雙碳轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期準(zhǔn)備上。

 

公開(kāi)資料顯示，氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息風(fēng)險(xiǎn)披露工作組（下稱“TCFD”）于2017年發(fā)布?xì)夂蝻L(fēng)險(xiǎn)情景分析建議報(bào)告，鼓勵(lì)各機(jī)構(gòu)利用情景分析法評(píng)估氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)遇，以及對(duì)業(yè)務(wù)帶來(lái)的潛在影響。

 

在國(guó)內(nèi)方面，央行已開(kāi)展金融機(jī)構(gòu)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試，并持續(xù)監(jiān)測(cè)評(píng)估金融機(jī)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)展。對(duì)于國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)境和氣候因素的變化，對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響，也會(huì)影響到企業(yè)各類財(cái)務(wù)指標(biāo)。

 

具體來(lái)看，上述報(bào)告中調(diào)研了國(guó)內(nèi)企業(yè)的信息披露現(xiàn)狀，以及針對(duì)碳達(dá)峰、碳中和的計(jì)劃情況。結(jié)果顯示，此項(xiàng)調(diào)研在45家企業(yè)中，僅有11%的企業(yè)采取了行動(dòng)，完成了基于TCFD評(píng)估框架下的信息披露報(bào)告。

 

調(diào)研報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)企業(yè)已意識(shí)到應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要性，超過(guò)60%的企業(yè)對(duì)于氣候變化和碳中和議題，已有頂層討論和應(yīng)對(duì)框架。對(duì)于信息披露的方式，62%的企業(yè)都選擇在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中體現(xiàn)，44%的企業(yè)選擇與財(cái)務(wù)報(bào)告相結(jié)合，另有27%的企業(yè)選擇使用TCFD框架進(jìn)行披露。

 

參與調(diào)研的企業(yè)涵蓋制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、零售業(yè)、能源等多個(gè)行業(yè)，其中年注冊(cè)資本金在2億元以上的公司有16家。對(duì)于不同行業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露所關(guān)注的重點(diǎn)也不同，包括企業(yè)的投資者關(guān)注的重點(diǎn)也各有側(cè)重。

 

蔡洪分析稱，比如高碳企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)和收入對(duì)碳排放依賴程度高，金融機(jī)構(gòu)更看重企業(yè)減排工作運(yùn)行的同時(shí)，能否維持主營(yíng)業(yè)務(wù)平穩(wěn)地運(yùn)行，所以企業(yè)規(guī)劃是該類公司的信披難點(diǎn)。而一般的制造型企業(yè)，本身直接碳排放不多，但公司大型客戶或供應(yīng)鏈上的主要合作企業(yè)是高碳企業(yè)。這類企業(yè)的信披難點(diǎn)，在于其產(chǎn)品生命周期里碳排放足跡的披露；而新能源企業(yè)要關(guān)注綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新，信披重點(diǎn)在于潛在收入以及發(fā)展機(jī)遇。

 

此外，于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，本身的運(yùn)營(yíng)是低排放的，信披重點(diǎn)應(yīng)該是如何通過(guò)投資和影響力，推動(dòng)被投資的企業(yè)推進(jìn)碳中和。

 

目前部分企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化及能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中仍面臨挑戰(zhàn)，蔡洪說(shuō)，首先，企業(yè)對(duì)于氣候變化實(shí)體風(fēng)險(xiǎn)影響和理解不清晰（約30%）；其次是大部分企業(yè)對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)不了解，例如壓力情景和時(shí)間范圍。此外，一些企業(yè)存在情景模擬及分析能力不足，導(dǎo)致氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露準(zhǔn)備不充分。

 

在蔡洪看來(lái)，氣候變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，首先是實(shí)體風(fēng)險(xiǎn)，例如自然災(zāi)害帶來(lái)的影響；其次是轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，包括企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)、客戶偏好的改變，以及使用高碳行業(yè)公司的資產(chǎn)擱淺風(fēng)險(xiǎn)等；再者是訴訟風(fēng)險(xiǎn)，涉及與氣候變化相關(guān)的法律行動(dòng)；此外是監(jiān)管及聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)包括監(jiān)管政策針對(duì)氣候變化進(jìn)行的調(diào)整、企業(yè)對(duì)氣候帶來(lái)負(fù)面影響，對(duì)外承諾及目標(biāo)與實(shí)際路徑的差異等。