企業(yè)碳減排的三重境界：絕對(duì)減排、相對(duì)減排與數(shù)據(jù)減排

碳中和趨勢(shì)下，碳減排成為企業(yè)的必選題，“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海”，碳中和的偉大目標(biāo)也是從許許多多企業(yè)的碳減排累積起來的。究竟如何實(shí)現(xiàn)碳減排，卻又有很多種不同的方法。由具體實(shí)踐歸納總結(jié)，企業(yè)碳減排大體上分為三個(gè)層面：絕對(duì)減排、相對(duì)減排與數(shù)據(jù)減排。

 

絕對(duì)減排

 

絕對(duì)減排是減排的最高境界，通過各種手段來減少碳排放量。如前一年排放1萬噸，下一年就減少到9500噸，其減排的辦法包括能源替代、能源及生產(chǎn)效率提升、甚至碳吸收、CCUS等。絕對(duì)減排更加真實(shí)可靠，但大部分情況下見效是比較慢的，需要資金、技術(shù)等的投入。碳中和的本質(zhì)需要依賴于絕對(duì)減排。

 

相對(duì)減排

 

絕對(duì)減排見效慢，對(duì)于很多企業(yè)，碳中和顯得遙遙無期。于是有相當(dāng)多的企業(yè)選擇了更加快捷的方式——相對(duì)減排，即用碳信用額（或稱為碳減排量）或者購買綠電綠證等方式抵消自身碳排放量的方法來實(shí)施碳減排。這種方式對(duì)于企業(yè)或者全社會(huì)來說，并沒有實(shí)質(zhì)性的減排碳排放量，但是卻為減排做出了貢獻(xiàn)，或者說通過購買減排項(xiàng)目產(chǎn)生的碳信用額支持了碳減排，如CCER、VCU等。這種方法花不多的外購成本可以簡單快捷地進(jìn)行減排，但碳減排量的質(zhì)量確實(shí)也飽受爭議，也有“漂綠”的嫌疑。

 

數(shù)據(jù)減排

 

無論是絕對(duì)減排還是相對(duì)減排都需要支付額外的成本，所以更多的企業(yè)會(huì)從數(shù)據(jù)減排做起。由于所有的企業(yè)都是通過核算來確定其排放量，選擇不同的核算標(biāo)準(zhǔn)或者不同的計(jì)算參數(shù)都會(huì)產(chǎn)生不同的排放量。對(duì)于同一個(gè)企業(yè)同一個(gè)真實(shí)排放量的情況下，通過合理合規(guī)的將呈現(xiàn)出來的排放量數(shù)據(jù)降低。當(dāng)然，數(shù)據(jù)減排會(huì)有擦邊嫌疑。不過數(shù)據(jù)管理本身確實(shí)也是企業(yè)碳管理的重要組成部分。

 

后記

 

不同的企業(yè)、不同的發(fā)展階段、不同的目的選擇不同的減排方式，“條條大路通羅馬”，對(duì)于企業(yè)而言，碳減排的方式?jīng)]有最好只有最適合。