文/殷建平 邱凌越,中國石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,價格理論與實踐
隨著人類對能源需求的不斷增加,能源需求與環(huán)境保護(hù)、
節(jié)能減排之間的矛盾愈加突出,天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)也因其清潔性受到了各國的重視。據(jù)美國能源署(U.S.EnergyInformationAdministration,EIA)預(yù)測,從2010-2040年,全球天然氣發(fā)電份額將從22%增長至24%。其中,經(jīng)合組織國家天然氣發(fā)電份額將從23%增長至30%。中國《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》為天然氣發(fā)電設(shè)定了發(fā)展目標(biāo),未來我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)將有很大的增長空間。鑒于此,本文就國內(nèi)外天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其定價機制進(jìn)行比較研究,對完善我國天然氣發(fā)電價格機制提出相應(yīng)的建議。
一、天然氣發(fā)電價格機制梳理
天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)的價格制定主要分為天然氣價格制定與天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價制定兩個層面。
在天然氣價格方面:張颙等(2018)分析認(rèn)為,我國應(yīng)盡快放開兩頭的氣源價格和門站銷售價格,對中游管道運輸環(huán)節(jié)采取“兩部制”收費方式,對下游地方配送環(huán)節(jié)實行以成本加成為基礎(chǔ)的價格管制。高建和董秀成(2017)指出:當(dāng)前我國天然氣配氣價格監(jiān)管存在配氣價格獨立核算體系缺失、配氣相關(guān)成本數(shù)據(jù)變動頻繁等問題,對此提出相應(yīng)的配氣業(yè)務(wù)獨立核算、控制配氣價格調(diào)整幅度與頻率等改進(jìn)辦法。王富平等(2017)認(rèn)為,實行天然氣差別定價可以完善我國天然氣價格體系、體現(xiàn)天然氣供需的差異性、緩解高峰期天然氣供需矛盾、促進(jìn)資源的高效合理利用,為此設(shè)計了天然氣調(diào)峰價格體系。柳國華(2018)提出:我國天然氣產(chǎn)業(yè)的分級管理體制是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上下游間價格傳遞不一致的主要原因所在,建議各地價格主管部門嘗試建立天然氣上下游價格聯(lián)動機制,使終端用氣價格隨氣源價格變動而調(diào)整。
在天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價方面:晁亮亮等(2017)以上海、廣州和
北京三地現(xiàn)有上網(wǎng)電價、購電價格和天然氣價格為準(zhǔn),分析補貼政策對三地分布式能源系統(tǒng)內(nèi)部收益率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有條件下三地分布式能源系統(tǒng)的投資回報均不佳。華賁(2012)提出:調(diào)峰作用的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電用氣價格應(yīng)以天然氣調(diào)峰電站取得的上網(wǎng)電價為參照,給予較為合適的用氣優(yōu)惠價格。
通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),已有研究存在以下問題:一是當(dāng)前研究沒有詳實的價格數(shù)據(jù)支撐,研究多建立在理論之上;二是對發(fā)達(dá)國家天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈價格的研究比較少;三是缺乏對天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈價格的研究與價格聯(lián)動公式的研究。為了進(jìn)一步完善我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)價格體系,本文從美國、歐盟與我國的天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)對比入手,分析我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)存在的主要問題,并提出縮小不同用戶間氣價差距、減少中間環(huán)節(jié)成本、合理制定天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價等措施,從而滿足我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。