這個(gè)問題的答案在很大程度上取決于它們的應(yīng)用場合。兩者都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。如前所述,電池的能量密度比超級(jí)電容高得多。
這意味著它們更適合于能量密度更高的應(yīng)用場合,并允許設(shè)備運(yùn)行更長時(shí)間。超級(jí)電容器的功率密度比電池高得多。這使它們成為高功率應(yīng)用的理想選擇,例如為汽車加速供電。
超級(jí)電容器的壽命比電池長得多。一般的電池可以維持2000-3000次的完全充放電循環(huán),而超級(jí)電容通??梢跃S持100萬次以上。
超級(jí)電容器更安全,毒性也更低。它們不含有害化學(xué)物質(zhì)或重金屬,也不像電池那樣容易爆炸。
與電池相比,超級(jí)電容器有更大的工作范圍。它們?cè)谶@一領(lǐng)域輕而易舉地?fù)魯×穗姵?,可以?40到+65攝氏度的范圍內(nèi)工作。
超級(jí)電容器的充放電速度比電池快得多,通常只需幾秒鐘。另一方面,電池的充電速度要慢得多(當(dāng)然這取決于電池的大小和類型)。
超級(jí)電容器的自放電效率也比電池高得多。
與電池相比,許多超級(jí)電容器的保質(zhì)期也要長得多。比如SkelCap工業(yè)超級(jí)電容器,可以一次儲(chǔ)存長達(dá)15年,容量幾乎沒有下降。
與任何技術(shù)一樣,使用它們的主要驅(qū)動(dòng)力是成本效益。對(duì)于需要短脈沖能量的應(yīng)用,從長期來看,超級(jí)電容器是更經(jīng)濟(jì)的選擇。
然而,對(duì)于需要長時(shí)間持續(xù)低電流的應(yīng)用,電池是一個(gè)更好的選擇。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。