海草森林可否把二氧化碳長留海底 海草里的二氧化碳能儲(chǔ)存多久呢?
這取決于人們?nèi)绾巫?。如果我們把海草吃了,那二氧化碳?huì)在幾個(gè)月之內(nèi)重新回到大氣中;如果海草被加工成生物燃料,就能代替石油和天然氣,但還是會(huì)釋放出二氧化碳。
除了把海草當(dāng)作生物燃料之外,還有更加激進(jìn)的方法。那就是將海草吸收的生物量和二氧化碳全都埋在深海里。這個(gè)方法是由澳大利亞博物館的蒂姆·弗蘭納里提出的。南太平洋大學(xué)的安托萬·德拉蒙·恩耶爾特曾做過估算,“海草森林”所占的海洋面積約為9%,這個(gè)面積是俄羅斯國土面積的兩倍,是目前養(yǎng)殖和野生海草總面積的十倍。若真將弗蘭納里的做法付諸實(shí)施,則可將大氣中的二氧化碳含量降至工業(yè)化前的程度。
為了推動(dòng)這個(gè)想法,弗蘭納里創(chuàng)立了海洋森林基金會(huì),但基金會(huì)又因資金不足被迫關(guān)閉。此后,弗蘭納里還在繼續(xù)努力,找尋相關(guān)領(lǐng)域
專家探討該方法的可行性以及實(shí)施方法。
他承認(rèn),這個(gè)方法的實(shí)施還有許多潛在問題。比如大規(guī)模實(shí)行后會(huì)不會(huì)干擾世界的氮循環(huán)?如果在海里引入大量分解物質(zhì),會(huì)不會(huì)引起深海缺氧?會(huì)不會(huì)因?yàn)槌杀咎叨鵁o法進(jìn)行下去?在2019年的一次
會(huì)議上,東英吉利大學(xué)的彼得·利斯就提出過反對意見,他認(rèn)為海草釋放的含鹵素氣體會(huì)干擾大氣化學(xué)。
總而言之,我們不能忽視海草,不僅僅因?yàn)樗谒械膿u曳舞姿。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。