《科學(xué)美國(guó)人》社論：為了應(yīng)對(duì)氣候變化和新冠病毒，請(qǐng)為尊重科學(xué)的候選人投票！

《科學(xué)美國(guó)人》（Scientific American）是美國(guó)的科普雜志， 1845年創(chuàng)刊，許多具聲譽(yù)的科學(xué)家都曾投稿發(fā)表于該刊物，是美國(guó)境內(nèi)歷史最悠久的月刊雜志。 《科學(xué)美國(guó)人》日前發(fā)表編輯部文章，題目是：On November 3, Vote to End Attacks on Science（11月3日，以投票終結(jié)對(duì)科學(xué)的攻擊）。文章說(shuō)，在美國(guó)大選中投票中應(yīng)該考慮尊重科學(xué)，而不是摧毀科學(xué)的候選人。

 

自2016年11月大選以來(lái)，哥倫比亞法學(xué)院（Columbia Law School）的科學(xué)領(lǐng)域追蹤系統(tǒng)，記錄了特朗普政府試圖限制或禁止科學(xué)研究，破壞科學(xué)教育或討論，或阻礙科學(xué)信息的發(fā)布或使用的各種行動(dòng)。截至2020年10月初，該系統(tǒng)已經(jīng)詳細(xì)記錄了450多個(gè)案例，包括科學(xué)偏見(jiàn)和虛假陳述（123例）、預(yù)算削減（72例）、政府審查（145例）、干預(yù)教育（46例）、人事變動(dòng)（61例）、給研究制造障礙（43例）和壓制或歪曲信息（19例）。

 

“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”（The Union of Concerned Scientists，UCS）也記錄了特朗普政府對(duì)科學(xué)的攻擊，包括反科學(xué)的規(guī)則、條例和命令；審查制度；撥款和資助的政治化；參加會(huì)議的限制；數(shù)據(jù)收集或數(shù)據(jù)可訪問(wèn)性的倒退；科學(xué)咨詢委員會(huì)的邊緣化；以及停止、修改或禁止某些研究。

 

令人震驚的是，特朗普政府對(duì)科學(xué)的攻擊都涉及到對(duì)地球人最直接和最長(zhǎng)期的威脅：COVID-19流行病和氣候變化。當(dāng)特朗普在9月中旬視察加利福尼亞州的森林野火時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及氣候變化的作用時(shí)，他說(shuō)：“氣候會(huì)變得越來(lái)越冷，你就看吧。”加州自然資源部部長(zhǎng)韋德·克勞福特回答說(shuō)：“我希望科學(xué)能同意你的意見(jiàn)。”特朗普反駁道：“好吧，其實(shí)，別以為科學(xué)知道。”

 

特朗普政府官員封鎖或更改科學(xué)信息的舉動(dòng)尤其令人發(fā)指。2016年國(guó)家公園管理局（National Park Service）領(lǐng)導(dǎo)人刪除了機(jī)構(gòu)科學(xué)家瑪麗亞·卡弗雷（Maria Caffrey）撰寫的一份報(bào)告中有關(guān)氣候變化的措辭?？ǜダ淄对V以后，措辭被恢復(fù)，但后來(lái)她被解雇了。2019年5月，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局局長(zhǎng)命令員工使用氣候變化模型，僅預(yù)測(cè)2040年之前的影響，忽略對(duì)2040年以后可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果的考慮。

 

2019年6月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部官員隱瞞了數(shù)十項(xiàng)氣候變化研究的結(jié)果，其中一項(xiàng)研究揭示了全球范圍內(nèi)在二氧化碳含量較高的大氣中種植水稻會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)下降。

 

2020年7月，無(wú)黨派的政府問(wèn)責(zé)辦公室（Government Accountability Office）披露特朗普政府如何人為降低氣候損害估計(jì)值，為削弱的氣候政策辯護(hù)，拒絕聽(tīng)取美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院的專家意見(jiàn)。

 

削弱科學(xué)的價(jià)值是危險(xiǎn)的?！都~約時(shí)報(bào)》撰稿人大衛(wèi)·萊昂哈特（David Leonhardt）分析了來(lái)自世衛(wèi)組織和霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）的COVID-19數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)截至9月1日，如果美國(guó)的COVID-19死亡率與世界平均水平相同的話，那么死于該病的美國(guó)人將減少14.5萬(wàn)人。

 

特朗普對(duì)醫(yī)學(xué)的排斥是造成這種可怕結(jié)果的原因之一。正如勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（Lawrence Livermore National Laboratory）研究員、美國(guó)國(guó)家科學(xué)院（National Academy）成員本·桑特（Ben Santer）6月在《科學(xué)美國(guó)人》（Scientific American）的一篇文章所言：“特朗普將新冠病毒類比于季節(jié)性流感，這在科學(xué)上是不正確的。這種不準(zhǔn)確的信息的傳播推遲了社交距離的采用，加速了新冠病毒在美國(guó)的傳播速度。” 即使在特朗普本人感染新冠病毒后，他仍然在疾病的危險(xiǎn)性以及他接受的實(shí)驗(yàn)治療的安全性和有效性上誤導(dǎo)公眾，而白宮拒絕進(jìn)行公共衛(wèi)生專家認(rèn)為至關(guān)重要的接觸追蹤。

 

對(duì)科學(xué)的漠視也在其他方面威脅著人們的生活。由特朗普任命的環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)撤銷了許多涉及瀕危物種、清潔空氣、清潔水和有毒化學(xué)物質(zhì)（甚至神經(jīng)毒素汞）的法規(guī)，這些法規(guī)將增加對(duì)人類健康的危害以及溫室氣體的排放。這些威脅對(duì)非洲裔、拉丁裔和土著社區(qū)尤其嚴(yán)重，他們?cè)馐艿奈廴竞虲OVID-19不成比例地高于其他社區(qū)。

 

建立在事實(shí)和基于證據(jù)的分析之上的科學(xué)，是一個(gè)安全和公平的美國(guó)的基礎(chǔ)，支持科學(xué)不是民主黨或共和黨的問(wèn)題。工業(yè)創(chuàng)新、高增值的農(nóng)業(yè)、國(guó)土安全、競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)以及因此而帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)，都有賴于科學(xué)。我們必須保護(hù)科學(xué)不受進(jìn)一步的毀滅。今年5月美國(guó)眾議院通過(guò)了《科學(xué)誠(chéng)信法案》，要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)制定一項(xiàng)科學(xué)誠(chéng)信政策，確保該機(jī)構(gòu)的任何人都不會(huì)“壓制、改變、干涉或以其他方式阻礙科學(xué)或技術(shù)成果的及時(shí)發(fā)布和交流”，但這一法案在參議院被擱置。

 

在這種情況下，對(duì)每個(gè)美國(guó)人而言，能采取的保護(hù)科學(xué)的最有力的行動(dòng)就是投票讓一位試圖摧毀科學(xué)的總統(tǒng)下臺(tái)，并鼓勵(lì)你認(rèn)識(shí)的人也這樣做。