有很多預(yù)期。
首先，上一次年會(huì)，西班牙馬德里舉行的COP25，遺留下不少未解決的問(wèn)題。
那次峰會(huì)上，瑞典環(huán)保少女格蕾塔·通貝里（也有稱格蕾塔·桑伯格，Greta Thunberg）發(fā)表演講，情緒激昂，警告世界領(lǐng)袖們，如果在氣候問(wèn)題上罔顧科學(xué)證據(jù)、行動(dòng)上不作為，將會(huì)造成多么危險(xiǎn)的后果。
即便如此，那次峰會(huì)還是未能就一些極具爭(zhēng)議、高度敏感的問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，包括向發(fā)展中國(guó)家提供財(cái)政援助、向一些本身脆弱的國(guó)家因氣候變化遭受經(jīng)濟(jì)損失提供補(bǔ)償，等等。
很可能還有一個(gè)棘手問(wèn)題，涉及
碳交易和
碳信用額，這個(gè)系統(tǒng)的最佳運(yùn)作應(yīng)該如何界定。
碳交易和碳信用額是一種機(jī)制，污染較大的國(guó)家可以出錢購(gòu)買
碳排放信用額，而那些污染較小的國(guó)家可以出售碳信用額。
這個(gè)模式聽(tīng)上去簡(jiǎn)單、合理，但實(shí)際操作起來(lái)很復(fù)雜。如果財(cái)力雄厚的國(guó)家有足夠的錢買“污染許可”，而不是設(shè)法推行真正的變革，那會(huì)導(dǎo)致怎樣的結(jié)果？是否將與減少碳排放的總目標(biāo)背道而馳？
再具體一點(diǎn)，比如砍伐一片森林導(dǎo)致的碳排放，如何折算成信用額？由誰(shuí)來(lái)計(jì)算？
即便格拉斯哥峰會(huì)最終就所有這些遺留的問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，還需要有一份“共享時(shí)間表”，實(shí)現(xiàn)共同制定的
綠色目標(biāo)的共同時(shí)間表。這件事很不容易。
所以，COP26 在開(kāi)始自己的議程前需要先跨過(guò)一座高山，克服重重困難。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
