當前,發(fā)展
綠色金融已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分。支付清算行業(yè)作為最重要的金融市場基礎設施,如何更好地擁抱“
綠色”也成為重中之重,這不僅關系到支付行業(yè)自身的轉型與優(yōu)化,也影響到支付對經(jīng)濟金融活動的支撐效果。
一、概念邊界的進一步探討
(一)什么是綠色
2016年中國人民銀行等六部委發(fā)布《關于構建綠色金融體系的指導意見》,指出:綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動,即對環(huán)保、節(jié)能、
清潔能源、綠色交通、
綠色建筑等領域的項目投融資、項目運營、風險管理等所提供的金融服務。在2022年人民銀行研究工作電視
會議上,又指出人民銀行研究系統(tǒng)要以支持綠色低碳發(fā)展為主線,繼續(xù)深化轉型金融研究,實現(xiàn)綠色金融與轉型金融的有序有效銜接,形成具有可操作性的政策舉措。實際上,轉型金融與綠色金融相比,所支持的是高
碳排放領域的實體或經(jīng)濟活動,而綠色金融則以支持
低碳經(jīng)濟活動為主。
除了綠色和轉型之外,可持續(xù)、環(huán)保、ESG、循環(huán)經(jīng)濟等都或多或少與綠色發(fā)展的理念相關。由此,究竟“綠色”的內涵和目標如何定位,直接影響到綠色支付的核心價值與發(fā)展目標。
(二)什么是支付
根據(jù)現(xiàn)有央行統(tǒng)計口徑,從支付工具的視角看,2021年非現(xiàn)金支付業(yè)務4415.56 萬億元,具體包括銀行卡、票據(jù)、貸記轉賬等其他結算業(yè)務,其他結算業(yè)務包含直接借記、托收承付及國內信用證業(yè)務。由此,非現(xiàn)金支付與現(xiàn)金支付相比,或者不同支付工具之間相比,是否“綠色程度”有差異,就值得進一步分析與思考。
從支付渠道的視角來看,2021年銀行處理電子支付業(yè)務2976.22 萬億元,主要是指客戶通過網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行、ATM、POS 和其他電子渠道,從結算類賬戶發(fā)起的賬務變動類業(yè)務筆數(shù)和金額。包括網(wǎng)上支付、電話支付、移動支付、ATM 業(yè)務、POS 業(yè)務和其他電子支付等業(yè)務類型。非銀行支付機構處理網(wǎng)絡支付業(yè)務355.46 萬億元,主要包含支付機構發(fā)起的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡支付業(yè)務量,以及支付賬戶的網(wǎng)絡支付業(yè)務量,但不包含紅包類等娛樂性產(chǎn)品的業(yè)務量,同時實體商戶條碼支付業(yè)務數(shù)據(jù)也由網(wǎng)絡支付調整至銀行卡收單進行統(tǒng)計??梢钥吹降氖?,不同電子渠道之間、銀行和非銀行支付主體之間,都或許有“綠色”差異。
(三)什么是綠色+支付
綠色支付可以有三個層面的內涵。一是狹義內涵,即綠色的支付,加上服務對象也是綠色經(jīng)濟活動;二是中間內涵,即運用所有支付手段,更好地服務綠色發(fā)展;三是廣義內涵,即只關注支付自身的綠色化,對服務對象沒有限定。
復雜的綠色目標與定位,包括工具、渠道、主體在內的支付內涵多元化,二者疊加在一起,必然產(chǎn)生更加模糊的綠色支付認識范疇。未來除了需更好地進行深入辨析,也可抓住“移動支付”這一零售支付的“明珠”,來看如何踐行綠色支付理念。
所謂移動支付也是寬口徑概念,我們將其界定為允許用戶使用其移動終端(通常是手機)對所消費的商品或服務進行賬務支付的一種服務方式。從支付手段看,既包括傳統(tǒng)的遠程和近場支付,也包括條碼支付等新方式;從支付主體看,則將銀行及第三方支付機構的移動支付業(yè)務均納入其中。需要注意的是,移動支付的發(fā)展不僅僅是支付手段的移動化,而且還包含了支付技術與服務的其他進步,如相配套的生物信息識別技術,資金賬戶結構的優(yōu)化、支付信息收集與處理的機器學習方法等等。因此,移動支付也是一個系統(tǒng),其綠色發(fā)展也意味著與外部社會經(jīng)濟體系協(xié)同方式的優(yōu)化。
二、綠色支付的功能與價值
無論如何對綠色支付予以界定,其存在的最終意義,都是與綠色發(fā)展路徑更加契合,最終在經(jīng)濟高質量發(fā)展中體現(xiàn)出應有的功能與價值。對此,我們認為包括如下重點。
(一)在工具層面體現(xiàn)出綠色
支付最基礎的功能,就是完成貨幣資金轉移,承載經(jīng)濟、金融交易的順利進行。就此而已,綠色支付可能表現(xiàn)為三方面:一是促使支付活動更加安全、便捷、低成本,同時支付流程呈現(xiàn)更加低碳;二是通過帶來與支付行為相關的附加體驗,使得支付消費者效用不斷增進,并且培育和引導綠色活動;三是增加與支付行為相關的附加約束,尤其是將來可進一步探索可編程、智能合約設計等,引導更多的綠色支付行為。
(二)在技術基礎設施層面增加綠色
支付雖然是金融市場基礎設施的核心,同樣也需要數(shù)據(jù)、算法與算力的支撐,需要充分考慮這些技術設施的綠色建設與布局,如清算結算系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心設置、信息存儲與應用、提高布局效率與降低成本、把握好行政治理與市場治理的關系等。人民銀行在發(fā)布的《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2022-2025年)》中也提出,要著力打造布局科學、安全可靠的數(shù)字基礎設施,筑牢金融轉型與創(chuàng)新發(fā)展的“數(shù)字底座”。其中特別強調數(shù)據(jù)中心、金融網(wǎng)絡、算力體系等新型數(shù)字基礎設施的建設任務,并指出用綠色節(jié)能技術和清潔可再生能源來支撐金融機構綠色發(fā)展。
(三)在數(shù)據(jù)治理層面堅持綠色發(fā)展
當前,數(shù)據(jù)要素應用正處于“向左走、向右走”的關鍵點,既需要打破“數(shù)據(jù)孤島”,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的價值,有力支持經(jīng)濟社會發(fā)展與全要素生產(chǎn)率提升,又要避免數(shù)據(jù)濫用和加強數(shù)據(jù)信息保護。所謂數(shù)據(jù)治理,按照國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DAMA)的定義,是對數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理行使權力和控制的活動集合,包括組織、制度、流程和工具。全球來看,零售支付的價值已經(jīng)不僅僅是支付本身,而是充分發(fā)掘和運用支付數(shù)據(jù)的“富礦”;與此同時,綠色金融最大的挑戰(zhàn)則是信息披露、數(shù)據(jù)標準等制約。未來既需要適應監(jiān)管要求,推動支付資金流、信息流、業(yè)務流的有效管理,也要在合規(guī)前提下,進一步凸顯支付數(shù)據(jù)的綠色價值。
(四)建設綠色產(chǎn)業(yè)生態(tài)與商業(yè)生態(tài)
現(xiàn)代支付已經(jīng)成為商業(yè)模式的重要組成部分,以支付為切入點,可以引導產(chǎn)業(yè)生態(tài)與商業(yè)生態(tài)的優(yōu)化。對于前者,通過積極推動B端、G端支付的有效應用,可促進數(shù)字化、低碳綠色產(chǎn)業(yè)的場景落地,有效聚合產(chǎn)業(yè)鏈資源,更好地實現(xiàn)綠色產(chǎn)融共識;對于后者,則可把綠色支付與綠色消費的偏好深度融合,通過成本效率、增值收益、價值認同等輔助措施,努力構建綠色生活、綠色消費的商業(yè)生態(tài)圈。
(五)在國際支付領域打造綠色共識
以移動支付為例,我國在全球都有一定的先發(fā)優(yōu)勢,體現(xiàn)為國內市場大、應用層面廣、場景豐富等等。但還有一些因素需考量,如在世界支付網(wǎng)絡是否處于中心節(jié)點位置,在支付網(wǎng)絡標準制定中是否具有話語權等。應該說,我國支付行業(yè)既有優(yōu)勢也有不足,基于一般性的市場評價標準已經(jīng)具有引領性,但如何真正轉化為實實在在的國際競爭力,還需要進一步探討。其中之一,就是能否在全球支付創(chuàng)新與發(fā)展中,引領多邊共識建設、獲得話語權,對此依托于綠色、低碳的商業(yè)模式創(chuàng)新,顯然能夠得到眾多國家的認同,并增強我國支付行業(yè)的國際競爭力。
作者:楊濤 中國社科院金融所研究員
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。