對森林“凈”砍伐進(jìn)行衡量比想象的要難。所謂“凈”，指的是得失間的差。國際林業(yè)研究中心的彼得·霍爾格倫（Peter Holmgren）說，森林損失可以從上年同期的衛(wèi)星圖像比較中快速而清晰地看到，而再造林的生長則要緩慢得多，也不容易看到。
但這個規(guī)模龐大的再造林趨勢還在繼續(xù)，并且多集中在中緯度地區(qū)，從美國的新英格蘭地區(qū)到日本；熱帶國家也在進(jìn)行森林再造，常常都是在農(nóng)民離開土地到城里工作之后。聯(lián)合國糧農(nóng)組織的《2015年全球森林資源評估》匯集了各國的土地利用數(shù)據(jù)。該報(bào)告顯示，再造林將全世界每年的森林砍伐面積從760萬公頃減少到330萬公頃，而就在短短五年之前，這個數(shù)字還是500萬公頃。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
如果這一趨勢持續(xù)下去，到2030年世界將真正實(shí)現(xiàn)零凈砍伐目標(biāo)。巴黎氣候談判是否有助于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并不在于富林國家正式做出的最低限度承諾，而取決于是否有到位的財(cái)政刺激來鼓勵森林保護(hù)和恢復(fù)。這里有兩個重要的機(jī)制要素。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
第一個是REDD計(jì)劃，即“減少源于森林砍伐和退化的排放”。這一機(jī)制是用富國的錢來保護(hù)窮國的森林。目前該計(jì)劃正在開展試點(diǎn)，大多數(shù)資金來自援助基金（尤其是來自挪威）。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
REDD可能在巴黎大會之后正式“啟動”。其最初設(shè)想是通過全球碳交易市場來獲得資金，污染者在這個市場里通過買進(jìn)REDD的項(xiàng)目來抵消其排放。目前這方面還沒有進(jìn)行太多實(shí)踐，碳交易市場可能也不會出現(xiàn)在巴黎協(xié)議的最后文本里。但是，隨著2020年巴黎協(xié)議完全生效后對工業(yè)排放的限制開始“發(fā)威”，公司基金將蜂擁而至地要求買進(jìn)REDD項(xiàng)目，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，這是一個低成本的選擇。
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
第二個潛在的森林保護(hù)融資來源是綠色氣候基金。在毫無成果的2009年哥本哈根氣候談判中，富裕國家同意設(shè)立一個基金，并承諾到2020年前每年拿出1000億美元來幫助發(fā)展中國家“減緩和適應(yīng)”氣候變化。如今巴黎大會將近，承諾仍在，但細(xì)節(jié)仍然很模糊。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
這些細(xì)節(jié)包括：各國政府要拿出多少資金，私營部門又要拿出多少？REDD項(xiàng)目的資金是否會被作為整個“盤子”的一部分？有多少資金被用于減少排放的“減緩項(xiàng)目”，又有多少被用于幫助人們應(yīng)對氣候變化后果的“適應(yīng)項(xiàng)目”？（理論上，森林可以滿足兩方面的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼈兗饶軆Υ嫣?，又能通過降低當(dāng)?shù)販囟?、抑制洪水和減少風(fēng)暴來減緩氣候變化的影響。）
本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
上述問題都尚未有答案。許多觀察家認(rèn)為，如果巴黎氣候談判最終無法達(dá)成協(xié)議的話，原因在于資金，而非減排目標(biāo)。
本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
森林保護(hù)承諾面臨的一個問題是由誰來做這件事。各國政府可能想要建立保護(hù)區(qū)，而私營部門則爭相參與其中。但事實(shí)表明，原住民和其他森林社區(qū)實(shí)際上是森林最好的管理者。比如，巴西亞馬遜地區(qū)森林砍伐的劇減，大部分都是在包括雅諾馬馬和卡亞波等部落在內(nèi)的300個原住民區(qū)域?qū)崿F(xiàn)的，占到巴西亞馬遜地區(qū)面積的五分之一。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
去年，世界資源研究所在一份關(guān)于130項(xiàng)當(dāng)?shù)匮芯康木C述中總結(jié)說，與其它森林相比，社區(qū)管理下的森林被砍伐的更少，儲存的碳更多。正如該研究所所長安德魯·斯蒂爾（Andrew Steer）所說:“如果想要遏制森林砍伐，就把法定權(quán)利交給當(dāng)?shù)厝恕?rdquo;正是遵循這一建議，巴黎大會可能會發(fā)表一項(xiàng)聲明，旨在將森林保護(hù)的國際資金直接交給原住民。
許多富林國家的政府不愿意將本國的森林置于國際監(jiān)管之下。因此，我們在巴黎氣候談判中不可能看到比自愿的森林保護(hù)承諾更進(jìn)一步的行動。但是，金錢萬能。排放者想要森林作為補(bǔ)償；砍伐者面臨的消費(fèi)者壓力與日俱增；森林居民想拿回他們的土地。電鋸猖獗的日子可能即將走到尾聲。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
翻譯：奇芳 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
弗雷德•皮爾斯的《人口之震》一書由“伊甸園項(xiàng)目”出版。
本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
5群
