全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容放緩？延續(xù)兩年履約期設(shè)計(jì)，暫不納入新增行業(yè)，暫不允許機(jī)構(gòu)投資者入場(chǎng)

 

　　市場(chǎng)之前期望中的全國(guó)碳市場(chǎng)2022年將迎來擴(kuò)容的消息，大概率將落空。上述知情人士告訴記者，鑒于種種因素，目前的說法是暫不納入新增行業(yè)以及暫不允許機(jī)構(gòu)投資者入場(chǎng)等。

 

　　在5月27日綠色金融60人論壇（GF60）和上海金司南金融研究院舉辦的“全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容的主要難題與應(yīng)對(duì)策略”線上主題研討會(huì)上，與會(huì)專家表示，從能效提升方面，我國(guó)應(yīng)盡快擴(kuò)大全國(guó)碳市場(chǎng)的行業(yè)覆蓋范圍，但第二個(gè)履約期的重點(diǎn)排放單位可能還是只有發(fā)電行業(yè)，擴(kuò)容的時(shí)機(jī)并不成熟，擴(kuò)容條件也不滿足。

 

　　“條件方面，哪些行業(yè)納入需做好必要的準(zhǔn)備，目前看這些行業(yè)還沒做好足夠的準(zhǔn)備，同時(shí)要取得各方共識(shí)；時(shí)機(jī)方面，疫情等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)造成較大沖擊，目前擴(kuò)容也不是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。”另有知情人士向記者表示。

 

　　能源基金會(huì)工業(yè)項(xiàng)目主任何平在會(huì)上表示，目前，工業(yè)行業(yè)對(duì)雙碳目標(biāo)特別是碳市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)還不足，仍存在盲目性。很多企業(yè)主動(dòng)設(shè)置了一些碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，但這些目標(biāo)往往缺乏具體的路徑和措施，“在我們常說的路線圖、時(shí)間表、施工圖——‘兩圖一表’中，工業(yè)行業(yè)更需要施工圖，從而為企業(yè)提供具體的低碳轉(zhuǎn)型解決方案。”

 

　　也有與會(huì)專家認(rèn)為，“碳市場(chǎng)推遲或放緩擴(kuò)容”的提法并不準(zhǔn)確。上海環(huán)境(9.85 -0.30%,診股)能源交易所副總經(jīng)理陸冰清表示，生態(tài)環(huán)境部對(duì)擴(kuò)大碳市場(chǎng)覆蓋行業(yè)的原則是“成熟一個(gè)納入一個(gè)”，擴(kuò)容需要綜合考慮減排和發(fā)展的關(guān)系以及碳市場(chǎng)成長(zhǎng)的步調(diào)來確定碳市場(chǎng)以什么方式在什么節(jié)點(diǎn)引入什么主體，可以更有效地發(fā)揮市場(chǎng)功能。在減排和發(fā)展兩者同步適應(yīng)的情況下，逐步擴(kuò)大行業(yè)覆蓋范圍，對(duì)碳市場(chǎng)來說是一種健康、合理的發(fā)展路徑。

 

　　在廣州碳排放權(quán)交易中心有限公司碳市場(chǎng)部副總經(jīng)理陳浩看來，國(guó)家層面也在推進(jìn)用能權(quán)交易、綠色電力交易等試點(diǎn)，目前，已經(jīng)有文件提出能源雙控向碳排放雙控的轉(zhuǎn)變。那么，碳市場(chǎng)在擴(kuò)容的過程中，如何處理好多部門政策的銜接問題，如何采取有效措施，避免多重管控問題，減輕企業(yè)受到的環(huán)境規(guī)制影響，是需要考慮的一個(gè)重要問題。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com