中國(guó)綠色發(fā)展的潛力
首先給大家一些數(shù)據(jù),關(guān)于綠色發(fā)展的潛力。找了一些數(shù)據(jù),這是世界銀行的數(shù)據(jù),這個(gè)圖里面有3條線,落消耗的自然資源,包括哪些呢?包括能源,挖出來(lái)多少能源,比如石油、天然氣、煤炭,也包括礦產(chǎn)資源,也包括凈消耗的森林資源。因?yàn)槲覀冇蟹N樹(shù),還有砍樹(shù),種和砍相比凈消耗的資源。世界銀行找了一些辦法,算了一下?lián)p耗的價(jià)值,算出來(lái)以后和國(guó)民收入相比,看占國(guó)民收入多少的比例。
這個(gè)圖有3條線,一條線是OECD(發(fā)達(dá)國(guó)家)國(guó)家,還有上中等收入國(guó)家,什么意思呢?中國(guó)改革開(kāi)放以前是低收入國(guó)家,1999年經(jīng)過(guò)20年的開(kāi)放我們成為下中等收入國(guó)家,在2010年成為了上中等收入國(guó)家,中國(guó)接下來(lái)努力的目標(biāo)就是跨越中等收入陷井,要到了高收入國(guó)家的行列里面,我們目前處在上中等收入國(guó)家,和中國(guó)的可比性還是比較好的。
和上中等國(guó)家比,中國(guó)的資源消耗占到國(guó)民收入的比重,相當(dāng)于國(guó)民收入的多少。大家可以看到我們和最發(fā)達(dá)OECD的經(jīng)濟(jì)體,我們?cè)鲩L(zhǎng)所付出的資源代價(jià)還是很高的,一度比上中等收入國(guó)家都高出了很多(黑色的區(qū)域),這些年我們達(dá)到了上中等收入國(guó)家的平均水平。
這個(gè)是顆粒物排放帶來(lái)的一些損害。這些損害世界上有換算辦法,相當(dāng)于國(guó)民收入的比重,也可以看到,我們不僅和OECD國(guó)家不能比,而且和上中等收入國(guó)家的平均水平相比,我們?nèi)匀惶幵谝粋€(gè)比較高,我們所付出環(huán)境的代價(jià)也是比較大的。
二氧化碳,二氧化碳的排放,涉及到溫度升高、海平面升高,也可以看到二氧化碳的排放帶來(lái)的危害,也仍然比OECD國(guó)家高,比上中等收入國(guó)家高。這是我從世界銀行找來(lái)的數(shù)據(jù),其他國(guó)際機(jī)構(gòu)和組織有很多的研究,給出了很多的數(shù)據(jù)。比如綠發(fā)會(huì)一個(gè)很重要的職能就是生物多樣性,在這方面我們中國(guó)還是有很大的可以改進(jìn)的余地。當(dāng)然還有一些更加觸目驚心的數(shù)據(jù),比如空氣污染帶來(lái)死亡率的上升,比如肺癌發(fā)病率的上升等等,所以推動(dòng)綠色發(fā)展具有巨大挑戰(zhàn),而且個(gè)人認(rèn)為是今后一個(gè)時(shí)期全人類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要方向。
技術(shù)突破有幾個(gè)方向,比如好多前沿技術(shù),量子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、生物技術(shù)等等,一個(gè)很重要的方向就是綠色技術(shù),綠色技術(shù)的發(fā)展讓全人類(lèi)更加宜居,過(guò)上更加美好的生活,這是一個(gè)很重要的投資方向。不光對(duì)中國(guó),發(fā)達(dá)國(guó)家也有這樣的需求。
綠色轉(zhuǎn)型有兩個(gè)方面的內(nèi)涵。一是生產(chǎn)方式,要用更加綠色的方式來(lái)生產(chǎn)目前所用的東西,衣食住行。我們也需要生活方式的綠色,要消費(fèi)更加綠色的內(nèi)容,因?yàn)橄M(fèi)還是更加源頭性,對(duì)投資和生產(chǎn)起到引導(dǎo)性的作用。這是關(guān)于綠色發(fā)展的意義,在座各位都有共識(shí)。
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com