綠色金融的倡議、研究和實(shí)踐,其實(shí)已經(jīng)有比較長(zhǎng)一段時(shí)間了,只是在近些年才真正成為一個(gè)倍受公眾關(guān)注顯題。我國(guó)
綠色金融發(fā)展有三個(gè)重要的政策時(shí)間節(jié)點(diǎn),一是2016年8月31日,人民銀行等七部委發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》;二是2020年9月22日,國(guó)家主席習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)大會(huì)宣布中國(guó)“雙碳目標(biāo)”,力爭(zhēng) 2030年前二氧化
碳排放達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取 2060年前實(shí)現(xiàn)碳中;三是2021年7月16日,全國(guó)
碳排放權(quán)交易開(kāi)市,等等。如今,綠色金融、
碳市場(chǎng)、ESG領(lǐng)域等空前活躍起來(lái)。
大家都關(guān)注綠色金融發(fā)展,這是好事。但“喧囂”的背后,我們需要更深刻的理解和更務(wù)實(shí)的行動(dòng)。需要意識(shí)到:綠色金融不僅僅是一種外部性的政策宣導(dǎo),更是一種內(nèi)生力量,是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的確定性選項(xiàng)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底層驅(qū)動(dòng)
需要從底層邏輯上,找到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的確定性方向。最近,大家普遍探討的一個(gè)重要議題,即是如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前不確定性的環(huán)境。如果著眼于各種各樣的沖擊因素,難免會(huì)滋生出悲觀情緒。不妨換一種思路,“反其道而行之”,當(dāng)我們處在相對(duì)迷茫,需要尋找方向、充滿焦慮感的時(shí)候,特別需要靜下心來(lái),看看我們自己當(dāng)下能把握得住的是什么?有什么是毋庸置疑的確定性大方向?這樣思路就會(huì)更清晰。遵循了大的方向,就不會(huì)犯原則性的錯(cuò)誤。
第一個(gè)確定性方向無(wú)疑是創(chuàng)新,尤其是科技創(chuàng)新。當(dāng)今世界出現(xiàn)那么多問(wèn)題,地緣動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)衰退,能源危機(jī)等等,根本原因在哪里?歸根結(jié)蒂在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力出了問(wèn)題,創(chuàng)新不足。當(dāng)今世界,正處在技術(shù)革命的“中間地帶”,舊的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能在衰減,但新的技術(shù)應(yīng)用卻還不足以引爆經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,萎靡不振的世界經(jīng)濟(jì)需要類似于工業(yè)革命的強(qiáng)力推動(dòng),來(lái)帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)走向更高質(zhì)量的發(fā)展。
以美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為例,每一次經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),基本上都是新的技術(shù)應(yīng)用帶動(dòng)的,但自從2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體處在低速和徘徊不前的狀態(tài)。這期間,有不少新的技術(shù),比如人工智能、量子計(jì)算、納米技術(shù)等等,但這些技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用并不足以支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入更高的水平。所以,世界經(jīng)濟(jì)總體似乎陷入了“馬爾薩斯陷阱,經(jīng)濟(jì)停滯,全球進(jìn)入存量博弈時(shí)代。戰(zhàn)爭(zhēng)、病毒、災(zāi)難……這是全球性的內(nèi)耗,世界經(jīng)濟(jì)期待一輪新的技術(shù)革命。
內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。