殼牌公司參與的
碳減排項(xiàng)目是一個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)。
德國(guó)
碳信用市場(chǎng)正被一場(chǎng)丑聞所籠罩，這場(chǎng)丑聞可能導(dǎo)致企業(yè)損失數(shù)十億美元收入。
該國(guó)的碳信用計(jì)劃允許最大的
碳排放企業(yè)，如殼牌及其他石油公司通過(guò)支持國(guó)外的碳減排項(xiàng)目來(lái)抵消部分排放量。
然而，德國(guó)媒體今年的報(bào)道顯示，一些項(xiàng)目在減排效果上的說(shuō)法具有誤導(dǎo)性，甚至有些項(xiàng)目根本不存在。
據(jù)Semafor網(wǎng)站周三的一篇報(bào)道，有一起
案例中，一名舉報(bào)者向殼牌公司透露，該公司參與的一個(gè)所謂的碳減排項(xiàng)目實(shí)際上只是一家養(yǎng)雞場(chǎng)。這一揭露進(jìn)一步凸顯了碳信用市場(chǎng)中的欺詐問(wèn)題，給企業(yè)和整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的信任危機(jī)。
據(jù)某行業(yè)組織稱，這場(chǎng)丑聞導(dǎo)致參與不充分驗(yàn)證或欺詐項(xiàng)目的公司損失了50億美元的收入。
去年12月，德國(guó)媒體《商報(bào)》的一份報(bào)告指出，中國(guó)境內(nèi)的項(xiàng)目中，有一半可能是虛假的，或夸大了其減排效果。
這場(chǎng)丑聞涉及“上游減排”信用，這些信用由第三方能源公司生產(chǎn)并出售給那些根據(jù)德國(guó)政府規(guī)定，需抵消其1.2%排放量的生產(chǎn)商。大多數(shù)UER項(xiàng)目位于中國(guó)，其他則在阿塞拜疆和尼日利亞。
然而，德國(guó)媒體確認(rèn)了至少27個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上并沒(méi)有減少任何排放，或是夸大了其減排效果。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了碳信用市場(chǎng)的公正性和可信度。
“在來(lái)自中國(guó)的27個(gè)上游減排項(xiàng)目中，我們發(fā)現(xiàn)了大量違規(guī)行為，甚至明確的欺詐跡象，”一位業(yè)內(nèi)人士在去年12月告訴《商報(bào)》。
一些有關(guān)欺詐項(xiàng)目的揭露，例如殼牌公司參與的養(yǎng)雞場(chǎng)是由舉報(bào)者提供的，而其他問(wèn)題則通過(guò)衛(wèi)星照片曝光，這些照片顯示項(xiàng)目地點(diǎn)實(shí)際上是一片空地。
Semafor指出，這場(chǎng)丑聞對(duì)全球碳減排工作造成了嚴(yán)重打擊，該工作本就面臨著對(duì)最大污染者自我監(jiān)管能力和實(shí)際減少
碳足跡的信任危機(jī)。
這一丑聞也對(duì)負(fù)責(zé)監(jiān)管和監(jiān)督向凈零過(guò)渡的機(jī)構(gòu)造成了沉重打擊。在這些欺詐性的UER項(xiàng)目中，1.2%的減排要求并非自愿，而是由政府法律強(qiáng)制執(zhí)行的，這引發(fā)了人們對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)為何未能更嚴(yán)格監(jiān)督這一計(jì)劃的質(zhì)疑。（BI）
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備2024055651號(hào)-1 
??5群
