周宏春: 從全生命周期管理的視角出發(fā),具有普遍意義的
碳減排路徑包括:優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的源頭減量,推動(dòng)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、建筑等重點(diǎn)領(lǐng)域的
碳減排,以減輕單位GDP能源強(qiáng)度;發(fā)展
碳匯,抵消部分二氧化碳等溫室氣體等。從實(shí)際績(jī)效看,有些碳減排路徑是行業(yè)性的、縱向的,而有些碳減排路徑是橫向的、滲透性的,對(duì)于不同行業(yè)都具有普遍意義。具有滲透性的碳減排路徑,在國(guó)家1+N的頂層設(shè)計(jì)中的措施包括
節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等類型。
第一,節(jié)能是最有效、最直接、最經(jīng)濟(jì)的碳減排手段。 “十一五”以來(lái),我國(guó)出臺(tái)了一系列的政策法規(guī),在提高能源效率,技術(shù)創(chuàng)新,提高公眾意識(shí)等方面取得積極成效。從能源系統(tǒng)看,優(yōu)化結(jié)構(gòu)本身就可以起到碳減排的作用;減少煤炭、石油、天然氣等的開(kāi)采,當(dāng)然可以收到碳減排的效果。在能源利用過(guò)程中,要提高轉(zhuǎn)化效率,余熱回收利用,溫度對(duì)口、梯級(jí)利用,可以一舉多得。以家用電器為例,要以盡可能少的電耗支撐冰箱、空調(diào)等家用電器的運(yùn)轉(zhuǎn),正是推動(dòng)節(jié)能產(chǎn)品應(yīng)用的道理之所在。節(jié)能不僅要落到工業(yè)、建筑、交通等行業(yè),更要關(guān)注系統(tǒng)性問(wèn)題。我國(guó)一些產(chǎn)品能耗與國(guó)際先進(jìn)水平的差距在縮小,一些高耗能企業(yè)擁有了國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。受邊際收益遞減規(guī)律制約,投入同樣資金能獲得的節(jié)能效果會(huì)下降,進(jìn)一步節(jié)能需要顛覆性技術(shù)突破。與此同時(shí),優(yōu)化能源生產(chǎn)、消費(fèi)體系,仍有較大的節(jié)能潛力。如電廠、鋼鐵等企業(yè)的余熱利用,不僅減少能源消費(fèi)總量,還能提高能源效率。滿足人們“體面”的生產(chǎn)生活需求,創(chuàng)造一個(gè)通風(fēng)、亮度、濕度、溫度、安靜等宜居的條件,勢(shì)在必行。交通運(yùn)輸、建筑等領(lǐng)域,節(jié)能減排仍具有較大的潛力。
節(jié)能可以發(fā)揮市場(chǎng)作用和政府作用。讓企業(yè)主動(dòng)節(jié)能,要建立長(zhǎng)效機(jī)制,以降低成本提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,收到節(jié)能減污降碳的協(xié)同效果。政府抓節(jié)能,因?yàn)榇嬖谑袌?chǎng)“失靈”。如建房的人想省錢,而住房人需要在使用房子過(guò)程中少用能;行為主體的錯(cuò)位導(dǎo)致節(jié)能的“市場(chǎng)失效”。政府要為節(jié)能創(chuàng)造一個(gè)“公開(kāi)公平公正”的市場(chǎng)環(huán)境,以彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”。要堅(jiān)持政府引導(dǎo)、供需匹配、多方共贏的原則,政策供給要貼近企業(yè)需求,符合企業(yè)節(jié)能實(shí)際。
第二,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。 循環(huán)經(jīng)濟(jì)是循環(huán)利用資源的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如通過(guò)清潔生產(chǎn)工藝的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,優(yōu)化生產(chǎn)工藝減少生產(chǎn)過(guò)程,綜合利用生產(chǎn)過(guò)程中的原材料和中間產(chǎn)品;通過(guò)全生命周期評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)可以循環(huán)利用的資源,減少?gòu)U物的產(chǎn)生或?qū)⑸a(chǎn)中產(chǎn)生的廢物利用起來(lái),“變廢為寶”,變一用為多用;通過(guò)修舊利廢、再制造,延長(zhǎng)產(chǎn)品使用時(shí)間;對(duì)已產(chǎn)生的廢舊物資和固體廢棄物進(jìn)行回收和綜合利用,從而達(dá)到提高資源利用效率、實(shí)現(xiàn)效率變革的目的。資源的循環(huán)利用,猶如“打麻將”:上家打出來(lái)的“牌”是廢物,而對(duì)下家來(lái)說(shuō)可吃可碰,將“廢物變成原料”。循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有滲透性特點(diǎn),在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、交通運(yùn)輸和服務(wù)業(yè)都能發(fā)現(xiàn)“用武之地”。艾倫·麥克阿瑟基金會(huì)的研究發(fā)現(xiàn),循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以減少45%的二氧化
碳排放。換言之,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),對(duì)碳減排具有普遍意義。
第三,發(fā)展碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)。 碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)是圍繞二氧化碳綜合利用而開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。中央文件提出碳循環(huán)利用的概念,無(wú)論是物質(zhì)還是二氧化碳的循環(huán)利用,都是“物盡其用”這一古人思想的集中體現(xiàn),也國(guó)人的優(yōu)良傳統(tǒng)。我國(guó)的碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了大量的實(shí)踐。例如,發(fā)展富碳農(nóng)業(yè),利用碳肥發(fā)展大棚種養(yǎng)殖業(yè),不僅將二氧化碳利用起來(lái),還能使農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高,口感變好。又如,在內(nèi)蒙鄂爾多斯市的荒漠化土地上植樹(shù),樹(shù)木生長(zhǎng)幾年后砍下來(lái)用于發(fā)電,將發(fā)電廠煙囪中的二氧化碳收集凈化通入水池養(yǎng)螺旋藻,形成“三碳”經(jīng)濟(jì)模式。工業(yè)生產(chǎn)中排放的二氧化碳也可以“變廢為寶”,如鋼鐵生產(chǎn)中的焦?fàn)t煤氣、高爐氣加氫可以制成化工產(chǎn)品;發(fā)酵行業(yè)排放的二氧化碳可以制成食品級(jí)的二氧化碳等。類似的實(shí)踐還有很多,需要我們從理論上加以總結(jié)提升,形成碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,并用于指導(dǎo)碳減排實(shí)踐。
第四,重視節(jié)能減污降碳的協(xié)同性。 2021年全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作
會(huì)議提出,落實(shí)“減污降碳”總要求,對(duì)減污降碳協(xié)同增效一體謀劃、一體部署、一體推進(jìn)、一體考核,從嚴(yán)從緊從實(shí)控制高能耗、高排放項(xiàng)目上馬。雖然能源、環(huán)境、氣候具有同源性特點(diǎn),但能源生產(chǎn)和消費(fèi)的不同環(huán)節(jié)碳減排效果不同。如光伏發(fā)電是低碳的,但光伏發(fā)電材料硅的生產(chǎn)卻是高能耗重污染的。電廠脫硫脫硝脫汞是改善大氣環(huán)境質(zhì)量的必要措施,污水處理廠達(dá)標(biāo)排放可以讓“水變清”,卻都要增加能源消耗。一些地方的做法有悖于節(jié)能本意;如要求能源產(chǎn)地壓縮生產(chǎn),勢(shì)必影響能源消費(fèi)地的用能。為完成能源“雙控”指標(biāo),“簡(jiǎn)單化”地給企業(yè)分配用電指標(biāo),甚至“拉閘限電”難免影響居民正常生活。這樣的做法均應(yīng)禁止。
總之, 要用正確的辦法做正確的事情。 實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰
碳中和,要從減少浪費(fèi)做起,讓專業(yè)的事情由專門的人去做,以收產(chǎn)出最大化之效。要利用信息化、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新一代信息技術(shù),大幅提升能源管理的智能化水平。要圍繞重點(diǎn)園區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè),建設(shè)能源管理中心和智慧
平臺(tái),挖掘企業(yè)一切可能的節(jié)能潛力。要推動(dòng)工業(yè)、交通、建筑等的智慧化和
綠色化,發(fā)展分布式能源、微網(wǎng)、儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車智能充放電、需求側(cè)響應(yīng)等,提升能源系統(tǒng)效率,并形成基于能源大數(shù)據(jù)的節(jié)能服務(wù)新業(yè)態(tài)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。