第二屆ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會于2022年6月28至30日舉行,本次峰會由生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司指導(dǎo),新浪財經(jīng)和中信出版(20.210, -0.39, -1.89%)集團聯(lián)合舉辦,峰會主題為“共促全球ESG發(fā)展,構(gòu)建可持續(xù)未來”。
生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司處長丁輝在“氣候投融資和責(zé)任投資的思考與實踐”環(huán)節(jié),發(fā)表主題演講。
“雙碳”目標提供了歷史性機遇
在丁輝看來,氣候投融資和責(zé)任投資,特別是責(zé)任投資,國內(nèi)外不同機構(gòu)對其邊界和外延的界定還存在著一定的差異性。丁輝認為,如果不是從事投融資相關(guān)的工作,也可以簡單地把氣候投融資、責(zé)任投資看作是一種“人與自然和諧共生”的投資理念。
丁輝借用西漢劉向《說苑》中的一段話“萬物得其本者生,百事得其道者成;道之所在,天下歸之;德之所在,天下貴之;仁之所在,天下愛之;義之所在,天下畏之。”,來比喻投資——世間萬物如果它能保住其根本,它便夠茁壯生長;而一切事情,只要它能符合道義,就一定能夠獲得成功。
“我們經(jīng)常說,某某人投資有道,過去所謂的道指的是掌握資本市場的規(guī)律而取得很好的經(jīng)濟收益,也有一些
專家把投資中的道又細分為大道和小道,比方說認為題材投機和基本面投資是小道,而價值投資是大道。”丁輝說。
丁輝表示,目前的全球化進程中,在構(gòu)建人類命運共同體的背景下,區(qū)分投資的“大道”和“小道”,也可以看它是否只關(guān)注于經(jīng)濟收益,還是在關(guān)注經(jīng)濟收益的同時去關(guān)注“人與自然的和諧共生”。比方說,因為強調(diào)環(huán)境、社會和公司治理,而產(chǎn)生的責(zé)任投資;以及把應(yīng)對全球氣候變化作為目標導(dǎo)向,強調(diào)
綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展的氣候投融資,這些都是區(qū)別于傳統(tǒng)投資的新領(lǐng)域和新賽道。
丁輝指出,黨的十八大以來,隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的不斷深入,越來越多的大型企業(yè)開始積極踐行“人與自然和諧共生”的理念,像ESG、責(zé)任投資這些過去只有國際機構(gòu)和跨國企業(yè)才會經(jīng)常提起的概念,如今已經(jīng)越來越多地受到國內(nèi)企業(yè)、投資者和普通公眾的關(guān)注。
“特別是兩年前,我國‘雙碳’目標的正式提出,為氣候投融資、責(zé)任投資的發(fā)展提供了歷史性機遇,可以說‘雙碳’概念是目前創(chuàng)投圈最熱門的概念,而
碳中和也是目前最火爆的募資方向之一。”丁輝說。
丁輝表示,從政府的角度來看,“雙碳”目標是我國著力解決資源環(huán)境約束突出問題、實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇,更是構(gòu)建人類命運共同體的莊嚴承諾。實現(xiàn)這一目標是一場硬仗,我們需要做的工作有許多,可以說涉及到我國經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。
比如,要進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快整個工業(yè)體系的低碳化改造,搶占低碳產(chǎn)業(yè)、低碳制造的制高點;還要進一步調(diào)整能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展
清潔能源,不斷提升非化石能源消費比重;進一步推動低碳技術(shù)的革新,爭取在一些負碳技術(shù)領(lǐng)域有所突破;進一步加大“雙碳”人才的培養(yǎng)力度,開展“雙碳”相關(guān)的學(xué)科教育,打造與“雙碳”目標相適應(yīng)的干部人才隊伍。
“雙碳”目標須解決“投融資”問題
在丁輝看來,實現(xiàn)“雙碳”目標,還有一個十分關(guān)鍵的決定性因素需要引起我們的高度重視,那就是“資金”問題,或者說“投融資”問題。
“國內(nèi)有很多機構(gòu)進行過測算,中國實現(xiàn)碳達峰的資金需求大約為14-22萬億人民幣,而由2030年碳達峰到2060年實現(xiàn)碳中和的資金需求則在百萬億元的級別。因此,我們要大力引導(dǎo)金融部門和工商業(yè)對雙碳目標做出系統(tǒng)性響應(yīng),通過市場機制,特別是
碳價的傳導(dǎo)機制,促進更多資金投向應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域,從而助力我國雙碳目標的實現(xiàn)。”丁輝說。
丁輝介紹,回顧過去的五年,氣候投融資工作經(jīng)歷了科學(xué)理論研究、人才隊伍建設(shè)、頂層制度設(shè)計、配套標準編制、地方
試點示范等幾個非常重要的發(fā)展階段。2020年10月,在我國“雙碳”目標提出的一個月后,生態(tài)環(huán)境部便會同國家發(fā)改委、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進氣候投融資的指導(dǎo)意見》,這是“雙碳”目標提出后,我國氣候領(lǐng)域的首份政策性文件,也是我國氣候投融資方面的首個頂層制度文件。
去年的12月,生態(tài)環(huán)境部又會同國家發(fā)改委、人民銀行等9部委聯(lián)合發(fā)布了《氣候投融資試點工作方案》,將撬動氣候減緩與氣候適應(yīng)投資作為地方試點的一項重點任務(wù)進行部署,可以說,一旦這項工作正式啟動,必將為全國開展氣候投融資和責(zé)任投資工作提供很好的實驗田。
“除了生態(tài)環(huán)境部以外,近年來,國家發(fā)改委、國資委、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會等部門也陸續(xù)出臺了一些有利于氣候投融資和責(zé)任投資的政策性文件,從頂層制度設(shè)計的角度對相關(guān)工作作出了系統(tǒng)性謀劃,這些都會對氣候投融資、責(zé)任投資在中國的成長和發(fā)展產(chǎn)生長足而深遠的影響。”丁輝說。
丁輝表示,在推進氣候投融資和責(zé)任投資工作中,我們要更加準確地把握氣候投融資和責(zé)任投資的邊界問題。“在氣候投融資方面,2020年的5部委發(fā)文,已經(jīng)非常明確地提出了它的定義以及支持范圍,明確了氣候投融資是我國綠色金融的重要組成部分,這就從政策端為我們開展氣候投融資工作提供了的十分具體指導(dǎo)。”
“而責(zé)任投資,雖然有關(guān)部門也發(fā)布了一些指導(dǎo)性文件,但從政策端,我們還未明確界定其邊界和定義,或者說,國內(nèi)目前還缺乏一個官方認可的、相對統(tǒng)一的概念。其實在國際上,與責(zé)任投資相近的概念也有很多,比如社會責(zé)任投資、影響力投資、道德投資、可持續(xù)投資等等。一方面,國際上責(zé)任投資的相關(guān)標準需要更加清晰的認定,另一方面,國內(nèi)也需要基于中國國情,建立并形成有利于推動責(zé)任投資發(fā)展,且具有廣泛共識的本土化定義。”丁輝說。
ESG發(fā)展存在的三個問題
丁輝在發(fā)言中指出,近日有媒體報道特斯拉的首席執(zhí)行官馬斯克公開質(zhì)疑國際ESG評級體系的有效性,認為現(xiàn)有的ESG體系無法反映企業(yè)為社會帶來的真正貢獻。“馬斯克的評論不一定完全正確,但事實上,目前在國際ESG評價體系中確實存在一些不夠科學(xué)和不同評價機構(gòu)標準不一致的地方。”
“比如,有的ESG指標體系更強調(diào)E(環(huán)境),有些更重視S(社會責(zé)任),還有些指標給G(治理)更高的權(quán)重。由于ESG國際評級機構(gòu)通常的做法,是將三大類各種指標的分數(shù),集中在一起并給予一個綜合得分,這使得一些在個別領(lǐng)域有著突出貢獻的企業(yè),綜合的ESG成績反而一般。”丁輝說。
丁輝表示,我國能源結(jié)構(gòu)與一些歐美發(fā)達國家相比具有較大的差異性,“富煤、缺油、少氣”是我國能源的現(xiàn)狀,現(xiàn)階段來看,我國可能不具備通過天然氣減排作為過渡能源的替代條件。因此,不同國家和地區(qū)氣候友好的閾值或先進值應(yīng)該有所差異,要體現(xiàn)不同的發(fā)展階段和不同的發(fā)展水平。比如,在“雙碳”工作中,會重點關(guān)注每年
碳減排的進步情況,而不是一下子要求各地要馬上實現(xiàn)絕對的零排放。
因此,在丁輝看來,僅關(guān)注國際與國內(nèi)標準的一致性,主張完全套用國際標準,而不充分考慮我國的發(fā)展階段和基本國情,并不是“ESG”責(zé)任投資在中國落地生根的上上之選。
“從政府的角度看,我們要探索如何以目標引領(lǐng)的原則為責(zé)任投資設(shè)立標桿,我們要立足中國國情,在實現(xiàn)國際國內(nèi)標準同向并軌的基礎(chǔ)上,推動建立具有中國特色、科學(xué)規(guī)范的指標體系,真正實現(xiàn)責(zé)任投資發(fā)展與我國宏觀政策目標之間形成系統(tǒng)性響應(yīng)。”丁輝說。
丁輝指出,除了關(guān)注國際國內(nèi)相關(guān)標準的銜接,我們還要高度關(guān)注“漂綠”的問題。建議在國內(nèi)開展責(zé)任投資工作時,特別是在制定相關(guān)政策時,應(yīng)該緊防“漂綠”問題的發(fā)生,從標準制度入手為責(zé)任投資這項工作劃好邊界,這個邊界應(yīng)該是可操作、可量化、可檢查的。
另外,丁輝認為一個完整、準確、及時的信息披露對于氣候投融資或責(zé)任投資而言尤其重要。
“目前我國ESG評價體系的數(shù)據(jù)來源主要有兩類:一類是企業(yè)自主披露的信息,另一類是企業(yè)被動披露的負面信息??紤]到我國企業(yè)ESG信息披露程度較弱,評級機構(gòu)有時不得不以爬數(shù)據(jù)的方式對底層數(shù)據(jù)庫予以補充,這也間接影響了相關(guān)數(shù)據(jù)的完整性和時效性,從而使投資者或投資機構(gòu)并不能準確掌握企業(yè)的氣候或ESG真實表現(xiàn)。”丁輝說。
丁輝表示,企業(yè)“ESG”信息披露的主動性不足也是現(xiàn)實存在的。國內(nèi)有關(guān)機構(gòu)對A股的“ESG”信息披露情況進行過統(tǒng)計分析,研究顯示2020年滬深300上市公司中對“ESG”的非財務(wù)信息披露完備度最高的一項“環(huán)境信息披露”也就59%,并且在氣候信息披露方面存在普遍較少的情況。
“但同時,我們也要看到,國內(nèi)很多大型企業(yè)已經(jīng)在積極踐行綠色低碳和ESG理念,比如,截至今年2月份,在市值排名前10名的煤炭A股上市公司中,有9家公司已經(jīng)分別發(fā)布了各自的ESG報告或者社會責(zé)任報告。相信在國家雙碳目標背景下,積極踐行綠色低碳理念的負責(zé)任企業(yè)在國內(nèi)一定會越來越多地涌現(xiàn),氣候投融資和責(zé)任投資工作也一定會邁上新的臺階!”丁輝說。
以下為演講實錄:
首先非常感謝新浪財經(jīng)的邀請,讓我有機會和各位重磅嘉賓以及網(wǎng)上的朋友們,共同交流氣候投融資和責(zé)任投資這個話題。
談到氣候投融資和責(zé)任投資,特別是談到責(zé)任投資,國內(nèi)外不同機構(gòu)對其邊界和外延的界定還存在著一定的差異性。不過,如果大家并不是從事投融資相關(guān)的工作,我們也可以簡單地把氣候投融資、責(zé)任投資看作是一種“人與自然和諧共生”的投資理念。
在西漢劉向的《說苑》中有這么一段話:“萬物得其本者生,百事得其道者成;道之所在,天下歸之;德之所在,天下貴之;仁之所在,天下愛之;義之所在,天下畏之。” 這句話的意思是:世間萬物如果它能保住其根本,它便夠茁壯生長;而一切事情,只要它能符合道義,就一定能夠獲得成功。
在2019年的“一帶一路”高峰
論壇上,習(xí)近平主席就曾經(jīng)引用過這段話,用它來來呼吁世界各國“要順應(yīng)經(jīng)濟全球化的歷史潮流,要順應(yīng)全球治理體系變革的時代要求,要順應(yīng)各國人民過上更好日子的強烈愿望”去開展“一帶一路”國際合作。這其中,“歷史潮流和時代要求”便是“根本”,而“人民過上好日子的強烈愿望”便是“道義”。
“萬物得其本者生,百事得其道者成”,我想這句話同樣也可以適用投資界。我們經(jīng)常說,某某人投資有道,過去所謂的“道”指的是掌握資本市場的規(guī)律而取得很好的經(jīng)濟收益,也有一些專家把投資中的“道”又細分為“大道”和“小道”,比方說認為題材投機和基本面投資是“小道”,而價值投資是“大道”。而我認為,在目前的全球化進程中,在構(gòu)建人類命運共同體的背景下,我們區(qū)分投資的“大道”和“小道”,也可以看它是否只關(guān)注于經(jīng)濟收益,還是在關(guān)注經(jīng)濟收益的同時,去關(guān)注“人與自然的和諧共生”。比方說,因為強調(diào)環(huán)境、社會和公司治理,而產(chǎn)生的責(zé)任投資;以及把應(yīng)對全球氣候變化作為目標導(dǎo)向,強調(diào)綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展的氣候投融資,這些都是區(qū)別于傳統(tǒng)投資的新領(lǐng)域和新賽道,我們都可以把它們稱之為“大道”。
黨的十八大以來,隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的不斷深入,越來越多的大型企業(yè)開始積極踐行“人與自然和諧共生”的理念,像ESG、責(zé)任投資這些過去只有國際機構(gòu)和跨國企業(yè)才會經(jīng)常提起的概念,如今已經(jīng)越來越多地受到我們國內(nèi)企業(yè)、投資者和普通公眾的關(guān)注。特別是,兩年前,我國“雙碳”目標的正式提出,為氣候投融資、責(zé)任投資的發(fā)展提供了歷史性機遇,可以說“雙碳”概念是目前創(chuàng)投圈最熱門的概念,而碳中和也是目前最火爆的募資方向之一。
從政府的角度來看,“雙碳”目標是我國著力解決資源環(huán)境約束突出問題、實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇,更是構(gòu)建人類命運共同體的莊嚴承諾。實現(xiàn)這一目標是一場硬仗,我們需要做的工作有許多,可以說涉及到我國經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。比如,我們要進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快整個工業(yè)體系的低碳化改造,搶占低碳產(chǎn)業(yè)、低碳制造的制高點;我們還要進一步調(diào)整能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展清潔能源,不斷提升非化石能源消費比重;我們還要進一步推動低碳技術(shù)的革新,爭取在一些負碳技術(shù)領(lǐng)域有所突破;我們還要進一步加大“雙碳”人才的培養(yǎng)力度,開展“雙碳”相關(guān)的學(xué)科教育,打造與“雙碳”目標相適應(yīng)的干部人才隊伍。
當然,實現(xiàn)“雙碳”目標,還有一個十分關(guān)鍵的決定性因素需要引起我們的高度重視,那就是“資金”問題,或者說“投融資”問題。國內(nèi)有很多機構(gòu)進行過測算,中國實現(xiàn)碳達峰的資金需求大約為14-22萬億人民幣,而由2030年碳達峰到2060年實現(xiàn)碳中和的資金需求則在百萬億元的級別。因此,我們要大力引導(dǎo)金融部門和工商業(yè)對“雙碳”目標做出系統(tǒng)性響應(yīng),通過市場機制,特別是碳價的傳導(dǎo)機制,促進更多資金投向應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域,從而助力我國“雙碳”目標的實現(xiàn)。這就解釋了為什么當前我們要加速推動氣候投融資和責(zé)任投資的發(fā)展,這也是我們今天為什么要齊聚ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會,去深入交流和探討這個話題的原因?!?/div>
回顧過去的五年,氣候投融資工作經(jīng)歷了科學(xué)理論研究、人才隊伍建設(shè)、頂層制度設(shè)計、配套標準編制、地方試點示范等幾個非常重要的發(fā)展階段。2020年10月,在我國“雙碳”目標提出的一個月后,生態(tài)環(huán)境部便會同國家發(fā)改委、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進氣候投融資的指導(dǎo)意見》,這是“雙碳”目標提出后,我國氣候領(lǐng)域的首份政策性文件,也是我國氣候投融資方面的首個頂層制度文件。
去年的12月,生態(tài)環(huán)境部又會同國家發(fā)改委、人民銀行等9部委聯(lián)合發(fā)布了《氣候投融資試點工作方案》,將撬動氣候減緩與氣候適應(yīng)投資作為地方試點的一項重點任務(wù)進行部署,可以說,一旦這項工作正式啟動,必將為全國開展氣候投融資和責(zé)任投資工作提供很好的實驗田。
除了生態(tài)環(huán)境部以外,近年來,國家發(fā)改委、國資委、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會等部門也陸續(xù)出臺了一些有利于氣候投融資和責(zé)任投資的政策性文件,從頂層制度設(shè)計的角度對相關(guān)工作作出了系統(tǒng)性謀劃,這些都會對氣候投融資、責(zé)任投資在中國的成長和發(fā)展產(chǎn)生長足而深遠的影響。
具體而言,有幾點個人思考,與大家分享。
首先,在推進氣候投融資和責(zé)任投資工作中,我們要更加準確地把握氣候投融資和責(zé)任投資的邊界問題。在氣候投融資方面,2020年的5部委發(fā)文,已經(jīng)非常明確地提出了它的定義以及支持范圍,明確了氣候投融資是我國綠色金融的重要組成部分,這就從政策端為我們開展氣候投融資工作提供了的十分具體指導(dǎo)。
而責(zé)任投資,雖然有關(guān)部門也發(fā)布了一些指導(dǎo)性文件,但從政策端,我們還未明確界定其邊界和定義,或者說,國內(nèi)目前還缺乏一個官方認可的、相對統(tǒng)一的概念。其實在國際上,與責(zé)任投資相近的概念也有很多,比如社會責(zé)任投資、影響力投資、道德投資、可持續(xù)投資等等。一方面,國際上責(zé)任投資的相關(guān)標準需要更加清晰的認定,另一方面,國內(nèi)也需要基于中國國情,建立并形成有利于推動責(zé)任投資發(fā)展,且具有廣泛共識的本土化定義。
近日有媒體報道,特斯拉的首席執(zhí)行官馬斯克公開質(zhì)疑國際ESG評級體系的有效性,認為現(xiàn)有的ESG體系無法反映企業(yè)為社會帶來的真正貢獻。馬斯克的評論不一定完全正確,但事實上,目前在國際ESG評價體系中確實存在一些不夠科學(xué)和不同評價機構(gòu)標準不一致的地方。比如,有的ESG指標體系更強調(diào)E(環(huán)境),有些更重視S(社會責(zé)任),還有些指標給G(治理)更高的權(quán)重。由于ESG國際評級機構(gòu)通常的做法,是將三大類各種指標的分數(shù),集中在一起并給予一個綜合得分,這使得一些在個別領(lǐng)域有著突出貢獻的企業(yè),綜合的ESG成績反而一般。
再舉個例子,大家知道,我國能源結(jié)構(gòu)與一些歐美發(fā)達國家相比具有較大的差異性,“富煤、缺油、少氣”是我國能源的現(xiàn)狀,現(xiàn)階段來看,我國可能不具備通過天然氣減排作為過渡能源的替代條件。因此,不同國家和地區(qū)氣候友好的閾值或先進值應(yīng)該有所差異,要體現(xiàn)不同的發(fā)展階段和不同的發(fā)展水平。比如,在“雙碳”工作中,我們會重點關(guān)注每年碳減排的進步情況,而不是一下子要求各地要馬上實現(xiàn)絕對的零排放。
因此,僅關(guān)注國際與國內(nèi)標準的一致性,主張完全套用國際標準,而不充分考慮我國的發(fā)展階段和基本國情,并不是“ESG”責(zé)任投資在中國落地生根的上上之選。從政府的角度看,我們要探索如何以目標引領(lǐng)的原則為責(zé)任投資設(shè)立標桿,我們要立足中國國情,在實現(xiàn)國際國內(nèi)標準同向并軌的基礎(chǔ)上,推動建立具有中國特色、科學(xué)規(guī)范的指標體系,真正實現(xiàn)責(zé)任投資發(fā)展與我國宏觀政策目標之間形成系統(tǒng)性響應(yīng)。
除了關(guān)注國際國內(nèi)相關(guān)標準的銜接,我們還要高度關(guān)注“漂綠”的問題。我注意到有些學(xué)術(shù)研究指出,目前有些責(zé)任投資的貼標還停留在統(tǒng)計層面,還沒有真正發(fā)揮推動環(huán)境改善的作用?!豆芾砜茖W(xué)》上發(fā)表過一份研究報告,它對比了簽署聯(lián)合國可持續(xù)責(zé)任投資倡議的幾個美國基金前后六個月的變化。研究顯示,簽署倡議能夠吸引額外4%的資金流入,但與基金的ESG分數(shù)并沒有多大關(guān)系。這項研究也同時揭示了,簽署倡議后的6個季度比簽署前的6個季度,基金在ESG方面的表現(xiàn)并沒有得到很大改善。這就是說簽署可持續(xù)責(zé)任倡議能夠提升籌資能力,但在提升ESG水平和表現(xiàn)方面的效果并不是非常顯著。
這份研究報告的結(jié)論是否準確還有待考量,一定程度上弱化了ESG責(zé)任投資的積極作用,但從有效應(yīng)對氣候變化、改善生態(tài)環(huán)境的角度來講,我個人建議,我們在國內(nèi)開展責(zé)任投資工作時,特別是在制定相關(guān)政策時,還是應(yīng)該緊防“漂綠”問題的發(fā)生,要從標準制度入手為責(zé)任投資這項工作劃好邊界,這個邊界應(yīng)該是可操作、可量化、可檢查的。
另外,一個完整、準確、及時的信息披露對于氣候投融資或責(zé)任投資而言尤其重要?!稓夂蛲度谫Y指導(dǎo)意見》明確提出,“要加快制訂氣候投融資項目、主體和資金的信息披露標準,推動建立企業(yè)公開承諾、信息依法公示、社會廣泛監(jiān)督的氣候信息披露制度。” 今年4月由生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》也為相關(guān)環(huán)境效益的事前、事中、事后評估和監(jiān)管提出了具體要求。
目前我國“ESG”評價體系的數(shù)據(jù)來源主要有兩類:一類是企業(yè)自主披露的信息,另一類是企業(yè)被動披露的負面信息??紤]到我國企業(yè)“ESG”信息披露程度較弱,評級機構(gòu)有時不得不以“爬數(shù)據(jù)”的方式對底層數(shù)據(jù)庫予以補充,這也間接影響了相關(guān)數(shù)據(jù)的完整性和時效性,從而使投資者或投資機構(gòu)并不能準確掌握企業(yè)的氣候或“ESG”真實表現(xiàn)。
另外,企業(yè)“ESG”信息披露的主動性不足也是現(xiàn)實存在的,國內(nèi)有關(guān)機構(gòu)對A股的“ESG”信息披露情況進行過統(tǒng)計分析,研究顯示2020年滬深300上市公司中對“ESG”的非財務(wù)信息披露完備度最高的一項“環(huán)境信息披露”也就59%,并且在氣候信息披露方面存在普遍較少的情況。但同時,我們也要看到,國內(nèi)很多大型企業(yè)已經(jīng)在積極踐行綠色低碳和“ESG”理念,比如,截至今年2月份,在市值排名前10名的煤炭A股上市公司中,有9家公司已經(jīng)分別發(fā)布了各自的“ESG”報告或者社會責(zé)任報告。相信在國家“雙碳”目標背景下,積極踐行綠色低碳理念的負責(zé)任企業(yè)在國內(nèi)一定會越來越多地涌現(xiàn),氣候投融資和責(zé)任投資工作也一定會邁上新的臺階!
受時間限制,就簡單和大家交流到這里,最后,再次感謝新浪財經(jīng)的邀請,并預(yù)祝本次
會議取得圓滿成功!
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。