全球電力脫碳需遏制核電比例下降趨勢(shì)

 

1. 發(fā)達(dá)國(guó)家核電機(jī)組延壽面臨多種非不確定因素，能源政策和監(jiān)管要求是發(fā)達(dá)國(guó)家老化核電是否成功延壽的關(guān)鍵。

 

目前，發(fā)達(dá)國(guó)家核電機(jī)組的平均年齡是35年，歐盟和美國(guó)擁有世界最大裝機(jī)容量的核電產(chǎn)業(yè)（各超過(guò)1億千瓦），核電機(jī)組的平均壽命分別是35年和39年。由于目前在運(yùn)的核電機(jī)組絕大多數(shù)是二代核電技術(shù)，設(shè)計(jì)壽命是40年，如果不進(jìn)行延壽，到2025年發(fā)達(dá)國(guó)家將關(guān)閉目前約1/4的核電機(jī)組，剩余核電機(jī)組的命運(yùn)取決于接下來(lái)幾年機(jī)組是否延壽的決定。

 

以美國(guó)為例，約有90座核電機(jī)組取得了運(yùn)行60年的許可證，但有幾座已經(jīng)提前退役，更多機(jī)組處于是否退役的討論之中。在歐洲、日本和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，機(jī)組延壽也面臨著諸多不確定因素。

 

2. 經(jīng)濟(jì)考量也是決定核電是否延壽的重要因素。

 

機(jī)組延壽成本比新建核電項(xiàng)目要便宜得多，而且與其他發(fā)電技術(shù)（包括新的風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目）相比，通常具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。然而，為確保核電機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行，機(jī)組延壽仍然需要很大的投資來(lái)更換和維修關(guān)鍵部件和設(shè)備。

 

低上網(wǎng)電價(jià)和低碳價(jià)，以及有關(guān)核電機(jī)組冷卻水源的新規(guī)定，使美國(guó)一些核電站已經(jīng)在財(cái)務(wù)上無(wú)法維持。此外，市場(chǎng)和監(jiān)管體系往往會(huì)對(duì)核電采取嚴(yán)厲措施，卻沒(méi)有考慮核電作為清潔能源的價(jià)值和對(duì)電力安全的貢獻(xiàn)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的大多數(shù)核電機(jī)組都面臨過(guò)早關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。

 

3. 發(fā)達(dá)國(guó)家投資建設(shè)新核電項(xiàng)目的障礙大。

 

核電項(xiàng)目投資規(guī)模大、前期開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)；存在建設(shè)過(guò)程中的安全質(zhì)量、延期和超概風(fēng)險(xiǎn)；未來(lái)政策或電力系統(tǒng)本身變化的可能性。芬蘭、法國(guó)和美國(guó)的EPR、AP1000等先進(jìn)核電技術(shù)一直在拖期，甚至芬蘭EPR項(xiàng)目已經(jīng)拖期了13年之久。事實(shí)證明，這些核電項(xiàng)目的實(shí)際成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于最初預(yù)算，并打消了投資者對(duì)新核電項(xiàng)目投資的積極性。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com