烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后，德國希望減少來自俄羅斯的能源進(jìn)口
自從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，德國開始減少對(duì)俄羅斯石油、天然氣氣進(jìn)口的依賴，把石油進(jìn)口從35%減少到12%，天然氣進(jìn)口從55%減少到35%。
不過，能源出口仍然是莫斯科收入的重要來源。芬蘭赫爾辛基的“能源與清凈空氣研究中心”（CREA）的數(shù)字顯示，在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)開始后最初的兩個(gè)月當(dāng)中，德國支付了將近90億歐元購買俄羅斯的石油和天然氣。
德國埃爾朗根-紐倫堡大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授弗洛尼卡·格林姆（Veronika Grimm）是德國聯(lián)邦政府的3個(gè)特殊顧問之一，被稱為經(jīng)濟(jì)圣人。
她說，“我們的能源獲得渠道需要比最初設(shè)想的更迅速地實(shí)現(xiàn)多樣化和去碳化。” 為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，格林姆女士希望德國能夠加大利用氫能的力度。
氫包含大量能源，在工業(yè)過程中替代天然氣，用于卡車，列車或飛機(jī)使用的燃料電池，這種電池沒有排放污染，只釋放達(dá)到飲用標(biāo)準(zhǔn)的水蒸氣。
格林姆的執(zhí)著正在產(chǎn)生影響。國際能源署(IEA)說，十多個(gè)國家已經(jīng)公布了國家氫能源戰(zhàn)略，或者即將公布這種戰(zhàn)略。
盡管多方表現(xiàn)了興趣，但是還不清楚大規(guī)模使用氫能源是否可行。
在1970年代經(jīng)過兩次石油危機(jī)后，以及在1990年代隨著對(duì)氣候變化擔(dān)憂的加劇，人們?cè)?jīng)對(duì)氫能源產(chǎn)生過類似的熱情。但那兩次都沒有最后帶來實(shí)質(zhì)性結(jié)果。那么，今天關(guān)于氫能源的熱情是否不一樣呢？
持懷疑態(tài)度的人警告說，工業(yè)界的代表主宰了世界上大多數(shù)氫能源機(jī)構(gòu)，他們通常會(huì)青睞氫能源，因?yàn)樗軒硌a(bǔ)貼，而且能夠繼續(xù)對(duì)諸如管道，油輪，風(fēng)扇或鍋爐等現(xiàn)有的資產(chǎn)保持需求。
他們還說政界人士在未來遠(yuǎn)景規(guī)劃中喜歡大型、聽上去像
綠色環(huán)保的計(jì)劃，而不喜歡更困難的解決方案。
但環(huán)保組織則比較謹(jǐn)慎，他們指出，氫能源不能大量獲取成為主要的燃料。氫獲得的主要途徑有兩種，各有不同的顏色代碼。
綠氫指由再生能源獲得的電力通過電解機(jī)把水分解為氫和氧分子。但是這些機(jī)器設(shè)備和電力的成本很高。
國際能源署的資料顯示，成本高昂意味著沒有排放的氫能源僅占全球氫產(chǎn)量的0.03%。
灰氫的
價(jià)格便宜5倍，它是從天然氣中獲取，一些情況下也能從石油和煤炭中獲取。但是由于生產(chǎn)過程中的流失，二氧化
碳排放比直接燃燒天然氣多大約約50%。
另外一種相關(guān)的技術(shù)被稱為藍(lán)氫。它依賴同樣的生產(chǎn)過程，但在生產(chǎn)中能將碳排放中的60-90%捕獲，重復(fù)使用或儲(chǔ)存。
這種方法的缺點(diǎn)是它的成本大約高了兩倍，而且也缺乏大規(guī)模的生產(chǎn)設(shè)施。全球的氫產(chǎn)量當(dāng)中藍(lán)氫僅占0.7%。
因此，盡管氫對(duì)環(huán)境友好而且潛力巨大，但全球氫生產(chǎn)目前的二氧化碳排放相當(dāng)于法國整個(gè)國家的排放。
具體國家決定如何生產(chǎn)氫能源十分重要。
一些國家已經(jīng)有了明確的優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)，陽光充足的國家寄希望于太陽能，用太陽能驅(qū)動(dòng)電解機(jī)獲得氫，而法國則主要依賴核能源。
中國則優(yōu)先發(fā)展廉價(jià)的灰氫，即從煤炭和天然氣中提取氫，同時(shí)投資發(fā)展其他綠色能源。
美國，加拿大，英國和挪威是力推藍(lán)氫的主要國家，他們把二氧化碳注入油氣田長期儲(chǔ)存，或用所謂的提高石油采收率技術(shù)增加產(chǎn)量。
但德國的情況并不明朗。
柏林工程應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的
專家沃爾克·夸施寧（Volker Quaschning）教授批評(píng)了德國的氫能源戰(zhàn)略。他說，“默克爾政府把它當(dāng)作幌子，掩蓋他們?cè)谀茉崔D(zhuǎn)型方面的失敗。”
他認(rèn)為應(yīng)該迅速擴(kuò)大太陽能和風(fēng)能，推動(dòng)未來的綠氫生產(chǎn)，這是德國新政府已經(jīng)承諾的舉措。
不過在氫能源問題上，德國聯(lián)合政府當(dāng)中的三個(gè)政黨，三個(gè)主管部門和國家氫能委員會(huì)都在內(nèi)部討論是否應(yīng)該集中搞綠氫，或者，是否應(yīng)該接受藍(lán)氫的選擇方案，臨時(shí)解決供應(yīng)不足的問題。
格林姆女士和氫能委員會(huì)成員大多數(shù)持一樣的觀點(diǎn)，即贊同搞多顏色的氫。
她說，“接受藍(lán)氫有將助于促進(jìn)供應(yīng)，滿足我們工業(yè)發(fā)展的需要，會(huì)鞏固德國的技術(shù)突破，鼓勵(lì)潛在的供應(yīng)商投資綠氫生產(chǎn)。”
德國經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）在1月宣布了一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃，即推進(jìn)再生能源，把國內(nèi)綠氫生產(chǎn)過去的兩年目標(biāo)翻倍，也就是說，把從現(xiàn)在70兆瓦增加到150兆瓦的目標(biāo)變成在2030年前達(dá)到100億瓦的目標(biāo)。
這個(gè)目標(biāo)占整個(gè)歐盟的400億兆瓦目標(biāo)的1/4，大于法國65億瓦的目標(biāo)。
因此在國內(nèi)產(chǎn)量擴(kuò)大的時(shí)候，德國正從國外尋找氫的供應(yīng)來源。
德國能源署署長安德烈亞斯·庫爾曼（Andreas Kuhlmann）說，德國已經(jīng)迅速加快了購買氫能源的國際談判。德國能源署是政府所有的公司，其目的是和國家氫能委員會(huì)協(xié)調(diào)，促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。
上述談判包括發(fā)展氫輸送管道，同南歐相連，因?yàn)槟蠚W的太陽能和風(fēng)電更充足，生產(chǎn)氫的成本效益更好。
羅伯特·哈貝克目前正繁忙出訪能源出口國。在3月的一周當(dāng)中，他就去挪威達(dá)成一項(xiàng)建設(shè)氫輸送管道的可行性研究協(xié)議，去卡塔爾敲定能源合作協(xié)議，還訪問了阿聯(lián)酋簽訂了5個(gè)合作協(xié)議。
首批來自阿聯(lián)酋的進(jìn)口預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候抵達(dá)德國。
在氫能源進(jìn)口方面受到羅伯特·哈貝克關(guān)注的國家還有冰島，沙特阿拉伯，阿曼，智利，納米比亞和澳大利亞。
雖然他承認(rèn)需要進(jìn)口氫，但沃爾克·夸施寧教授給哈貝克的熱情澆了一些冷水。他說，“從建在沙漠上的工廠進(jìn)口氫并非高效，廉價(jià)的做法。”
供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)耗用一些原始能源：海水除鹽淡化，為電解提供原料，再液化裝船，油輪運(yùn)輸，德國當(dāng)?shù)氐妮斔凸艿?，再把氫轉(zhuǎn)換成電力。
夸施寧教授說，“所有這些步驟會(huì)把沙漠中的電量消耗掉至少70%。”
“因此，即使沙漠中的太陽能板比德國的太陽能板多發(fā)電80%，但是途中消耗如此大，結(jié)果就是一開始就在德國進(jìn)行太陽能發(fā)電的效率會(huì)高兩倍。”
由于成本代價(jià)高，氫能源被說成是能源轉(zhuǎn)換的香檳酒。那么，喝第一口香檳酒的是誰呢？
對(duì)此大部分觀察家都比較一致。德國氫委員會(huì)的成員，德國智庫奧科研究所（Öko-Institut）的能源專家費(fèi)利克斯·馬特斯（Felix Matthes）說，“我們只把氫能源分配給那些不能直接電氣化的行業(yè)，這點(diǎn)至關(guān)重要。”
他說，“因此我們應(yīng)該首先在鋼鐵，化學(xué)和玻璃行業(yè)使用氫能。”
排在后面的行業(yè)可能是航運(yùn)，長途汽車貨運(yùn)，以及中遠(yuǎn)程飛機(jī)。用于汽車和取暖的氫能效率并不高，昂貴而且目的不明確，不實(shí)際。
費(fèi)利克斯·馬特斯說，“另外，德國經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克努力推動(dòng)再生能源，會(huì)對(duì)平衡我們的電力供應(yīng)提出更大需求，氫能源就能發(fā)揮作用，因?yàn)殛柟夂凸物L(fēng)天氣令電解設(shè)備生產(chǎn)氫并大量儲(chǔ)存，供冬天和多云天氣使用。”
德國面臨壓力要求他們停止向俄羅斯支付大筆款項(xiàng)進(jìn)口俄羅斯能源，但這是個(gè)復(fù)雜的過程。
很多人都在寄希望于氫能源，希望這一次氫能真能發(fā)揮潛力，讓德國更容易地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
