增加碳吸收：存在爭(zhēng)議的碳匯路徑與成本高昂的CCUS

碳吸收一般有兩條路徑，分別為生物固碳與技術(shù)固碳。其中，生物固碳與碳匯概念類似，即指依靠樹(shù)木、森林的光合作用吸收大氣中的二氧化碳并將其固定 在植物及土壤當(dāng)中，從而降低大氣中的溫室氣體濃度?？梢?jiàn)生物固碳與植樹(shù)造林、濕地保護(hù)等環(huán)?；顒?dòng)息 息相關(guān)，因此會(huì)受到土地資源與養(yǎng)護(hù)成本的限制，同時(shí)，有研究指出，生態(tài)系統(tǒng)中的碳處于循環(huán)狀態(tài)，從 長(zhǎng)期看其排放與吸收的總量相等，因此對(duì)于實(shí)現(xiàn)碳中和的作用很可能微乎其微，因此通過(guò)碳匯路徑實(shí)現(xiàn)碳 中和目前存在爭(zhēng)議。

 

技術(shù)固碳一般指碳捕集、利用與封存（即 CCUS）技術(shù)。通過(guò)人工技術(shù)捕獲大氣中的二氧化碳并將其進(jìn) 行壓縮封存（地質(zhì)封存或海底封存），或?qū)⒉东@的碳進(jìn)行提純后進(jìn)行資源化再利用（工業(yè)利用如用作干冰制 冷、保護(hù)氣體等，或化學(xué)利用如替代石油作為化工原料用以生產(chǎn)可降解塑料聚合物、碳纖維等）。通過(guò)技術(shù) 固碳助力實(shí)現(xiàn)碳中和的前景可觀，特別是其資源化再利用有望形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，成本制約同樣明顯， 無(wú)論是碳捕獲還是管道運(yùn)輸抑或是最終進(jìn)行封存，現(xiàn)有技術(shù)水平之下成本均十分高昂，因此，使得 CCUS 目前難以得到廣泛應(yīng)用。