轉(zhuǎn)型升級動力來自哪兒? 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
通過轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)有質(zhì)量的穩(wěn)定增長、可持續(xù)的全面發(fā)展,是最理想的狀態(tài)。但在很多地方,發(fā)展中長期積累的一些深層次矛盾和問題還沒有得到根本解決,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中又出現(xiàn)了一些新的矛盾和問題。那么,深圳的經(jīng)驗是什么,他們的動力和活力源泉又在哪里?
深圳特區(qū)走過30年,如今,它已經(jīng)基本上沒有了政策優(yōu)勢和體制優(yōu)勢,但留下是改革創(chuàng)新的環(huán)境和先行先試的精神。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
采訪中,記者聽到最多的一個詞是“創(chuàng)新”。從企業(yè)家、科技人員,到政府官員、普通市民,都在提“大眾創(chuàng)新 萬眾創(chuàng)業(yè)”、創(chuàng)新型城市、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
深圳始終堅持在發(fā)揮市場決定作用的同時,更好地發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。政府不干預(yù)企業(yè)內(nèi)部事務(wù),但會幫助和培育企業(yè),讓研發(fā)離產(chǎn)業(yè)化近一些,離市場近一些。
深圳市經(jīng)信委規(guī)劃發(fā)展處副處長江雪明以園區(qū)改造為例,解釋了政府、市場、企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級上的良性互動。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
政府為推動新興產(chǎn)業(yè),提出特色工業(yè)園培育計劃,并從2008年開始對特色工業(yè)園進(jìn)行重新功能定位,對入駐企業(yè)的占地面積和產(chǎn)業(yè)集聚度等提出要求。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
瑞豐創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園投資管理公司是專門從事園區(qū)升級改造的公司。記者對其中一家世外桃源文化創(chuàng)意園進(jìn)行采訪時,公司客服部經(jīng)理說,園區(qū)前身是一家低端的污染企業(yè),他們接手后突出引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)聚集和升級,現(xiàn)在有60家公司進(jìn)駐,設(shè)計公司占了大多數(shù)。園區(qū)2012年以前的產(chǎn)值為8000萬元,2014年約為10億元。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
另一方面,政府部門又會采取穩(wěn)定支持與競爭擇優(yōu)相結(jié)合的資助方式,對企業(yè)的知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、環(huán)境建設(shè)、應(yīng)用示范等活動予以支持,近五年就支持了1.1萬個科技項目。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
正是基于這樣的良性循環(huán),過去5年,深圳全社會研發(fā)投入實現(xiàn)翻番,2014年超過640億元,占GDP比重達(dá)4.02%,占比相當(dāng)于韓國水平。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
發(fā)展方式怎么選擇? 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
很多城市也希望能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級、“騰籠換鳥”,但不少地方陷入“籠子騰空了鳥不來”的尷尬境地。那么,深圳模式能否在其他地方復(fù)制?又有哪些可供借鑒的經(jīng)驗? 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
深圳市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人說,在產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展模式上,各城市千差萬別,所以深圳模式不可復(fù)制,也沒有必要進(jìn)行復(fù)制。各城市應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn),探索最適合自己的可持續(xù)發(fā)展路徑。如果一個城市把低端產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移了,但又沒有找到和培育新的增長點(diǎn),就會造成城市空心化的問題。而且,整個城市的產(chǎn)業(yè)培育是一個長期、綜合而復(fù)雜的過程,切不可急于求成、急功近利。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
綜合開發(fā)研究院副研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士阮萌也認(rèn)為,每個城市應(yīng)該根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)過程特點(diǎn)、資源稟賦、優(yōu)勢,甚至城市的特質(zhì)等,選擇適合自己的發(fā)展方向。比如,以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)也有升級的需要,那就應(yīng)該從農(nóng)業(yè)科技、產(chǎn)業(yè)鏈條延伸、農(nóng)產(chǎn)品的加工升級,以及與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合尋找新機(jī)會,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源支撐的相輔相成。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“而且,如果每個地方都上‘高大上’、高精尖的產(chǎn)業(yè),也不現(xiàn)實。這些轉(zhuǎn)型升級中的問題,有的要靠市場手段解決,有的要靠地方政府來解決,有的要靠國家來解決,如進(jìn)行國家層面的產(chǎn)業(yè)布局和功能區(qū)劃等。”阮萌說。