生態(tài)環(huán)境部環(huán)境發(fā)展中心有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于促進(jìn)生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的指導(dǎo)意見(jiàn)》有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)

 

答：生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的成果轉(zhuǎn)化具有以下特點(diǎn)：一是政策和市場(chǎng)雙導(dǎo)向性。環(huán)境政策倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)和治污標(biāo)準(zhǔn)提升，市場(chǎng)推動(dòng)科技成果推廣轉(zhuǎn)化，符合環(huán)境治理需求的生態(tài)環(huán)境科技成果才能實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值。二是集成性。生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)成果轉(zhuǎn)化往往是多個(gè)技術(shù)的組合轉(zhuǎn)化，是一個(gè)工藝包、一個(gè)整體方案的集成轉(zhuǎn)化。三是長(zhǎng)周期性。生態(tài)環(huán)境科技的成果從產(chǎn)出到轉(zhuǎn)化要經(jīng)過(guò)科技研發(fā)、工程化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、資本化等多個(gè)環(huán)節(jié)，成果轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)。

 

成果轉(zhuǎn)化難突出的問(wèn)題主要表現(xiàn)在，一是科學(xué)化的成果轉(zhuǎn)化技術(shù)評(píng)估方法及平臺(tái)缺失。目前，對(duì)科技成果的評(píng)估仍然沿襲傳統(tǒng)的專家評(píng)審，主觀性較強(qiáng)，不能真實(shí)反映科技成果的潛在價(jià)值和經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平。二是二次研發(fā)不完整，工程化和產(chǎn)品化存在短板。面向環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求開(kāi)展中試熟化與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的工作格局尚未形成。三是技術(shù)交易市場(chǎng)不成熟，缺乏有活力的科技中介。現(xiàn)有交易平臺(tái)基本功能仍不完善，缺乏統(tǒng)一的技術(shù)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和科技成果信息網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)定位不明確，缺少對(duì)成果深層次的專業(yè)評(píng)估，交易的安全性和規(guī)范性無(wú)法保證。四是金融服務(wù)體系不健全，成果轉(zhuǎn)化缺乏持續(xù)推動(dòng)力。對(duì)商業(yè)銀行、金融機(jī)構(gòu)和財(cái)政支持創(chuàng)新的微觀引導(dǎo)力度不夠，缺乏完善的金融服務(wù)體系支撐，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的后續(xù)推動(dòng)力不足。五是供給與需求脫節(jié)，產(chǎn)學(xué)研用機(jī)制亟待完善。目前，高校和科研院所產(chǎn)出的生態(tài)環(huán)境類科技成果，不能與實(shí)際環(huán)境治理需求和企業(yè)技術(shù)治理需求有效銜接，致使相當(dāng)多的科研選題與生產(chǎn)實(shí)際、市場(chǎng)需求聯(lián)系不夠緊密。以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)相對(duì)滯后。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com