煉化業(yè)務(wù)是保障油氣田后路暢通和滿足油品、化工品終端需求的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)之一,但同時又是能耗大戶。在“雙碳”目標下,煉化企業(yè)如何選擇降碳路徑?如何把握經(jīng)濟效益和環(huán)保效益之間的關(guān)系?
政策經(jīng)濟技術(shù)“三管齊下”穩(wěn)妥有序安全降碳
文/ 安全環(huán)保院大氣污染防治技術(shù)
專家
隨著溫室氣體排放指標進入硬約束時代,煉化企業(yè)嚴控
碳排放成為重要要求。“十四五”期間仍然是煉油和化工產(chǎn)能建設(shè)的投資高峰期,預(yù)測到2025年,我國煉油加工規(guī)模將接近年10億噸,乙烯裝置年產(chǎn)能將超過6300萬噸,均躍居全球第一位。
預(yù)計2030年后,石油占能源結(jié)構(gòu)比例開始下降,但化工品需求將大幅增加。產(chǎn)品由燃料型向化工型轉(zhuǎn)變,亟須解決燃料油產(chǎn)能過剩、高端化工產(chǎn)品自給率偏低等問題。這意味著從碳達峰至
碳中和階段,企業(yè)進入快速轉(zhuǎn)型發(fā)展期,化工產(chǎn)品需求增加和行業(yè)碳排放“雙控”的矛盾日益突顯。
2021年以來,國家、地方和行業(yè)先后密集出臺相關(guān)指導(dǎo)意見和監(jiān)管要求,多數(shù)大中型企業(yè)均研究和編制了碳達峰碳中和實施方案。以
綠色、低碳、數(shù)字化轉(zhuǎn)型為重點,加快推動石油和化工行業(yè)建立高效、清潔、低碳、循環(huán)的
綠色制造體系,提升石化產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展水平和可持續(xù)發(fā)展能力。
對于“存量”部分的降碳策略,即現(xiàn)有工藝路線、產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)施。一是空間布局上協(xié)同集聚,低效產(chǎn)能有序退出,加快淘汰落后機電產(chǎn)品和技術(shù),推動新舊動能轉(zhuǎn)換。二是持續(xù)加強節(jié)能降耗,實施能源系統(tǒng)優(yōu)化、過程強化與節(jié)能技術(shù)改造,包括全廠用能平衡優(yōu)化、能源梯級利用、提高余熱(余壓)利用率、公用工程系統(tǒng)優(yōu)化等。三是開展全面節(jié)能診斷,開展重點用能設(shè)備節(jié)能管理,能效達到標桿水平的產(chǎn)能比例要超過30%,低于基準水平則限期整改或淘汰等。
對于“增量”部分,即“減油增化”等產(chǎn)品調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等深度轉(zhuǎn)型。一是高品質(zhì)產(chǎn)品升級,推動產(chǎn)品多元化發(fā)展,積極拓展下游產(chǎn)業(yè)鏈深加工,以及圍繞以氫能為代表的回收、生產(chǎn)、供應(yīng)等。二是實施
清潔能源替代,提升以“綠電”為代表的
新能源比重,推動電氣化改造,提高綠電消納比例。三是大力推進以二氧化
碳捕集、利用與封存(
CCUS)為代表的減碳/負碳技術(shù),抵消化石燃料與過程碳排放。
煉化行業(yè)碳中和目標實現(xiàn)所依賴的技術(shù)主線,即首以節(jié)能提效、繼以綠電等清潔能源替代、輔以CCUS等技術(shù)托底。在國家層面上,涉及不同區(qū)域、不同時段及不同產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜協(xié)作,而對于企業(yè)個體而言,則在成本、技術(shù)、環(huán)保等方面存在諸多不確定或不明朗。這些因素交織在一起,相互影響制約,企業(yè)面對艱難挑戰(zhàn)與重大抉擇。
從經(jīng)濟角度看,如何在滿足
碳減排目標下使生產(chǎn)成本最低且實現(xiàn)效益,是需要考量的關(guān)鍵問題。比如,技術(shù)研發(fā)需要多少前期資金投入,新能源新材料成本幾何、供應(yīng)是否充足,
碳價與交易成本能否承受等。
從技術(shù)角度看,對于路徑選擇的備選方案不足。國際上提出多種不同的碳中和實現(xiàn)路徑,例如以氫能為核心、生物質(zhì)燃料、碳一循環(huán)等。主攻其一則要承擔機會成本和失敗風險,多條戰(zhàn)線作戰(zhàn)則精力分散且易顧此失彼,企業(yè)面臨兩難選擇。
從環(huán)保角度看,現(xiàn)階段容易忽視的是,能源與化工商品的供給總量其實并未減少,但形勢發(fā)生顯著變化。如何解決新能源新工藝對生態(tài)和環(huán)境造成的壓力,還缺少系統(tǒng)策略與技術(shù)保證。
煉化行業(yè)是與油氣供應(yīng)和消費聯(lián)系最緊密的行業(yè)。對于具有石油生產(chǎn)、煉制和化工上中下游一體化優(yōu)勢的企業(yè)來說,降碳具有一定的綜合經(jīng)濟效益可行性,也易于將低碳管控與生產(chǎn)運行相結(jié)合。
煉化企業(yè)要深刻認識碳達峰碳中和工作的重要性、緊迫性、長期性、復(fù)雜性,切實擔負起轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展責任。要做到穩(wěn)妥有序、安全降碳,需要政策、經(jīng)濟、技術(shù)“三管齊下”。
從政策上,要強化產(chǎn)業(yè)政策標準協(xié)同,加大配套監(jiān)督管理力度,建立科學統(tǒng)一高效的設(shè)備能效與節(jié)能量評定規(guī)范,及基于工藝流程和產(chǎn)品的碳排放核算與上報標準,合理明確各階段各企業(yè)降碳目標,使全行業(yè)都納入規(guī)范協(xié)調(diào)的統(tǒng)一管理與指導(dǎo)。
從經(jīng)濟上,作為從源頭控制碳排放的最有效路徑,建立煉化固定資產(chǎn)投資項目碳排放審查制度,適時適度逐步推進
碳交易或開征
碳稅,利用經(jīng)濟杠桿“指揮”企業(yè)投資與運營行為,利用財政補貼等手段扶持新興低碳產(chǎn)品與技術(shù)盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
從技術(shù)上,現(xiàn)有商業(yè)化技術(shù)在提效與減排方面的“加速度”或增幅有限,難以滿足碳中和目標,因此需要更加注重基礎(chǔ)性研究,加大顛覆性革命性技術(shù)的布局和投入。同時,擴大技術(shù)合作的廣度和深度,加強不同領(lǐng)域、不同層級、方式更加靈活的合作共贏。(安全環(huán)保院袁波、徐文佳、聶凡對本文亦有貢獻) 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。