協(xié)同減污降碳路徑及成效

文章來(lái)源:中國(guó)人口·資源與環(huán)境薛進(jìn)軍、楊翠紅團(tuán)2022-07-02 09:57

  【摘要】
 
  后疫情時(shí)期中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)、“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)等多重壓力,在此背景下,研究減污降碳協(xié)同效應(yīng)并厘清實(shí)現(xiàn)路徑對(duì)中國(guó)在后疫情時(shí)期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該研究基于2001—2019年中國(guó)30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù),利用面板回歸模型和中介效應(yīng)模型分析了減污降碳政策的協(xié)同效應(yīng)、動(dòng)態(tài)演變過(guò)程以及實(shí)現(xiàn)路徑。結(jié)果顯示:①中國(guó)的減污和降碳政策具有顯著的協(xié)同效應(yīng)。其中,降碳政策對(duì)減污和降碳幾乎具有相同的效力,而減污政策則主要以減污為主、降碳為輔,但其對(duì)空氣污染物(即SO2和煙塵粉塵)和CO2排放的抑制作用大于降碳政策。此外,該研究分別從內(nèi)生性問(wèn)題、減污降碳政策指標(biāo)設(shè)計(jì)穩(wěn)健性、估計(jì)方法穩(wěn)健性三個(gè)視角證實(shí)了基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。②減污和降碳政策的協(xié)同效應(yīng)具有明顯的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì);降碳政策自政策實(shí)施起便具有顯著的減污協(xié)同效應(yīng),且政策實(shí)施時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)減污的協(xié)同作用越強(qiáng);而減污政策的降碳協(xié)同效應(yīng)則是自2011年出臺(tái)節(jié)能減排綜合性方案以后才逐漸顯著,隨后呈現(xiàn)先上升后下降的態(tài)勢(shì)。因此,長(zhǎng)期而言以碳排放交易市場(chǎng)為主的降碳政策的減污協(xié)同效應(yīng)顯著優(yōu)于減污政策的降碳協(xié)同效應(yīng),故在進(jìn)行減污降碳協(xié)同增效的戰(zhàn)略布局中應(yīng)以構(gòu)建碳市場(chǎng)為主。③減污政策的有效性和協(xié)同性均主要通過(guò)優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、降低碳排放強(qiáng)度、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn),而降碳政策的有效性和協(xié)同性則主要通過(guò)前兩條路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)研究結(jié)論,提出了促進(jìn)減污降碳協(xié)同增效的政策建議。
 
  【關(guān)鍵詞】減污降碳;協(xié)同治理;路徑探究;動(dòng)態(tài)分析
 
 
 
  【摘編】
 
  為應(yīng)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題,落實(shí)《巴黎協(xié)定》溫控目標(biāo),中國(guó)在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上鄭重地做出了“雙碳”目標(biāo)承諾,努力爭(zhēng)取在2030年之前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,在2060年之前實(shí)現(xiàn)碳中和。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)期矛盾尚未根本緩解,疊加新冠肺炎疫情(以下簡(jiǎn)稱“疫情”)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,這意味著中國(guó)在此階段將面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)、“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)等多重壓力,且后疫情時(shí)期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇或?qū)⑦M(jìn)一步增大空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)以及“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的難度。Zheng等[1]發(fā)現(xiàn),受疫情期間管控措施的影響,2020年1—3月中國(guó)大氣污染物排放顯著低于2019年同期水平,但隨著疫情逐步得到控制,2020年4月后中國(guó)大氣污染物排放量迅速回升,2020年底基本恢復(fù)到2019年同期水平。陳菡等[2]發(fā)現(xiàn),后疫情時(shí)期為了盡快實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,2020年上半年中國(guó)計(jì)劃新增煤電項(xiàng)目量超過(guò)2019年全年新增總和,這將會(huì)使得CO2排放量增加1.6億t。在此背景下,積極推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)是十分迫切且必要的,這不僅事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,而且是中國(guó)履行大國(guó)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要基石,減污降碳協(xié)同增效正是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的重要途徑。CO2和空氣污染物均主要來(lái)源于人類生產(chǎn)生活中化石燃料的燃燒,這使得減污降碳協(xié)同增效的實(shí)現(xiàn)在理論上具有可行性,且減污降碳的協(xié)同治理有助于避免環(huán)境政策制定中的不一致性,進(jìn)而大大提升政策實(shí)施的單位成本有效性[2-7]。“十四五”時(shí)期中國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)將進(jìn)入減污降碳協(xié)同治理的新階段,因此深入研究減污降碳政策的協(xié)同性、把握其動(dòng)態(tài)演變過(guò)程、探明協(xié)同增效的作用路徑不僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在后疫情時(shí)期實(shí)現(xiàn)全面綠色轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,而且為中國(guó)履行大國(guó)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供決策支持。
 
  根據(jù)中國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心對(duì)減污降碳協(xié)同效應(yīng)的定義,減污降碳協(xié)同效應(yīng)一方面是指在控制溫室氣體排放中減少其他污染物的排放(即降碳政策的減污效應(yīng)),另一方面是指在污染物排放控制和生態(tài)建設(shè)中減少或吸收CO2和其他溫室氣體的排放(即減污政策的降碳效應(yīng))[8]。
 
  關(guān)于降碳政策的減污效應(yīng),Burtraw等[9]研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)電力部門(mén)采取的減少CO2排放政策也顯著地減少了傳統(tǒng)的空氣污染物。Cao等[10]模擬發(fā)現(xiàn),適度的碳稅通過(guò)促進(jìn)能源節(jié)約,不僅將大幅減少CO2排放,還將減少當(dāng)?shù)氐目諝馕廴?,且其?duì)空氣污染的抑制作用將超過(guò)“十一五”時(shí)期減污政策的抑制作用。Yang等[11]模擬發(fā)現(xiàn),中國(guó)2030年碳達(dá)峰目標(biāo)的設(shè)定將使得2030年中國(guó)SO2、氮氧化物和PM2.5的排放量較2010年分別減少78.85%、77.56%和83.32%,即當(dāng)CO2排放量達(dá)峰時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量的達(dá)標(biāo)。Wang等[12]研究發(fā)現(xiàn),工業(yè)每減少排放1000t CO2,大氣污染物綜合排放將減少1t,加大環(huán)境規(guī)制力度是協(xié)同增效的主要擴(kuò)張路徑,但這種協(xié)同效應(yīng)存在區(qū)域差異,主要表現(xiàn)為西部地區(qū)工業(yè)碳減排與工業(yè)大氣污染減排協(xié)同效應(yīng)較高,而東部地區(qū)的協(xié)同效應(yīng)則較低。趙立祥等[13]、李勝蘭等[14]和Yan等[15]均研究發(fā)現(xiàn),2013年啟動(dòng)的碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策對(duì)污染物有顯著的抑制作用,具體來(lái)看,實(shí)行碳排放交易權(quán)省市的工業(yè)污染物和CO2排放總量和人均量均顯著低于沒(méi)有實(shí)行碳排放交易權(quán)的省市,且碳排放交易試點(diǎn)政策主要通過(guò)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新兩種方式來(lái)降低試點(diǎn)地區(qū)污染物的排放量。
 
  關(guān)于減污政策的降碳效應(yīng),Morgenstern等[16]研究發(fā)現(xiàn),山西太原地區(qū)逐步淘汰小鍋爐的政策大約使得碳排放減少了50%—95%。Chae[17]研究發(fā)現(xiàn),改用低硫燃料可以以最低成本實(shí)現(xiàn)改善空氣質(zhì)量和減少CO2排放的目標(biāo)。張華[18]研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制提升CO2排放績(jī)效的能力有效,具體來(lái)看,CO2排放績(jī)效會(huì)隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加而先上升后下降,而中國(guó)當(dāng)前的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度位于拐點(diǎn)左側(cè)。Gu等[19]研究了中國(guó)“十一五”時(shí)期減污政策的降碳效應(yīng),研究發(fā)現(xiàn)燃煤電廠脫硫工程在減污中起著關(guān)鍵作用,結(jié)構(gòu)性減污相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)主要污染物與溫室氣體的協(xié)同效應(yīng),而管制減污并不容易達(dá)到協(xié)同效應(yīng)。Du等[20]研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制可以促進(jìn)企業(yè)污染物和溫室氣體排放的協(xié)同減排,這種協(xié)同減排效應(yīng)會(huì)受到企業(yè)能源結(jié)構(gòu)和消費(fèi)的影響。鄭石明等[21]研究發(fā)現(xiàn),氣候政策協(xié)同可以降低碳排放,且中央政府的氣候政策協(xié)同程度較省級(jí)政府協(xié)同程度高。
 
  現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)分別對(duì)降碳政策的減污效應(yīng)和減污政策的降碳效應(yīng)進(jìn)行了卓有成效的研究,但仍然存在以下不足:首先,根據(jù)中國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心對(duì)減污降碳協(xié)同效應(yīng)的定義,完整的減污降碳協(xié)同效應(yīng)包含降碳政策的減污效應(yīng)和減污政策的降碳效應(yīng)兩部分,目前大多數(shù)文獻(xiàn)僅從單邊視角出發(fā)研究了減污政策的降碳效應(yīng)或者降碳政策的減污效應(yīng),而缺乏從雙邊視角出發(fā)全面探究中國(guó)減污與降碳政策的協(xié)同效應(yīng)。其次,中國(guó)的減污和降碳政策在不斷地完善、更新和調(diào)整,因此不同時(shí)期的協(xié)同效應(yīng)可能不同,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多從靜態(tài)視角研究協(xié)同效應(yīng),而缺乏從動(dòng)態(tài)視角來(lái)考察減污降碳協(xié)同效應(yīng)的演變過(guò)程。第三,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多僅從定性分析視角討論減污降碳協(xié)同增效的路徑,而缺乏從定量分析視角探明減污降碳協(xié)同增效的實(shí)現(xiàn)路徑?;诖耍撗芯繌碾p邊視角出發(fā)考察了中國(guó)減污和降碳政策的協(xié)同效應(yīng),并從動(dòng)態(tài)視角分析了協(xié)同效應(yīng)的演變過(guò)程,此外,該研究根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理了減污降碳協(xié)同增效實(shí)現(xiàn)的三條路徑,并對(duì)這三條路徑進(jìn)行了逐一檢驗(yàn)。該研究可為制定減污降碳協(xié)同增效的環(huán)境政策,推動(dòng)后疫情時(shí)期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和“雙碳”目標(biāo)提供決策參考。
 
  利用2001—2019年中國(guó)30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù),從減污政策的降碳效應(yīng)和降碳政策的減污效應(yīng)雙邊視角研究了中國(guó)減污和降碳政策的協(xié)同效應(yīng),并從動(dòng)態(tài)視角考察了減污降碳協(xié)同效應(yīng)的演變過(guò)程,同時(shí),該研究基于現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理了減污降碳協(xié)同增效實(shí)現(xiàn)的三條路徑,并對(duì)這三條路徑進(jìn)行了逐一檢驗(yàn)。得出如下主要結(jié)論:
 
  第一,中國(guó)的減污和降碳政策具有顯著的協(xié)同效應(yīng),即一種政策同時(shí)對(duì)標(biāo)空氣污染物與溫室氣體的綜合治理。其中,以碳市場(chǎng)試點(diǎn)為主的降碳政策對(duì)減污和降碳具有幾乎相同的雙贏效力,而減污政策的效力則仍然以減污為主、降碳為輔。由于中國(guó)的減污政策實(shí)施的時(shí)間較長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)較豐富,因此其對(duì)空氣污染物和CO2的抑制作用更大。該研究分別從內(nèi)生性問(wèn)題、減污降碳政策指標(biāo)設(shè)計(jì)穩(wěn)健性、估計(jì)方法穩(wěn)健性三個(gè)視角證實(shí)了基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。
 
  第二,中國(guó)減污和降碳政策的協(xié)同效應(yīng)具有明顯的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。其中,降碳政策自政策實(shí)施起便具有顯著的減污協(xié)同效應(yīng),且政策實(shí)施時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)減污的協(xié)同作用越強(qiáng);而減污政策的降碳協(xié)同效應(yīng)則是自“十二五”期間出臺(tái)節(jié)能減排綜合性方案以后才開(kāi)始顯著的,隨后呈現(xiàn)先上升后下降的態(tài)勢(shì)。動(dòng)態(tài)分析的結(jié)果也反映出,長(zhǎng)期而言以碳市場(chǎng)為主的降碳政策的減污協(xié)同效應(yīng)顯著優(yōu)于減污政策的降碳協(xié)同效應(yīng),因此,在促進(jìn)減污降碳協(xié)同增效的戰(zhàn)略布局中應(yīng)以構(gòu)建碳市場(chǎng)為主,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的開(kāi)放將在全國(guó)范圍內(nèi)降低CO2排放和空氣污染物排放,助力“雙碳”目標(biāo)和空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
 
  第三,減污政策的有效性和協(xié)同性均主要通過(guò)優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、降低碳排放強(qiáng)度、倒逼技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn);而降碳政策的有效性和協(xié)同性則主要通過(guò)前兩條路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。此外,降碳政策對(duì)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用、能源強(qiáng)度的降低作用以及倒逼技術(shù)進(jìn)步作用均大于減污政策,這也是在基準(zhǔn)模型中減污政策的降碳和減污效應(yīng)均顯著高于降碳政策的深層次原因。
 
  基于以上研究結(jié)果,該研究提出在“雙碳”目標(biāo)下促進(jìn)減污降碳協(xié)同增效的建議如下:①減污和降碳政策均具有顯著的協(xié)同效應(yīng),在減污和降碳過(guò)程中表現(xiàn)出事半功倍的效果,因此應(yīng)該盡快建立和完善空氣污染物與溫室氣體排放協(xié)同控制的治理體系。具體來(lái)說(shuō),在不斷完善應(yīng)對(duì)氣候變化執(zhí)法規(guī)范和細(xì)則的同時(shí),加速融合氣候治理與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)體系;清除與減污降碳協(xié)同增效不相適應(yīng)的政策;設(shè)立減污降碳協(xié)同增效專門(mén)的智庫(kù)與宣傳教育人員,為減污降碳協(xié)同增效提供及時(shí)有效的決策支持,以及服務(wù)于減污降碳協(xié)同增效相關(guān)政策和意識(shí)的宣傳與推廣。此外,該研究顯示當(dāng)前減污政策則主要以減污為主、降碳為輔,因此國(guó)家在制定減污政策的過(guò)程中要兼顧政策的減排協(xié)同效應(yīng),以便提升政策的成本有效性。②減污和降碳政策均通過(guò)優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、降低單位GDP能耗來(lái)實(shí)現(xiàn)了政策的有效性與協(xié)同性,因此政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)該繼續(xù)實(shí)施與優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和降低單位GDP能耗相關(guān)的政策來(lái)促進(jìn)減污降碳協(xié)同增效,例如繼續(xù)淘汰耗能高、排放高的老舊鍋爐、交通工具等,特別是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。③繼續(xù)大力發(fā)展和支持低碳和環(huán)保相關(guān)行業(yè)或企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)突破。能源和環(huán)境領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與突破仍然是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的根本途徑,因此一方面國(guó)家需要加大對(duì)相關(guān)專業(yè)或領(lǐng)域人才的培養(yǎng),另一方面對(duì)相關(guān)的企業(yè)給予一定的政策補(bǔ)貼,如下調(diào)繳稅比例、放寬銀行信貸約束等。此外,需要進(jìn)一步加快高校的相關(guān)成果轉(zhuǎn)化,積極促進(jìn)高校與企業(yè)互聯(lián)互通。④動(dòng)態(tài)分析結(jié)果證實(shí)了中國(guó)開(kāi)放全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的合理性與前瞻性,碳排放權(quán)交易市場(chǎng)作為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要工具,不僅顯著地降低了碳排放,其也顯著地減少了空氣污染物的排放,且其減污協(xié)同效應(yīng)隨時(shí)間不斷擴(kuò)大,因此未來(lái)國(guó)家應(yīng)該重點(diǎn)規(guī)范和實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行,以便更好地發(fā)揮碳市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與促進(jìn)減污協(xié)同增效的雙重功能。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

  【作者】薛進(jìn)軍、楊翠紅團(tuán)隊(duì)  
 
     薛進(jìn)軍,名古屋大學(xué)-中創(chuàng)碳投碳中和創(chuàng)新聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室主任、教授,主要從事氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、全球價(jià)值鏈等研究。
 
  張瑜1,2 孫倩 3 薛進(jìn)軍 4,5,6 楊翠紅 1,2 
 
  所在單位:
 
  1. 中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院
 
  2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)
 
  3. 西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
 
  4. 名古屋大學(xué)-中創(chuàng)碳投碳中和創(chuàng)新聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室
 
  5. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價(jià)值鏈研究院、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院
 
  6. 碳排放權(quán)交易湖北協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430205  
 

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com


【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門(mén)】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門(mén),臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)