作為后發(fā)追趕型國家,我國改革開放以來取得了舉世矚目的經(jīng)濟社會發(fā)展成就,但我國人均收入和技術(shù)水平與發(fā)達國家相比仍然存在顯著的差距。雖說縮小這些差距的前途是光明的,然而,我國實現(xiàn)現(xiàn)代化和進入發(fā)達國家行列的路還很長。因此,從后發(fā)優(yōu)勢和追趕型經(jīng)濟角度展望經(jīng)濟增長的潛力,仍然是非常重要的方法論。
No.1
站在輝煌路口向前看
新中國成立70年來,我國經(jīng)濟發(fā)展取得了輝煌成就,尤其是1978年改革開放以來的發(fā)展成績,更是為世人矚目。受益于持續(xù)的市場化改革和不斷加深的對外開放政策,我國總體制度成本逐步降低,各領(lǐng)域的市場激勵逐漸理順,以及搭上經(jīng)濟全球化的快車道,經(jīng)濟實現(xiàn)了“擠壓式增長”。1978~2018年GDP年均增速高達9.4%,分別高于同期世界和OECD國家年均增速7.0和6.5個百分點;人均GDP增加至9608美元,已經(jīng)處在中等偏上收入國家行列,與發(fā)達國家的差距不斷縮小。
與此同時,全國全社會用電量從2498億千瓦時增加至68449億千瓦時,年均增長率為8.6%,人均用電量和人均生活用電量分別達到4905千瓦時/人、694千瓦時/人,占OECD國家平均水平的比重分別超過60%和30%。其中,“十三五”前三年,全社會用電量實現(xiàn)超預(yù)期增長,年均增速達到7.2%,預(yù)計2020年全社會用電量將大概率超過7.2萬億千瓦時。
當(dāng)前,“十四五”電力規(guī)劃工作已經(jīng)提上日程,過去三年電力較快增長的勢頭能否延續(xù),在日益復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境中,我國中長期電力需求增長趨勢如何變化,整個能源電力行業(yè)都十分關(guān)注,亟需我們加快開展廣泛、深入的分析研究。
No.2
追趕效應(yīng)下的中長期經(jīng)濟增長潛力
經(jīng)濟可持續(xù)健康發(fā)展,電力要適當(dāng)超前布局,要提前預(yù)測和規(guī)劃,反過來,經(jīng)濟增長預(yù)測是電力需求預(yù)測和電力規(guī)劃的重要前提條件。要確定我國中長期電力需求增長的邊界,必定要回到對經(jīng)濟增長潛力的分析預(yù)測上來。
當(dāng)前,在國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展面臨關(guān)鍵的窗口機遇期和掉入“中等收入陷阱”的風(fēng)險,國際上反全球化愈演愈烈、世界面臨百年未有之大變局的背景下,中長期經(jīng)濟增長預(yù)測工作的難度顯著增加。然而,我們應(yīng)當(dāng)拔除繁蕪,剔除那些次要的、枝節(jié)性、臨時的因素,專注于影響經(jīng)濟增長趨勢性的“慢變量”,才能撥云見日,看見遠處的經(jīng)濟前景。
我國經(jīng)濟中長期增長潛力預(yù)測,最主要的“慢變量”是追趕效應(yīng)依然存在。改革開放40年,“改革”的是制度政策,“開放”的是市場,最終充分釋放了追趕效應(yīng)下的后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速增長。根據(jù)國際經(jīng)驗,發(fā)展中國家技術(shù)進步、經(jīng)濟增長快慢與后發(fā)優(yōu)勢強弱密切相關(guān),一個經(jīng)濟體人均GDP與發(fā)達國家的人均GDP差距越大,后發(fā)優(yōu)勢就越強,經(jīng)濟增長率潛力就越大。
以實際購買力水平看(2011年美元不變價),2017年,我國人均GDP水平占美國的23.4%,相當(dāng)于日本1957年、韓國1985年的同美國人均GDP差距。在這個差距水平上,日本、韓國在后續(xù)的30年年均增長率分別達到6.8%、6.2%,而年度增速水平呈現(xiàn)逐級回落的態(tài)勢。由此來看,我國長期經(jīng)濟增長仍然存在較大的潛力。
考慮我國人口轉(zhuǎn)變特點,尤其人口撫養(yǎng)比上升、就業(yè)人口比重見頂回落的時間早于日本、韓國、中國臺灣等亞洲經(jīng)濟體,將經(jīng)濟增長率分解為:經(jīng)濟增長率=勞均GDP增長率+人口增長率+就業(yè)人口比重變化率。其中,勞均GDP增長率主要體現(xiàn)追趕效應(yīng),通過“中國勞均GDP增長率=μ×(美國上一年度勞均GDP/中國上一年度勞均GDP)θ”(μ和θ兩個參數(shù)通過日本1957年、韓國1985年、中國臺灣1973年以來數(shù)據(jù)估計得到)和麥迪遜數(shù)據(jù)庫與賓州大學(xué)世界表(PWT9.1)得到我國2017年以后勞均GDP增長率,預(yù)計2021~2025年年均增速為6.96%,而后2026~2030年、2031~2035年、2036~2040年、2041~2045年、2046~2050年陸續(xù)降至5.74%、4.97%、4.44%、4.05%、3.75%。
此外,人口增長率根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望2017年(修訂版)》計算得到,其中上述各時間段人口增長率分別為0.20%、0.03%、-0.11%、-0.22%、-0.33%、-0.43%。
綜合對以上三個因素的預(yù)測,預(yù)計上述各階段我國經(jīng)濟的增長率潛力分別為7.07%、5.50%、4.02%、3.06%、3.09%、2.41%。當(dāng)然,這種潛力的釋放,需要我國繼續(xù)保持安定的社會環(huán)境,繼續(xù)優(yōu)化調(diào)整配套制度和政策,深化市場化進程和保持對外開放等約束條件。筆者認(rèn)為,近年來改革開放及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等相關(guān)重要政策正在加快推進實施,我國將大概率能夠滿足上述這些條件。未來不同年份實際經(jīng)濟增長率將圍繞潛在增長率上下波動,尤其短期內(nèi)經(jīng)濟增長率仍將可能處在潛在增長率水平以下。
No.3
電量未來增長
經(jīng)濟是馬達,氣溫是助力
電力是經(jīng)濟的先行官、風(fēng)向標(biāo),而經(jīng)濟是電力增長的核心“馬達”。從經(jīng)濟增長預(yù)測到電力需求增長預(yù)測,有很多種方法,從總量的角度,經(jīng)濟總量(即GDP)與全社會用電量相關(guān)性是非常高的,1978年以來,我國GDP(1978年價)與全社會用電量的相關(guān)系數(shù)高達0.997,而同期兩者增速之間的相關(guān)系數(shù)僅為0.522。從國際比較看,1970年以來,美國、英國、德國、法國GDP與全社會用電量的相關(guān)系數(shù)均高達0.98左右;日本1960年、韓國1985年以來兩者相關(guān)系數(shù)均在0.99以上。由此可見,經(jīng)濟總量與用電量的關(guān)系是非常穩(wěn)定的,可以通過經(jīng)濟總量推算電力需求總量。
2008年以來,我國全社會用電量與GDP之間的關(guān)系,已經(jīng)出現(xiàn)從線性函數(shù)型向?qū)?shù)函數(shù)型轉(zhuǎn)變的跡象,而且對數(shù)函數(shù)趨勢線擬合優(yōu)度高達0.98以上。從國際規(guī)律看,1970年以來,西方發(fā)達國家如美國、德國、法國等全社會用電量與GDP之間的關(guān)系都是對數(shù)函數(shù)型的,成功追趕型發(fā)達國家如韓國、新加坡轉(zhuǎn)型發(fā)展以后也呈現(xiàn)對數(shù)函數(shù)關(guān)系。因此,基于對數(shù)函數(shù)關(guān)系,從經(jīng)濟總量推算全國全社會用電需求是合理的。
通過測算,預(yù)計2020年全國全社會用電量將達到7.51萬億千瓦時,超出電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃預(yù)測上限0.31萬億千瓦時;2020~2035年全社會用電量增加至10.97萬億千瓦時,年均復(fù)合增長率為2.7%;2035~2050年全社會用電量增加至12.65萬億千瓦時,年均復(fù)合增長率為1.0%。從目前長期電力需求展望研究看,2050年全社會用電量在10~14萬億千瓦時之間。
此外,考慮氣溫變化因素后,中長期全社會用電量要更高一些。近年來,夏季氣溫總體偏高,帶動降溫負荷快速增長,最大降溫負荷占全社會最大用電負荷的比重不斷提高,根據(jù)測算,2015~2018年降溫電量拉動全社會用電量增長0.3個百分點左右。國外有研究指出,巴黎氣候協(xié)議限制溫升1.5攝氏度的目標(biāo)難以實現(xiàn),未來15年即將打破這個限制,未來30年左右溫升2攝氏度的限制也將被突破。根據(jù)國家氣候中心的模型預(yù)測,相對于1986~2005年,未來高溫日數(shù)增加較多的地區(qū)集中在中東部,而中東部地區(qū)將一直是全國用電負荷中心,從而高溫天數(shù)增多將繼續(xù)帶動降溫負荷電量增長。綜合考慮空調(diào)普及、人們對氣溫敏感性提高以及降溫負荷基數(shù)已經(jīng)很高等因素,如果按照年均新增拉動0.05個百分點計算,2035、2050年全社會用電量將分別達到11.80萬億千瓦時、13.63萬億千瓦時;如果按照年均新增拉動0.01個百分點計算,2035、2050年全社會用電量將分別達到11.13萬億千瓦時、12.84萬億千瓦時。
最后,需要強調(diào)的是,上述分析中所使用的方程參數(shù)值,雖然總體上比較穩(wěn)定(如美國、英國、法國、新加坡等),但是隨著樣本量的調(diào)整會略有變化,從而導(dǎo)致未來預(yù)測的結(jié)果會發(fā)生一定變化。所以,需要滾動計算和調(diào)整預(yù)測結(jié)果,并結(jié)合其他方法預(yù)測結(jié)論用于實際電力規(guī)劃。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。