疫情背景下，“十四五”能源發(fā)展亟需思考的問題

 

當前，除了低碳口號，還有“去煤化”和“控減油氣”口號。其中，“去煤化”往往借助環(huán)保、減排等理由，“控減油氣”則往往出于能源安全、能源自給等理由。二者的共同目的是建立一個以電網(wǎng)為核心平臺、風能光能等可再生清潔能源（以及核電）占高比重的能源系統(tǒng)。

 

排除部門利益競爭及資本市場博弈等因素，這樣的構(gòu)想，初衷是美好的，但合理性不足， 遑論可行性：一是，本次新型冠狀肺炎疫情揭示，越是精密銜接的產(chǎn)業(yè)鏈，對外界沖擊的適應(yīng)性越差，而超大規(guī)?，F(xiàn)代電網(wǎng)供需瞬間平衡、物理渠道單一、無法大量貯存、鏈接元件過多等因素都使其抵抗非電力沖擊的能力變?nèi)?。二是，中國煤炭最清潔高效的利用方式恰在發(fā)電領(lǐng)域，最值得大力整治減排提效的則是散燒等非電力應(yīng)用，發(fā)電結(jié)構(gòu)“去煤化”不值一駁。三是，中國油氣最大的應(yīng)用場景并非軍工軍事或交通， 而是鋼鐵有色化工等高耗能產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先消耗境外資源是產(chǎn)業(yè)升級的結(jié)果，在維持較高油儲、努力爭奪定價話語權(quán)的前提下，不僅不必人為壓減進口，反而更應(yīng)擴大進口，有意識保護國內(nèi)油氣資源。

 

總之，中國在持續(xù)提高電氣化水平的同時， 一是要堅持品類多樣化、來源多路徑、發(fā)展多模式、渠道多選擇的大國能源戰(zhàn)略原則；二是要保持極限應(yīng)變能力，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)多樣化，分層分區(qū)可解列再平衡，適應(yīng)潮流大規(guī)?？v深轉(zhuǎn)移；三是要扎實持續(xù)提高能效，在當前消費臨近達峰之際，將更多政策資源用于存量的優(yōu)化與升級；四是要深度儲備，即儲備產(chǎn)品+儲備資源+儲備產(chǎn)能+儲備技術(shù)+儲備隊伍。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com