拜登政府為何將應(yīng)對氣候變化上升為“國策”？

 

眾所周知，特朗普政府對氣候變化的態(tài)度是不聽、不信、不管，并且還堅(jiān)決退出《巴黎協(xié)定》。此舉讓美國在國際舞臺(tái)上顯得十分“另類”，也因此受到包括盟友在內(nèi)的國際社會(huì)的廣泛批評。美國“退群”展現(xiàn)了不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對其國際形象和公信力是一次重大打擊。

 

對美國國內(nèi)來說，氣候變化也已經(jīng)成為一個(gè)無法回避的話題。去年夏秋之際，美國加州等地發(fā)生了罕見的大范圍山火，干燥炎熱再加上強(qiáng)風(fēng)等極端氣候被認(rèn)為是山火的主要原因。美國政府機(jī)構(gòu)2018年發(fā)布的《第四次國家氣候評估報(bào)告》預(yù)計(jì)，極端天氣將越來越頻繁，例如到2045年，南卡羅來納州的查爾斯頓每年可能會(huì)發(fā)生180次洪水，是2014年的16倍。如不采取措施，氣候變化將給美國造成越來越大的損失，并阻礙經(jīng)濟(jì)增長。

 

大張旗鼓應(yīng)對氣候變化也是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。疫情導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)迅速陷入衰退，同時(shí)也暴露出美國經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的趨勢愈發(fā)明顯。如何解決制造業(yè)萎縮的問題，以及為百萬失業(yè)大軍找到新的飯碗，都需要新政府有新的思路。僅靠一輪又一輪的紓困計(jì)劃給經(jīng)濟(jì)輸血顯然不可持續(xù)，而“綠色經(jīng)濟(jì)”就是拜登給出的答案，他認(rèn)為可再生能源等產(chǎn)業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的未來，能夠創(chuàng)造就業(yè)。拜登的國家氣候問題顧問吉娜·麥卡錫（Gina McCarthy）27日就明確表示，美國政府當(dāng)天宣布的應(yīng)對氣候變化措施，也是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的第一步。

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com