按照碳簡報網(wǎng)站(Carbon Brief)給出的解釋,科學家用于計算SCC的“整合評估模型”(integrated assessment model)包含四個相互關(guān)聯(lián)的部分。
1. 社會-經(jīng)濟預測:比如,到2150年時還有多少人活在地球上?他們會排放多少二氧化碳?
2. “氣候模塊”:這些排放將如何改變氣候?海平面和氣溫上升速度如何?降水和極端天氣事件的情況如何?
3. 成本和收益:糧食收成將受到何種影響?與主動適應海平面上升相比,被動接受海平面上升的成本將如何?在一個溫度更高的世界里,勞動生產(chǎn)率將會發(fā)生什么變化?取暖和降溫的能源成本將是怎樣的水平?諸如物種喪失等“非市場”影響應該如何估價?
4. 折現(xiàn)率:這一部分試圖用當今的貨幣衡量未來的成本和收益。選擇不同的折現(xiàn)率將帶來顯著不同的結(jié)果。
第四個部分或許是最具爭議的。雖然避免排放可能造成眼下的成本,但不減排的影響將波及未來數(shù)百年。正如碳簡報所說:“折現(xiàn)率的選擇對
碳排放社會成本有著強烈的影響。目前美國的SCC如果按照5%折現(xiàn)率計算是10美元,如果按照2.5%計算則是50美元。美國保守主義智庫傳統(tǒng)基金會(Heritage Foundation)呼吁將折現(xiàn)率提高到7%,并稱此舉可以把SCC降低80%。”
另一個因素在于,氣候變化的影響是非線性的。氣溫每上升一度,其所帶來的成本都將高于前一次;氣溫從1.5攝氏度上升到2攝氏度的影響,比從0.5攝氏度上升到1攝氏度更高。
計算的復雜程度、所需做出的假設(shè)范圍以及所使用的模型,意味著SCC可以從很多方面進行解讀,并且容易陷入政治僵局。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。