是否淘汰化石燃料爭議不斷，COP28或?qū)⑦M(jìn)入加時(shí)賽

 

從2021年的COP26開始，有關(guān)“逐步淘汰”還是“逐步減少”化石燃料的爭端就沒有停過，雖然支持逐步淘汰的國家越來越多，但COP26、COP27兩屆大會(huì)的最終協(xié)議都以“逐步減少”的措辭收場。

 

COP28肩負(fù)“全球盤點(diǎn)”重任，被視為能夠決定未來人類應(yīng)對氣候危機(jī)行動(dòng)走向的近年來最重要?dú)夂虼髸?huì)，期間關(guān)于化石燃料的爭論也更加激烈（COP28大會(huì)激辯化石燃料命運(yùn)：淘汰還是逐步減少？）。尤其是在第二版協(xié)議草案公布后，對“淘汰化石燃料”一說的支持者和反對者均明確表達(dá)了自身立場。

 

反對一方中的“帶頭大哥”當(dāng)屬世界最大石油出口國沙特。根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道，沙特此次立場極其強(qiáng)硬，對第二版協(xié)議草案中有關(guān)化石燃料的提議，尤其是涉及淘汰化石燃料的說法，都表示反對。E&E News 還報(bào)道稱，沙特在其自身的綠色倡議中將目前氣候變暖加劇的責(zé)任“甩鍋”給風(fēng)電、光伏等新能源產(chǎn)業(yè)，稱對其全生命周期（風(fēng)機(jī)、太陽能電池等的制造、退役）中產(chǎn)生的溫室氣體排放表示擔(dān)憂。在第三版協(xié)議草案出爐前夕的部長會(huì)議中，沙特代表團(tuán)也公開表示，COP28的最終協(xié)議不應(yīng)關(guān)注能源生產(chǎn)的上游，而應(yīng)關(guān)注如何在使用端減排。

 

同時(shí)，OPEC+的不少成員國也加入了反對陣營，OPEC秘書長海瑟姆·阿爾蓋斯即在第二版草案發(fā)布后公開表示將敦促各成員國拒絕有關(guān)淘汰化石燃料的提議?？仆?、伊拉克等成員國此前也公開呼應(yīng)，表示不接受淘汰化石燃料的說法，有消息稱俄羅斯及已于2018年退出OPEC的卡塔爾也基本持類似立場。此外，煤炭大國印度及部分煤炭使用占比較高的發(fā)展中國家也成為了反對陣營的另一大勢力。

 

而作為主辦國，同時(shí)也是OPEC成員的阿聯(lián)酋，更是處在了爭議旋渦的核心。在大會(huì)開幕前，BBC即與民間氣候組織CCR共同發(fā)布消息稱阿聯(lián)酋將利用大會(huì)之便與其他國家進(jìn)行化石燃料方面的商務(wù)談判，兜售其液化天然氣等燃料。COP28主席蘇爾坦·賈爾比“辟謠”剛剛結(jié)束，其自己發(fā)言中提及“淘汰化石燃料才能實(shí)現(xiàn)溫度控制目標(biāo)的說法無科學(xué)依據(jù)”的言論再次將他推上風(fēng)口浪尖。而就在第三版協(xié)議草案發(fā)布前，有消息稱阿聯(lián)酋受到來自沙特方面的壓力，要求其刪除此前有關(guān)淘汰化石燃料的說法。雖然阿聯(lián)酋始終未回應(yīng)這一說法，但最新公布的協(xié)議草案卻從結(jié)果上為質(zhì)疑者提供了證據(jù)。

 

主席國的傾向性、公信力受到質(zhì)疑，無疑將為大會(huì)達(dá)成共識造成更大困難。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ