自7月16日中國
碳排放權(quán)交易市場已經(jīng)上線以來,首批參與全國
碳排放權(quán)交易的發(fā)電行業(yè)重點排放單位超過了2162家。談及中國碳排放交易市場,全國政協(xié)常委、民盟中央常委、黑龍江省政協(xié)副主席趙雨森表示,全國
碳市場對實現(xiàn)碳達(dá)峰、
碳中和意義重大。它主要體現(xiàn)在幾個方面:一是提供了經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制。
綠色低碳發(fā)展具有鮮明的“外部性特征”,而
碳市場則能夠通過有效界定產(chǎn)權(quán),并通過交易形成定價,從而把外部性內(nèi)部化,以市場化機(jī)制形式達(dá)到激勵約束目的,可以有效地推動高排放行業(yè)企業(yè)向
綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費的綠色低碳化,推動實現(xiàn)碳達(dá)峰、
碳中和。二是碳市場抵消機(jī)制有利于促進(jìn)可再生能源發(fā)展和增加林業(yè)
碳匯,從而改善能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和通過市場補償推進(jìn)生態(tài)建設(shè)。三是可以依托全國碳市場,為行業(yè)、區(qū)域綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和提供投融資渠道。
趙雨森告訴記者,從2011年開始,國內(nèi)有多省市開展了碳市場的
試點以來已取得不錯的成績,但還有些不足,如,大部分碳排放權(quán)交易
試點的法律約束力較弱。交易試點中,只有
北京和深圳出臺了地方人大立法,其余地區(qū)都是以政府規(guī)章對交易規(guī)則進(jìn)行約束,法律位階較低,引導(dǎo)作用和約束作用都比較弱;再如,各試點未建立基于市場的
價格形成機(jī)制,
價格影響因素較多,市場調(diào)節(jié)作用較弱,
碳交易非市場化嚴(yán)重。此外,還存在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較差、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一、市場流動性較差等問題。
對于為何選擇發(fā)電行業(yè)作為首個納入全國碳市場的行業(yè),趙雨森表示,發(fā)電行業(yè)二氧化碳排放量占全國碳排放比重較大。包括自備電廠在內(nèi)的全國2000多家發(fā)電行業(yè)重點排放單位,年排放二氧化碳超過了40億噸。把發(fā)電行業(yè)作為首批啟動行業(yè),能夠充分地發(fā)揮碳市場控制溫室氣體排放的積極作用。同時發(fā)電行業(yè)的管理制度相對健全,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比較好。排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、有效獲取,是開展碳市場交易的前提。發(fā)電行業(yè)產(chǎn)品單一,排放數(shù)據(jù)的計量設(shè)施完備,數(shù)據(jù)管理規(guī)范,而且容易核實,配額分配簡便易行。
“碳市場和一般的交易市場不一樣,在很大程度上,這是一個具有鮮明的政府主導(dǎo)定價色彩的市場。
碳價過高和過低都不好,
碳價過低,將挫傷企業(yè)減排的積極性;碳價過高,也將導(dǎo)致一些高碳企業(yè)負(fù)擔(dān)過重。”談及如何確定合理的碳價時,趙雨森表示,首先,要更好地發(fā)揮政府的作用,國家要通過配額分配政策進(jìn)行一個總體的控制;其次,要尊重市場屬性,讓市場進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié);最后,要加強(qiáng)監(jiān)管,避免人為操控市場,也要設(shè)計一些技術(shù)工具進(jìn)行合理的調(diào)控,防止碳價出現(xiàn)劇烈波動,影響碳市場長期穩(wěn)定發(fā)展。“未來全國碳市場還需做好與國際銜接。不過,這個銜接應(yīng)該是建立在我國碳市場成熟運行之后,再與建立碳市場減排制度的國家進(jìn)行國際合作。目前來看,比較可行的方案是積極推進(jìn)巴黎協(xié)定第六條的談判進(jìn)程,推動構(gòu)建巴黎協(xié)定下的全球碳市場機(jī)制。”趙雨森最后說。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。