全國碳市場第二個履約期準備工作啟動 或納入其他行業(yè)

 

3月14日，生態(tài)環(huán)境部公開部分機構碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假等典型問題案例，四家機構存在篡改偽造檢測報告、制作虛假煤樣、報告結論失真失實等問題，這說明碳排放數(shù)據(jù)精確度有待提升。

 

張建紅向記者表示，重點監(jiān)測碳排放系數(shù)、進一步提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量是全國碳排放管理及碳交易市場健康發(fā)展的重要基礎。碳排放數(shù)據(jù)若存較大偏差，將會影響國家碳排放基準線的設定，嚴重情況下，甚至還會干擾碳市場秩序，扭曲碳市場的供需關系。

 

“從碳排放數(shù)據(jù)核查、配額核定全過程來看，全國碳排放的數(shù)據(jù)基本準確、總體可信。”張建紅表示，“但部分控排企業(yè)初始碳排放報告的單位換算、消耗量數(shù)據(jù)、單位熱值含碳量、碳氧化率等參數(shù)取值不合規(guī)，部分核查機構出具的報告不夠嚴謹。”

 

生態(tài)環(huán)境部應對氣候變化司有關負責人表示，針對在碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督幫扶專項行動中通報的典型案例，各地方應進一步核實整改。將被通報的重點排放單位列為日常監(jiān)管的重點對象，對查實的有關違法違規(guī)行為依法從嚴處罰。對于被通報的核查技術服務機構，各地方應審慎委托其承擔2021年度核查工作。對于被通報的檢驗檢測機構，各地方應審慎采信其出具的碳排放相關檢測報告結果。

 

據(jù)悉，生態(tài)環(huán)境部將會同有關部門對檢驗檢測機構、編制排放報告的技術服務機構依法實施監(jiān)管。