解析基于低碳經(jīng)濟背景的會計假設研究分析報告

（四）多重計量假設

貨幣是會計主要的計量單位，其計量模式包括歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價、可實現(xiàn)凈值及未來現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值等。在低碳經(jīng)濟條件下，會計核算的主要對象包括了企業(yè)對環(huán)境的污染程度和環(huán)境資源的消耗，而這些有些是能夠用貨幣計量的，有些是不能用貨幣計量的。這就要求會計的計量形式也就需要采取多種計量方式，既包括貨幣計量形式也包括實物計量形式，勞動計量形式，混合計量形式等非貨幣計量形式。非貨幣計量的存在，使企業(yè)的業(yè)務很難用同一計量單位來統(tǒng)一計量，因此，就必須在傳統(tǒng)的會計報表之外單獨提供低碳經(jīng)濟對環(huán)境污染會計報表，以保證貨幣計量的會計要素之間的可比性。

（五）可持續(xù)發(fā)展假設

企業(yè)要想實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，就要求企業(yè)提高資源的利潤率，也就是說企業(yè)要走低能耗，低污染的可持續(xù)發(fā)展道路。可持續(xù)發(fā)展假設，要求會計人員立足于為使用者提供環(huán)境財務信息這一目標，針對特定主體面臨的環(huán)境問題，運用可持續(xù)發(fā)展觀而非傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長觀，對環(huán)境會計要素進行確認、計量、記錄和報告?？沙掷m(xù)發(fā)展假設強調(diào)兩個持續(xù)性：一是現(xiàn)下的企業(yè)的經(jīng)濟生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)要對過度耗用的資源進行補償，不能蝕本；二是企業(yè)未來的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)要提高技術(shù)水平，提高資源的利用效率，不能以過度犧牲企業(yè)資源，來獲取企業(yè)的發(fā)展，影響企業(yè)在未來時期的發(fā)展[7]。

（六）環(huán)境價值假設

人類社會存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎是我們熟識的的大自然，它為人類社會的發(fā)展提供了各種有價值的服務。然而在傳統(tǒng)觀念中，人們只承認環(huán)境資源具有使用價值，不承認環(huán)境資源的價值。正是由于人們的這種看法，再加上大部分環(huán)境資源的所有權(quán)不明確，因此環(huán)境并未納入傳統(tǒng)會計核算范圍。但是，人們對經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)經(jīng)濟過度追求使生態(tài)環(huán)境遭受了嚴重的破壞，人類為了得到良好的環(huán)境，必須付出價值才能重新獲取，這時候環(huán)境也就具有了價值的意義。根據(jù)邊際價值理論，效用是價值的源泉，效用和稀缺性是價值形成的充分條件；環(huán)境的邊際效用主要是通過它的稀缺性來實現(xiàn)的，在環(huán)境相當稀缺時，環(huán)境的非替代性導致人們體會到環(huán)境帶給人們的效用性，效用又使它具有了價值[8]。然而環(huán)境是不能在市場上流通交易的，導致無法得到環(huán)境的入賬價格。因此，企業(yè)要想走低碳經(jīng)濟道路，首先必須承認環(huán)境具有價值，可以對其進行計量和報告。同時，這也為解決環(huán)境資源核算過程中疑難問題的解決提供了理論依據(jù)。