推動產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信，難點在哪？——專訪中國社會科學(xué)院王謀

生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委等15部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立碳足跡管理體系的實施方案》（以下簡稱《實施方案》）?！秾嵤┓桨浮穼⑼苿赢a(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信作為四項重要工作之一。為何要推動產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信？目前面臨的難點在哪里？本報記者專訪了中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所研究員王謀。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

王謀，中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所研究員，現(xiàn)任中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究室主任，聯(lián)合國開發(fā)計劃署“2030可持續(xù)發(fā)展目標本地化平臺”咨詢委員，曾任《聯(lián)合國氣候變化框架公約》“卡托維茲專家委員會”委員，研究領(lǐng)域包括應(yīng)對氣候變化政策措施、區(qū)域低碳發(fā)展戰(zhàn)略、聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展目標本地化實施等。2010年起參加中國政府《聯(lián)合國氣候變化框架公約》談判代表團，負責(zé)“應(yīng)對措施”議題談判，該議題覆蓋“碳關(guān)稅”“公正轉(zhuǎn)型”以及“經(jīng)濟多樣化轉(zhuǎn)型發(fā)展”等內(nèi)容。

  本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

中國環(huán)境報：生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委等15部門聯(lián)合印發(fā)了《實施方案》。《實施方案》將推動產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信作為四項重要工作之一?！秾嵤┓桨浮穼τ谕苿赢a(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信有何重要意義？

王謀：氣候問題已經(jīng)成為全球治理的焦點，國際商業(yè)規(guī)則與氣候行動規(guī)則的融合日益加深。2023年10月1日起，歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM）正式進入試運行階段，2026年將全面實施。除了歐盟CBAM，美國、英國、澳大利亞等也準備推出涉碳貿(mào)易管制法案和政策。在一些具體商品，如光伏組件、動力電池等，出口企業(yè)已經(jīng)面臨被要求提供產(chǎn)品碳足跡相關(guān)信息的挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這些情況，我們需要把碳排放家底了解清楚，知道我國不同行業(yè)、不同產(chǎn)品的碳排放情況。在此基礎(chǔ)上，推動碳足跡計量規(guī)則國際互信互認，降低貿(mào)易商品碳足跡計量成本、提升交易效率，也能在一定程度上保障數(shù)據(jù)安全。

中國環(huán)境報：推動產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信，從方法學(xué)看，是否存在很大的難度？

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

王謀：從方法學(xué)角度看，國內(nèi)外在技術(shù)層面比較容易達成共識，但也可能受到政治層面的影響。關(guān)于碳足跡的計量規(guī)則，IPCC、國際標準組織（ISO）、行業(yè)協(xié)會以及科研機構(gòu)等已經(jīng)開展了廣泛的工作，具備一定程度的共識和共同工作基礎(chǔ)。未來針對不同產(chǎn)品的碳足跡計量規(guī)則，國內(nèi)外還可以合作，共同開發(fā)、共同使用達成共識的方法學(xué)。從以往的經(jīng)驗來看，我國企業(yè)或者咨詢機構(gòu)學(xué)習(xí)和應(yīng)用能力也比較強，能夠很快學(xué)習(xí)和應(yīng)用相關(guān)方法學(xué)。比如清潔發(fā)展機制（CDM）在國內(nèi)的實施，我國企業(yè)和咨詢機構(gòu)能夠很快學(xué)習(xí)和應(yīng)用CDM項目的方法學(xué)，并成為全球CDM項目最大的提供方。因此，從技術(shù)層面看，學(xué)習(xí)和開發(fā)方法學(xué)應(yīng)該沒有太大的困難。隨著《實施方案》的全面推進，隨著碳足跡管理體系實施方案的全面推進，更多的人力資源、教育資源、政策資源還將持續(xù)注入產(chǎn)品碳足跡規(guī)則開發(fā)和應(yīng)用，進一步提升我國在方法學(xué)開發(fā)、應(yīng)用上的能力。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

中國環(huán)境報：推動產(chǎn)品碳足跡規(guī)則國際互信，難點在哪里？

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

王謀：現(xiàn)在比較大的問題是數(shù)據(jù)安全問題。比如，歐盟在CBAM的實施中，不僅要求出口方提供不同商品碳排放的計算結(jié)果，而且該結(jié)果還需要由歐盟授權(quán)的機構(gòu)審核數(shù)據(jù)的準確性，因此需要出口方提供詳盡的碳排放計算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計算過程。如果我們把多個產(chǎn)品、行業(yè)的經(jīng)濟、能源等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)系統(tǒng)性地提交歐盟，而我國并不掌握歐盟及其他國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展信息，將對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與全球競爭構(gòu)成不利，進而可能影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展和社會安全。

本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

當(dāng)前聯(lián)合國的做法值得借鑒?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》締約方需要向公約秘書處提交國家碳排放數(shù)據(jù)。對于各國提交的碳排放數(shù)據(jù)，公約下也建立了專門機制進行審核，但基本前提是尊重官方提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包括能源活動水平、排放因子等，審核機制不是對所有計算數(shù)據(jù)、過程的審核與計算，而是主要審核方法學(xué)是否恰當(dāng)、默認值是否合適等。這種審核方法不侵犯各國數(shù)據(jù)主權(quán)，各國相對容易接受。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

提升碳足跡計量的國際互認，可以推動由我國和相關(guān)國家共同認定的國內(nèi)第三方機構(gòu)來進行核證的模式。如果企業(yè)使用國家官方數(shù)據(jù)或者相關(guān)行業(yè)協(xié)會發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，可以直接采信，第三方核證機構(gòu)基于企業(yè)提供的數(shù)據(jù)出具的核證結(jié)果，即為最終認定結(jié)果，包括原始、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計算過程不用向外方提供。國內(nèi)第三方核證機構(gòu)需與生產(chǎn)企業(yè)簽訂保密協(xié)議，對所有數(shù)據(jù)信息和計算過程保密。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

中國環(huán)境報：為何歐盟不愿采用指定我國核證機構(gòu)進行審核的方案？ 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

王謀：推動這種做法的難點在于建立歐盟對我國核證機構(gòu)的充分信任。

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

在歐盟看來，是否提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)涉及透明度的問題，不提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，很難獲得歐盟信任。當(dāng)然，歐盟也可能希望借此機會系統(tǒng)和全面了解我國能源、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)等數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時代背景下，誰掌握的數(shù)據(jù)越多越全面，國家和產(chǎn)業(yè)競爭力也會相應(yīng)提升。

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

我國產(chǎn)品碳足跡計量管理工作還在起步階段，與其他國家的相互認證、承認還需要一個磨合的過程。我們希望未來能夠與歐盟和其他國家建立互信互認的產(chǎn)品碳足跡計量機制，推動氣候治理在制造業(yè)、國際貿(mào)易等領(lǐng)域開展務(wù)實合作。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

中國環(huán)境報：您對實現(xiàn)這樣的合作機制是否樂觀？

本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

王謀：要實現(xiàn)這樣的合作機制，目前來看面臨較大挑戰(zhàn)。如果只是碳足跡計量方法學(xué)、技術(shù)問題的合作，還是比較容易推進。但氣候問題已經(jīng)不是單純的環(huán)境議程，而是夾雜了太多政治訴求和博弈，讓技術(shù)合作機制變得困難。在國際貿(mào)易商品碳排放計量、定價機制上，歐美等國目前都是單邊制定規(guī)則、單邊實施，并沒有展現(xiàn)合作意愿，相關(guān)國際合作機制也很難在各方?jīng)]有合作意愿的基礎(chǔ)上開展。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

總的來看，不管是碳足跡管理、還是碳關(guān)稅，這些政策本身都是環(huán)境管制措施，如果使用時符合包括《聯(lián)合國氣候變化框架公約》在內(nèi)的國際法準則，我國可以參與制定和討論。但如果這些措施被一些國家單邊發(fā)起和使用，并對其他國家經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展構(gòu)成影響，尤其是對發(fā)展中國家經(jīng)濟社會發(fā)展構(gòu)成負面影響，就不符合《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中的共同但有區(qū)別責(zé)任原則，對發(fā)展中國家是不公平的。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。