算好碳排放控制長遠賬

　　國務院辦公廳近日印發(fā)《加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系工作方案》，對分階段、分領域構(gòu)建碳排放總量和碳排放強度雙控制度體系進行了全面部署，強調(diào)“加強前瞻性政策研究，及時優(yōu)化有關任務措施，抓緊補齊制度短板”。

 

　　當前，我國完成應對氣候變化承諾目標任務艱巨，亟需超前謀劃碳排放總量控制。雖然從“十二五”時期開始，我國就把碳排放強度作為約束性指標，出臺了一系列政策措施，并提前實現(xiàn)2020年碳排放強度比2005年下降40%—45%的承諾，但我國碳排放總量仍居高不下，實現(xiàn)2030年和2035年目標任務的形勢依然嚴峻。在能耗雙控和碳排放強度控制基礎上，進一步加強碳排放總量控制，是我國應對氣候變化的一項重要制度創(chuàng)新。

 

　　同時，我國能源氣候發(fā)展形勢快速變化，需要與時俱進完善已有節(jié)能降碳措施。目前，節(jié)能、環(huán)保、碳排放管理等政策銜接還不夠，一些領域不同程度存在政策碎片化等問題。隨著我國生態(tài)文明建設進入以降碳為重點戰(zhàn)略方向的新階段，以碳排放雙控制度體系為引領，及時清理現(xiàn)行法規(guī)政策中不相適應的內(nèi)容，加強降碳、減污、節(jié)能、可再生能源等政策協(xié)同，對提升基層政府治理效能、降低企業(yè)負擔等具有重要意義。

 

　　此外，全球綠色低碳發(fā)展形勢日趨復雜，也需要從碳排放制度層面加強應對。當前，全球氣候變化談判斗爭激烈，碳關稅、碳足跡等綠色壁壘不斷出現(xiàn)，氣候問題與國際貿(mào)易、市場開放、投資金融、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈等交織，并越來越體現(xiàn)為制度、規(guī)則之爭。雖然“新三樣”已成為我國出口的亮麗名片，但我國碳排放統(tǒng)計核算、碳足跡等基礎性制度仍較薄弱，在法規(guī)標準、標識認證等方面存在短板。加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系，是我國高水平“走出去”、鍛造產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢的重要保障。

 

　　碳排放與全社會生產(chǎn)、生活、生態(tài)等各領域密切相關，涉及方方面面利益。作為人口規(guī)模巨大的發(fā)展中國家，我國既要有效控碳降碳，還要持續(xù)提升碳生產(chǎn)力，以盡可能少的碳排放創(chuàng)造盡可能多的經(jīng)濟社會環(huán)境效益。這要求我們勇于探索創(chuàng)新，積極構(gòu)建中國特色的碳排放雙控制度體系，在高質(zhì)量發(fā)展的同時實現(xiàn)控碳降碳。

 

　　把握碳排放控制的發(fā)展機遇，算好長遠賬。碳排放雖然具有一定負外部性，但與碳排放相關的化石能源在較長時期內(nèi)仍不可或缺?？刂铺寂欧挪皇侨嫦拗铺寂欧?，重點是提高資源配置效率，推動更高效益、更可持續(xù)利用化石能源?？刂铺寂欧乓膊皇呛唵蔚男姓e措，而是要算整體賬、長遠賬，通過增加制度供給、強化制度創(chuàng)新，有效穩(wěn)定全社會發(fā)展預期，為綠色低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大市場空間。

 

　　樹立系統(tǒng)思維推進碳排放雙控制度體系建設。碳排放關系經(jīng)濟社會發(fā)展全局，碳排放雙控制度體系建設不能“就碳談碳”，也不能推倒重來，要注重系統(tǒng)集成和守正創(chuàng)新，加強與能耗雙控制度體系建設、新型能源體系建設、打贏污染防治攻堅戰(zhàn)、新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展等深度融合。碳排放雙控制度體系建設也不會一蹴而就，不能簡單“一竿子插到底”，要充分考慮不同階段發(fā)展形勢和要求，結(jié)合不同地區(qū)、不同行業(yè)領域特點，注重因地制宜、有的放矢，把握好政策時度效。

 

　　鼓勵結(jié)合實踐大膽開展制度探索創(chuàng)新。我國處在全球能源變革和綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展前沿，控碳降碳技術(shù)和業(yè)態(tài)創(chuàng)新活躍，在制度創(chuàng)新方面潛力巨大。要允許試錯、寬容失敗，鼓勵開拓創(chuàng)新，創(chuàng)造可復制、可推廣的經(jīng)驗，及時吸收到制度設計中來。要放眼世界、著眼長遠，鼓勵碳排放相關前沿領域開放合作、先行先試，在全球制度規(guī)則博弈中掌握主動權(quán)，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的制度保障。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：田智宇）