黨的十九大報告指出,“世界正處于大發(fā)展大變革大調整時期”,“氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅”是人類面臨的共同挑戰(zhàn)。隨著中國經(jīng)濟對能源消費的依賴度逐漸減低,能源結構逐步呈現(xiàn)出清潔化、低碳化特征,
碳減排的關注重點由能源強度控制逐步轉向結構調整和技術進步,我國
碳排放也將步入總量趨于平穩(wěn)、減排潛力有待進一步挖掘、規(guī)制手段亟待創(chuàng)新的減排新階段?! ?/div>
國際氣候治理
話語權發(fā)生轉變
溫室氣體控制的相關概念和要求最初由國際協(xié)商機制確定,《京都議定書》以國際公約形式明確了發(fā)達國家的法定減排義務,推動全球碳減排開啟了一個良性合作階段,各類行政約束和市場化
履約機制不斷建立和完善。在哥本哈根
會議后,發(fā)達國家對碳減排的訴求重心逐漸由環(huán)境保護合作轉向復雜的國際氣候博弈,這對中國氣候治理的政治智慧提出了更高要求。
一是發(fā)達國家自身對碳減排的態(tài)度由積極斡旋轉向瞻前顧后。歐盟作為全球碳減排早期的主要領導者,對推動《京都議定書》生效起到了關鍵作用,建立了全球最成熟的
碳交易市場EU ETS。但在2009年歐債危機后,歐盟逐步由自主行動的領導者轉向積極參與的協(xié)調人。美國對碳減排的態(tài)度幾經(jīng)波折,先后拒絕簽訂《京都議定書》和退出《巴黎協(xié)定》,因美國政府的態(tài)度反復,當年極有代表性的自愿減排
碳交易市場——芝加哥氣候交易所(Chicago Climate Exchange, CCX)遭受重大挫折。二是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的要求由“共同但有區(qū)別”原則轉向新興經(jīng)濟體應承擔更多減排義務。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區(qū)別的責任”原則,事實上為發(fā)展中國家納入全球碳減排體系,并從中謀求資金和技術支持提供了重要發(fā)展機遇。然而,2009年后無論是歐盟的EU ETS第三階段中將
CDM(清潔發(fā)展機制)項目的支持轉向最不發(fā)達國家,還是美國主導的“傘型集團”的消極合作態(tài)度,乃至巴黎氣候大會上的“雄心壯志聯(lián)盟”,都對中印等有碳減排需求的新興經(jīng)濟體施加了巨大壓力,美國醞釀的碳關稅更是將碳減排作為推動貿易保護主義和新型
綠色貿易壁壘的借口和重要手段。三是中國應對氣候變化從防御式參與者逐漸成長為負責任、有擔當?shù)囊I者。哥本哈根會議前,中國更多地依托
CDM項目市場參與國際減排行動,維護發(fā)展權益。哥本哈根會議及巴黎會議上,中國政府先后作出了2020年、2030年的碳強度減排和總量達峰承諾。黨的十九大報告指出,我國應對氣候變化國際合作的定位是成為“重要參與者、貢獻者、引領者”,這意味著在新時代我國碳減排將積極地貢獻中國方案和展現(xiàn)大國擔當。
內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。