氣候資本主義的實(shí)質(zhì)和超越

 

自由競(jìng)爭資本主義和壟斷資本主義、生態(tài)資本主義和生態(tài)帝國主義，都建立在化石資本主義的基礎(chǔ)上，都屬于高碳社會(huì)。從形成原因來看，氣候危機(jī)似乎是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)外部性的表現(xiàn)，但實(shí)質(zhì)上是資本主義“外部性”造成的惡果。資本主義將自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的氣候成本和氣候責(zé)任從其財(cái)務(wù)賬目中脫離出來，通過碳排放和碳排放轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)了自身效益的最大化，即剩余價(jià)值的最大化。同時(shí)，資本主義將作為公共產(chǎn)品的氣候領(lǐng)域私有化，使之成為資本家的私人領(lǐng)地。資本家享受“氣候善物”的益處，本國工人和窮人以及第三世界的人民卻成為“氣候惡物”的犧牲品。顯然，氣候危機(jī)是資本主義“失靈”的產(chǎn)物。從治理手段來看，氣候資本主義只是將碳市場(chǎng)和碳技術(shù)等操作性手段作為氣候治理的工具。其實(shí)，“如果沒有反映二氧化碳實(shí)際成本（包括其環(huán)境成本）的更高碳價(jià)格，鑒于現(xiàn)行社會(huì)/經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)，就不可能避免災(zāi)難。如果沒有考慮到階級(jí)和權(quán)力不平等以及基本正義問題的方法，就不可能制定出有效的碳價(jià)格”。因此，氣候資本主義只能治標(biāo)而不能治本。此外，通過氣候帝國主義的手段，這些商品化過程又加劇了對(duì)第三世界的剝奪、全球性的不平衡發(fā)展和帝國主義對(duì)第三世界的支配。在氣候治理上，西方國家根本沒有規(guī)范性和制度性的對(duì)策和舉措。因此，不消滅資本主義高碳社會(huì)，根本不可能消除氣候危機(jī)。

 

氣候議題必須成為反對(duì)和消滅資本主義的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的重要方向?，F(xiàn)在，反資本主義氣候危機(jī)已經(jīng)成為反新自由主義的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的重要焦點(diǎn)。這一運(yùn)動(dòng)認(rèn)為，碳市場(chǎng)的發(fā)展和更廣泛意義上由金融資本主導(dǎo)、盲目迷戀市場(chǎng)的新自由主義存在著內(nèi)在關(guān)聯(lián)，因此，必須反對(duì)碳排放權(quán)交易、清潔發(fā)展機(jī)制和自愿性碳市場(chǎng)。在廣義上，這些運(yùn)動(dòng)經(jīng)常把反對(duì)不公正的南北關(guān)系、反全球化和反貧困、反對(duì)有色人種社區(qū)的不幸環(huán)境遭遇的環(huán)境正義運(yùn)動(dòng)聯(lián)系到一起。進(jìn)而，我們要把氣候正義、環(huán)境正義、生態(tài)正義和社會(huì)正義統(tǒng)一起來，并將之引入無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭當(dāng)中。“現(xiàn)在，階級(jí)斗爭既是一場(chǎng)環(huán)境斗爭，也是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)斗爭，已經(jīng)顯示出一個(gè)新興的環(huán)境工人階級(jí)的跡象”，“一大批工人階級(jí)認(rèn)識(shí)到，由于自身存在的危機(jī)，經(jīng)濟(jì)條件和生態(tài)條件之間存在著不可分割的聯(lián)系”。從科學(xué)社會(huì)主義立場(chǎng)來看，只有將氣候議程納入階級(jí)議程、將氣候斗爭納入階級(jí)斗爭，才能消除資本主義高碳社會(huì)造成的氣候危機(jī)。同時(shí)，只有在提高其階級(jí)意識(shí)和科學(xué)意識(shí)的同時(shí)努力提高工人階級(jí)的能源意識(shí)和氣候意識(shí)，堅(jiān)持用作為工人階級(jí)總體意識(shí)的馬克思主義統(tǒng)領(lǐng)能源意識(shí)和氣候意識(shí)，在自己的先鋒隊(duì)的帶領(lǐng)下，工人階級(jí)才能成為自覺的氣候革命的先遣隊(duì)和主力軍。