一位達美航空公司的乘客就該公司聲稱自己是 "
碳中和 "航空公司的聲明起訴該公司,稱這一長達三年之久的承諾不過是在進行
綠色營銷。
這起在加利福尼亞州聯(lián)邦法院提起的訴訟稱,達美航空聲稱自己是 "世界上第一家碳中和航空公司 ",這是一個洗綠騙局。
訴訟稱,達美航空并沒有開展實際減少
碳排放的工作,而是購買了大量偽造的碳抵消,同時繼續(xù)向旅客收取高價,讓旅客認為他們是在為低碳旅行買單。
原告律師喬納森-哈德林表示,這起尋求集體訴訟地位的訴訟是第一起挑戰(zhàn)美國航空公司氣候索賠的訴訟。
“氣候危機在很多方面都是一種消費危機--它是企業(yè)供應鏈和每個人做出的決定,每個人都參與其中。隨著公眾意識的提高,消費者正試圖做出明智的決定,努力減輕自身帶來的氣候危機影響。公司正試圖利用這一點,稱自己是“綠色之選”。如果你認為自己乘坐的是世界上最環(huán)保的航空公司,但實際上并非如此,那為什么不可以采取行動呢?”
根據(jù)國際能源機構的數(shù)據(jù),航空運輸是主要的碳排放源,占溫室氣體排放總量的 2% 以上,占全球二氧化碳(CO2)排放量的2.5%。
達美航空沒有回復這起訴訟 "沒有法律依據(jù)"。自2022年3月31日以來,(達美航空)已將工作重心從碳抵消全面轉向運營的去碳化,將工作重點放在投資可持續(xù)航空燃料上。
起訴人堅稱,“氣候變化給她和她的同代人帶來了極大的焦慮,當她得知達美航空的氣候聲明可能是謊言時,她感到非常沮喪。如果事實不準確,他們就不能聲稱自己是中立的。”
訴訟稱,由于達美航空的氣候聲明,"成千上萬 "的旅客可能為該公司的航班支付了更多的費用。
碳抵消為什么沒用?
碳抵消是指通過支付有利于氣候的活動(如植樹造林)來抵消公司造成的碳污染,它已成為許多企業(yè)氣候承諾的重要組成部分。但是,越來越多的研究表明,抵消帶來的減排效益是可疑的。
根據(jù)投訴,達美航空公司 2021 年的林業(yè)和農業(yè)抵消是由碳抵消供應商 Verra 認證的。然而,《衛(wèi)報》今年早些時候的一項調查得出結論,Verra 公司認證的 90% 以上的雨林抵消對氣候毫無益處。
訴訟稱,達美航空的大部分碳抵消支付給了那些沒有達美航空的投資也會發(fā)生的項目--這意味著它們不應該算作真正抵消了達美航空的碳排放。彭博社2022年的一項調查發(fā)現(xiàn),包括達美航空在內的數(shù)十家大公司都依靠 "垃圾 "碳抵消額度來宣布達到碳中和。
即使碳抵消項目是有效的,也不能保證其
碳減排效果是永久性的。例如,無法保證 2021 年種植的一棵樹不會在兩年后的森林大火中燒毀,從而釋放出所有碳。
這個案子不僅僅關乎氣候變化,還關乎對消費者的公平,也關乎整個市場的公平。
在過去的兩年里,荷蘭航空公司、法國能源巨頭道達爾和食品公司達能因 "碳中和 "廣告而均被起訴。
訴訟稱,由于這些擔憂,包括捷藍航空(JetBlue)和Lyft在內的公司已經(jīng)停止使用
碳信用額度,轉而通過其他方式減少排放。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。