為什么全球變暖控制目標(biāo)要設(shè)在1.5℃？

《巴黎協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)是將全球升溫控制在不超過(guò)工業(yè)化前2℃以?xún)?nèi)，最好是1.5℃；

1.5℃被認(rèn)為是一個(gè)臨界閾值，因?yàn)槌^(guò)這一界限，氣候變化的影響預(yù)計(jì)會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)重；

如果我們繼續(xù)以目前的速度排放溫室氣體，到本世紀(jì)末，全球?qū)⑸郎?.7℃。

2023年夏天，極端天氣頻發(fā)。

 

6月，加拿大部分地區(qū)發(fā)生了失控的野火，滾滾濃煙飄往美國(guó)，數(shù)十個(gè)下風(fēng)向州發(fā)出了空氣質(zhì)量警報(bào)。7月，全球氣溫創(chuàng)下最高溫紀(jì)錄，并連續(xù)三天保持這一紀(jì)錄，在第四天再次刷新紀(jì)錄。

 

從七月到八月，酷暑籠罩了歐洲、亞洲和美國(guó)的大部分地區(qū)，印度迎來(lái)暴雨季風(fēng)季節(jié)，而美國(guó)東北部多地遭受強(qiáng)降雨。

 

這些極端天氣事件主要是人類(lèi)持續(xù)燃燒煤炭、石油和天然氣導(dǎo)致氣候變化的后果。氣候科學(xué)家們一致認(rèn)為，除非采取措施，在全球范圍內(nèi)持續(xù)控制全球升溫，否則今夏人們所經(jīng)歷的極端天氣在未來(lái)幾年可能會(huì)更加頻繁和劇烈。

 

但是科學(xué)家們所說(shuō)的溫控需要在多大范圍內(nèi)？國(guó)際公認(rèn)的數(shù)字是1.5攝氏度。也就是說(shuō)，為了防止氣候變化造成惡化和不可逆轉(zhuǎn)的影響，全球平均升溫不應(yīng)超過(guò)工業(yè)化前的1.5攝氏度。

 

隨著全球越來(lái)越多的地區(qū)面臨極端天氣，我們應(yīng)該評(píng)估一下1.5攝氏度界限、地球與這一界限的關(guān)系，以及在全球、地區(qū)和個(gè)人層面可以做些什么以保證各國(guó)能落實(shí)1.5攝氏度目標(biāo)（keep 1.5 alive）。

 

為什么是1.5℃？

 

2015年，為了應(yīng)對(duì)日益緊迫的氣候影響，全球幾乎所有國(guó)家都簽署了《巴黎協(xié)定》。這是一項(xiàng)具有里程碑意義的國(guó)際條約。根據(jù)該協(xié)定，195個(gè)國(guó)家承諾將全球平均氣溫“較工業(yè)化前水平升高控制在2℃以?xún)?nèi)”，并進(jìn)一步將目標(biāo)設(shè)定為努力“將氣溫升幅限制在工業(yè)化前水平以上1.5℃之內(nèi)”。

 

該條約沒(méi)有界定工業(yè)化前時(shí)期具體指的是哪一段時(shí)間，但科學(xué)家們普遍認(rèn)為1850年至1900年可以作為可靠的參照期。這一時(shí)期人類(lèi)尚未使用化石燃料，也是全球陸地和海洋最早有溫度觀測(cè)數(shù)據(jù)的時(shí)期。在這一時(shí)期，全球平均氣溫雖然在某些年份出現(xiàn)上下波動(dòng)，但一般都徘徊在13.5攝氏度左右。

 

該條約參考了一份實(shí)況調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里，即使全球升溫幅度比工業(yè)化前的平均水平高出1.5攝氏度，也會(huì)給“某些地區(qū)和脆弱的生態(tài)系統(tǒng)”帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)的建議是將1.5攝氏度的限制設(shè)定為一道“防線(xiàn)”。如果全球升溫能保持在這一防線(xiàn)以下，就有可能避免因升溫2攝氏度（對(duì)有些地方來(lái)說(shuō)可能要更低）而產(chǎn)生的更加極端和不可逆轉(zhuǎn)的氣候影響。

 

但是，正如全球許多地區(qū)目前的狀況那樣，將溫控保持在1.5攝氏度線(xiàn)以下并不能保證避免極端的全球變暖效應(yīng)。

 

“1.5這個(gè)數(shù)字本身并沒(méi)有什么神奇之處，它只不過(guò)是一個(gè)約定俗成的理想溫控目標(biāo)”，麻省理工學(xué)院全球變化科學(xué)與政策聯(lián)合項(xiàng)目副主任Sergey Paltsev表示。“1.4的溫控比1.5好，1.3比1.4好，以此類(lèi)推?？茖W(xué)上并沒(méi)有證據(jù)表明，如果氣溫上升1.51攝氏度，就一定會(huì)是世界末日。同樣，如果氣溫升幅保持在1.49攝氏度，也并不意味著我們能消除氣候變化的所有影響。溫控目標(biāo)越低，氣候影響的風(fēng)險(xiǎn)就越低。”

 

我們離1.5℃的目標(biāo)有多遠(yuǎn)？

 

2022年，全球平均氣溫比工業(yè)化前水平高出約1.15攝氏度。世界氣象組織（WMO）稱(chēng)，周期性天氣現(xiàn)象“拉尼娜”在近期促成了短時(shí)降溫，抑制了人類(lèi)造成的氣候變化的影響。拉尼娜現(xiàn)象持續(xù)了三年，于2023年3月左右結(jié)束。

 

今年5月，世界氣象組織發(fā)布了一份報(bào)告，預(yù)測(cè)未來(lái)四年全球升溫超過(guò)1.5攝氏度的可能性很大（66%）。這很可能是人類(lèi)引起的氣候變化以及厄爾尼諾現(xiàn)象造成的。厄爾尼諾是一種周期性天氣現(xiàn)象，會(huì)讓海水出現(xiàn)短時(shí)異常升溫，使全球氣溫升高。

 

今年夏天也發(fā)生了厄爾尼諾現(xiàn)象。通常，厄爾尼諾現(xiàn)象發(fā)生后的第二年（即2024年）全球氣溫會(huì)升高。世界氣象組織預(yù)測(cè)，在未來(lái)四年中，全球平均氣溫可能會(huì)比工業(yè)化前水平高出1.1至1.8攝氏度。

 

雖然厄爾尼諾現(xiàn)象很有可能導(dǎo)致全球升溫超過(guò)1.5攝氏度的上限，但這也只會(huì)是暫時(shí)的，并且目前還沒(méi)有突破《巴黎協(xié)定》的標(biāo)準(zhǔn)。該協(xié)定的目標(biāo)是長(zhǎng)期（幾十年而不是一年的平均值）將全球升溫保持在1.5攝氏度以?xún)?nèi)。

 

麻省理工學(xué)院普密蓬國(guó)王學(xué)院教授、土木與環(huán)境工程學(xué)教授Elfatih Eltahir說(shuō)：“但我們不應(yīng)忘記，1.5是全球平均值，在各地區(qū)和不同季節(jié)里會(huì)有差異。今年，盡管我們還沒(méi)有達(dá)到1.5攝氏度的臨界值，但全球各地都出現(xiàn)了極端天氣。因此，即使我們控制了全球平均氣溫，由于氣候變化，我們還是會(huì)看到各種極端事件的發(fā)生。”

 

1.5℃不僅僅是一個(gè)數(shù)字

 

政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）指出，要將地球的長(zhǎng)期平均升溫控制在1.5攝氏度以下，全世界必須在2050年之前實(shí)現(xiàn)凈零排放。這意味著，就煤炭、石油和天然氣燃燒所釋放的排放量而言，全球必須消除等量的碳排放。

 

Paltsev認(rèn)為：“我們需要一切創(chuàng)新，即使是那些在目前看來(lái)非常奇異的創(chuàng)新，如核聚變、直接空氣捕獲等。”

 

“美國(guó)的化石燃料燃燒量和能源消耗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球其他國(guó)家。這是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題”，Eltahir說(shuō)，“國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是眾多個(gè)人行為的總和。”

 

就個(gè)人而言，我們可以采取一些措施，幫助減少個(gè)人排放量，這有可能緩解全球氣溫的上升。

 

“有一些產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程會(huì)帶來(lái)大量溫室氣體，如肉類(lèi)、衣服、電腦和住宅，而我們是這些產(chǎn)品的消費(fèi)者。有時(shí)我們還對(duì)排放溫室氣體負(fù)有直接責(zé)任，比如我們使用汽車(chē)、飛機(jī)、電力和空調(diào)”，Paltsev說(shuō)道。“我們的日常消費(fèi)選擇會(huì)影響大氣中的碳排放。”

 

但是，要驅(qū)動(dòng)人們改變其排放量，可能就不是一個(gè)數(shù)字的問(wèn)題，而是一種感覺(jué)的問(wèn)題了。

 

Eltahir專(zhuān)門(mén)研究區(qū)域氣候，重點(diǎn)關(guān)注氣候變化如何影響水循環(huán)和熱浪等極端天氣的頻率。他認(rèn)為：“要想讓人們采取行動(dòng)，不僅需要說(shuō)服他們做個(gè)好公民，說(shuō)升溫保持在1.5攝氏度以下對(duì)世界有好處，還要向他們展示個(gè)人將受到怎樣的影響。”

 

“要取得真正的氣候進(jìn)步，人類(lèi)獲取能源的方式需要發(fā)生巨大變革”，Paltsev表示，“這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。你個(gè)人準(zhǔn)備好做出犧牲和改變你的生活方式了嗎？如果能誠(chéng)實(shí)地回答這個(gè)問(wèn)題，你就會(huì)理解為什么難以真正實(shí)現(xiàn)氣候變化方面的進(jìn)展。”