綠色保險(xiǎn)市場(chǎng)存不足
作為金融產(chǎn)品,綠色保險(xiǎn)的作用明顯,不僅可以及時(shí)提供經(jīng)濟(jì)賠償,維護(hù)受害人權(quán)益,保障企業(yè)不至于因污染事故影響生存。同時(shí),保險(xiǎn)公司為降低出險(xiǎn)概率也會(huì)監(jiān)督企業(yè)落實(shí)環(huán)境責(zé)任,減少污染風(fēng)險(xiǎn),形成一種正循環(huán)的污染監(jiān)督機(jī)制。
自20世紀(jì)以來,盡管我國(guó)公眾環(huán)保意識(shí)的提高加快了環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的探索步伐,但綠色保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開展并不樂觀。
數(shù)據(jù)顯示,2012年投保環(huán)責(zé)險(xiǎn)的企業(yè)僅為2000多家,承保金額近200億元,在整個(gè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中占比極小。在工業(yè)化進(jìn)程加快的腳步中,部分企業(yè)為獲取較高的經(jīng)濟(jì)利益選擇犧牲對(duì)環(huán)境的保護(hù),造成了環(huán)境的持續(xù)惡化。且在新環(huán)保法出臺(tái)前,企業(yè)污染行為懲罰力度較小,企業(yè)寧愿承擔(dān)較輕的處罰繼續(xù)排污,綠色保險(xiǎn)推行也較為困難。
政策上缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制、推行綠色保險(xiǎn)成本較高、市場(chǎng)較小以及保險(xiǎn)公司缺乏專業(yè)的相關(guān)人才等,多方原因?qū)е戮G色保險(xiǎn)內(nèi)部需求與外部監(jiān)督均出現(xiàn)了不足的情況。
但是,隨著2015年新環(huán)保法的實(shí)施以及政策層面不斷的引導(dǎo)與支持,2017年6月,我國(guó)選擇了浙江、江西、廣東、貴州、新疆五?。▍^(qū))的部分地方,進(jìn)行有側(cè)重、有特色的綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)建設(shè),以推進(jìn)環(huán)責(zé)險(xiǎn)開展、引導(dǎo)保險(xiǎn)資金進(jìn)行綠色投資。
禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm