碳排放配額的分類及列示
當前國際會計界普遍認為碳排放配額應(yīng)當確認為一項資產(chǎn),但爭議點在于應(yīng)將碳排放配額歸類為哪種資產(chǎn)?目前國際社會有以下三種主要的觀點:
無形資產(chǎn)
部分企業(yè)按照IFRIC 3提出的觀點,將碳排放配額按照無形資產(chǎn)進行計量。但IASB也承認[1],碳排放配額有一些類似金融工具的特征,這些特征多過無形資產(chǎn)的特征。另外,碳排放配額本身并未限制企業(yè)排放溫室氣體的行為,但會對企業(yè)超出配額許可范圍排放溫室氣體的行為進行懲罰。因此與其說碳排放配額是一種賦予企業(yè)排放溫室氣體的“權(quán)利”,倒不如說碳排放權(quán)是對禁止排放或超額排放處罰的豁免,而這與一般企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)有所區(qū)別。
存貨
碳排放配額存在有效期,通常在一年內(nèi)結(jié)算,具有一定的流動性。企業(yè)如果以出售為目的持有碳排放配額,那么其持有的碳排放配額也可被認為是“企業(yè)在日?;顒又谐钟幸詡涑鍪鄣纳唐?rdquo;,因此部分觀點認為碳排放配額可以確認為存貨。但問題在于,多數(shù)企業(yè)持有碳排放配額主要是以在配額許可范圍內(nèi)排放溫室氣體為目的,而不是以出售碳排放配額為目的。
金融資產(chǎn)
實踐中碳排放配額的交易與金融市場緊密結(jié)合,目前在歐盟碳排放交易體系(“EU-ETS”)中的碳排放配額也出于其金融屬性的考慮,是受歐盟金融市場法規(guī)的規(guī)范和約束的。因此部分觀點認為,碳排放配額可以確認為金融資產(chǎn)。不過,IASB明確指出[2],碳排放配額不符合國際財務(wù)報告準則(“IFRS”)關(guān)于金融工具的定義,原因是碳排放配額既不是權(quán)益工具,其本身也不具備向其他方交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù),并且碳排放配額也不是衍生品。
我國的《暫行規(guī)定》并未采納以上三種觀點中的任意一種?!稌盒幸?guī)定》中明確指出,重點排放企業(yè)應(yīng)當設(shè)置“1489 碳排放權(quán)資產(chǎn)”科目,核算通過購入方式取得的碳排放配額,該科目應(yīng)在資產(chǎn)負債表的“其他流動資產(chǎn)”項目下列示。這種將配額確認為一種新型資產(chǎn)的做法切合了中國的實際,既弱化了碳排放權(quán)的金融屬性,又強調(diào)了其流動性,同時也能夠避免跟其他具體準則進行銜接等問題。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。