環(huán)境稅是指為促進(jìn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展而提供經(jīng)濟(jì)誘因的稅收。環(huán)境稅是庇古稅的一種,命名自20 世紀(jì)早期的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞瑟.C.庇古。他分析了對(duì)污染的生產(chǎn)者征稅的問題。因?yàn)槲廴镜纳鐣?huì)成本超過了污染者的私人成本(實(shí)際看來,污染者的成本是負(fù)值,因?yàn)樗麄兺ㄟ^污染節(jié)省了資金),所以政府應(yīng)該通過稅收的方式來干預(yù),使得污染對(duì)污染者來說成本更大。如果生產(chǎn)污染的成本更大的話,污染者會(huì)基于成本的考慮,在生產(chǎn)中減少污染。這種稅收已經(jīng)被稱為庇吉費(fèi)或者庇古稅。
實(shí)際上,政府是利用環(huán)境稅給污染定了個(gè)價(jià),因?yàn)槲廴敬蠹叶疾幌矚g,所以在市場(chǎng)上污染的
價(jià)格應(yīng)該是負(fù)值,由此,對(duì)于污染者自身而言,生產(chǎn)出“污染”這種特殊商品就要用負(fù)的
價(jià)格賣出去,實(shí)際上就把他的收益和產(chǎn)生污染的數(shù)量掛上了關(guān)系,減少了排放污染帶來的收益。
我們還是舉那個(gè)造紙廠的例子,來看看對(duì)污水收取環(huán)境稅能對(duì)造紙廠的盈利產(chǎn)生什么樣的影響。由于市場(chǎng)容量的關(guān)系,他們每生產(chǎn)一噸紙帶來的收益是遞減的。當(dāng)污染不影響造紙廠收益的時(shí)候,造紙廠當(dāng)然會(huì)選擇擴(kuò)大生產(chǎn),在沒有環(huán)境稅和沒有任何其他市場(chǎng)或者限制污染的管制的情況下,企業(yè)基本上把污染的價(jià)格看作零,直到他每生產(chǎn)一噸紙的收益不再增加為止,這樣造紙廠利潤(rùn)最大,。如果因?yàn)樯a(chǎn)每噸紙的污水收取500元環(huán)境稅的話,則污染者基本上會(huì)把每噸紙污染的價(jià)格視作500元,生產(chǎn)它獲取-500元的收入。造紙廠將調(diào)整其產(chǎn)量,直至每生產(chǎn)一噸紙帶來的收益等于500元。一旦超過這個(gè)產(chǎn)量,造紙廠的利潤(rùn)又下降了。
這僅僅是污染源只能對(duì)應(yīng)一個(gè)生產(chǎn)者的情況,在之后的深度學(xué)習(xí)中,我們還會(huì)分析有多個(gè)污染者的情況之間,環(huán)境稅的引入能夠如何影響污染排放的分配,并且在經(jīng)濟(jì)學(xué)上達(dá)到最優(yōu)的。
環(huán)境稅的特征之一,是它被支付給政府,并由其分配。換句話說,這不是直接給污染受害者的補(bǔ)償,也不一定能直接解決支付者產(chǎn)生的污染問題。那么,對(duì)于污染的受害者而言,這樣的環(huán)境稅是不是不太公平呢?
恰恰相反,這一機(jī)制正是政府在維護(hù)公平,并且引導(dǎo)排污者和大眾做出最優(yōu)行為。作為大眾,在影響他們的污染面前,他們的行為不能左右污染程度本身的高低,那反而完全取決于污染者的決定。如果大眾能夠因?yàn)樗麄兪艿江h(huán)境污染的影響而獲得補(bǔ)償?shù)脑?,這倒是能影響他們受污染影響程度的高低。政府很難找到一個(gè)簡(jiǎn)單的方法,評(píng)估出單一污染源對(duì)于眾多受害者之間影響的差別,進(jìn)而根據(jù)受污染影響程度分配補(bǔ)償。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。