摘要:歐盟
碳市場改革方案沒有通過,導(dǎo)致碳關(guān)稅投票戲劇性推遲。我國作為歐盟產(chǎn)品進口大國,歐盟碳關(guān)稅開征,將會對高能耗產(chǎn)業(yè)帶來較大的沖擊。《環(huán)球零碳》從產(chǎn)品成本、貿(mào)易額、技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易環(huán)境、就業(yè)人數(shù)角度分析碳關(guān)稅對我國的影響,并結(jié)合現(xiàn)狀提出應(yīng)對措施。
布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r間,6月8日下午2點30分,歐洲議會爆發(fā)了混亂,預(yù)定為歐盟
綠色新政“fit for 55”一攬子計劃的三項關(guān)鍵氣候法投票,結(jié)果出人意料,
綠色新政計劃因政治分歧而被推遲。
投票順序為歐盟
碳排放交易體系(EU-ETS)改革立法報告,社會氣候基金(Social Climate Fund)以及歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM,即碳關(guān)稅)。
這三項立法提案是“fit for 55”的一部分。“Fit for 55”是歐盟的減排目標(biāo):即到2030年,歐盟溫室氣體凈排放量較1990年至少減少55%;到2050年,實現(xiàn)
碳中和。
關(guān)鍵的卡殼是在第一步,即關(guān)于歐盟碳市場體系(EU-ETS)升級改革的提案以 340 票反對、265 票贊成、34 票棄權(quán)出人意料地被否決。結(jié)果引起了推動更高氣候目標(biāo)的社會主義者和綠黨的歡呼,以及支持該報告的中右翼歐洲人民黨(EPP)和自由派復(fù)興歐洲的唏噓聲。
對ETS 報告的否決導(dǎo)致了多米諾骨牌效應(yīng),另外兩項關(guān)鍵選票落空:一項針對社會氣候基金,該基金將部分由出售 ETS 許可證獲得的收入提供資金,另一項針對碳關(guān)稅(CBAM) ,對試圖進入單一市場的二氧化碳排放進口征稅。
歐洲議
會議員認(rèn)為這三個文件過于相互關(guān)聯(lián),無法單獨投票。致使社會氣候基金立法報告和碳關(guān)稅立法報告均被取消投票,并退回委員會進行修改。
“目前這一切都非常戲劇化。”在場的一位環(huán)?;顒蛹冶硎尽?/div>
議會環(huán)境委員會主席帕斯卡爾·坎芬表示,談判者將試圖在6月23日之前達成一項新協(xié)議。該委員會將重新起草該提案。
一些議員指出,能源成本的直接壓力、烏克蘭戰(zhàn)爭的經(jīng)濟后果,以及給企業(yè)更多時間適應(yīng)的需要,都是放慢腳步的理由。
這次歐盟碳市場改革方案為何沒有通過?延遲投票意味著什么?碳關(guān)稅對中國企業(yè)和出口貿(mào)易有什么影響?《環(huán)球零碳》擬對此進行分析。
本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com