ESG投資能夠促進(jìn)銀行創(chuàng)造流動性嗎?

文章來源:IMI財(cái)經(jīng)觀察碳交易網(wǎng)2022-04-11 14:12

  導(dǎo)讀
 
  本文利用2009年第一季度至2020年第二季度中國36家上市銀行的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析ESG投資對銀行流動性創(chuàng)造的影響,并將其置于經(jīng)濟(jì)政策不確定性條件下予以討論。研究發(fā)現(xiàn):第一,ESG投資整體上促進(jìn)流動性創(chuàng)造,第二,中介機(jī)制分析發(fā)現(xiàn),ESG投資主要通過“盈利”和“風(fēng)險(xiǎn)”渠道促進(jìn)流動性創(chuàng)造,第三,在經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升時(shí)期,ESG投資對流動性創(chuàng)造的促進(jìn)作用更加顯著。
 
  原文信息
 
  作者:
 
  宋 科,IMI副所長、中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院黨委副書記、副教授
 
  徐 蕾,中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院
 
  李 振,復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院、珠海復(fù)旦創(chuàng)新研究院
 
  王 芳,IMI副所長、中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長助理、教授
 
  來源:《金融研究》2022年第2期
 
  1
 
  摘要
 
  當(dāng)前在我國致力于實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的大背景下,銀行能否通過ESG投資促進(jìn)流動性創(chuàng)造,進(jìn)而推動高質(zhì)量發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。本文利用2009年第一季度至2020年第二季度中國36家上市銀行的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析ESG投資對銀行流動性創(chuàng)造的影響,并將其置于經(jīng)濟(jì)政策不確定性條件下予以討論。研究發(fā)現(xiàn):第一,ESG投資整體上促進(jìn)流動性創(chuàng)造,表現(xiàn)為對資產(chǎn)端和負(fù)債端流動性創(chuàng)造的促進(jìn)作用,以及對表外流動性創(chuàng)造的抑制作用。從ESG投資結(jié)構(gòu)看,環(huán)境保護(hù)投資和社會責(zé)任投資均抑制流動性創(chuàng)造,而公司治理投資則促進(jìn)流動性創(chuàng)造。異質(zhì)性分析表明,地方性銀行和資本短缺銀行的ESG投資對流動性創(chuàng)造具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。第二,中介機(jī)制分析發(fā)現(xiàn),ESG投資主要通過“盈利”和“風(fēng)險(xiǎn)”渠道促進(jìn)流動性創(chuàng)造。第三,在經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升時(shí)期,ESG投資對流動性創(chuàng)造的促進(jìn)作用更加顯著。從ESG投資分項(xiàng)看,經(jīng)濟(jì)政策不確定性會增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)投資和社會責(zé)任投資對流動性創(chuàng)造的抑制作用,以及公司治理投資對流動性創(chuàng)造的促進(jìn)作用。本文結(jié)論為充分發(fā)揮ESG投資作用并以此推動高質(zhì)量發(fā)展提供了政策啟示。
 
  2
 
  引言
 
  美國經(jīng)濟(jì)前景不確定性增加,通脹面臨價(jià)格普漲壓力;3月FOMC會議如期加息25bps,為5月縮表鋪路。通脹加劇拖累歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,歐央行邊際轉(zhuǎn)鷹。日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)緩慢復(fù)蘇,物價(jià)溫和上漲。關(guān)于美國,經(jīng)濟(jì)方面,2月非農(nóng)報(bào)告顯示勞動力供給短缺正在改善。不過近期受俄烏沖突影響,經(jīng)濟(jì)前景不確定性大幅提升,美聯(lián)儲大幅下調(diào)了2022年GDP預(yù)期至2.8%,去年12月預(yù)測為4%。物價(jià)方面,2月價(jià)格普漲壓力繼續(xù)上升,在113個(gè)CPI細(xì)項(xiàng)中(季調(diào)環(huán)比數(shù)據(jù))約78%的分項(xiàng)上漲,漲幅均值約1.0%,漲價(jià)范圍和漲價(jià)幅度均是疫情以來的最高值。關(guān)于歐元區(qū),經(jīng)濟(jì)方面,3月制造業(yè)PMI繼續(xù)下滑至57,服務(wù)業(yè)PMI降至54.8。通脹方面,受能源價(jià)格大幅上漲影響,2月歐元區(qū)通脹率持續(xù)攀升,同比達(dá)5.9%,連續(xù)4個(gè)月創(chuàng)歷史新高。貨幣政策方面,俄烏沖突導(dǎo)致歐洲通脹上行風(fēng)險(xiǎn)加大,3月歐央行議息會議加速了資產(chǎn)購買計(jì)劃退出的步伐,邊際轉(zhuǎn)鷹。關(guān)于日本,經(jīng)濟(jì)方面,日本政府在3月的月度報(bào)告中稱需要密切關(guān)注烏克蘭戰(zhàn)爭引發(fā)的通脹及經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告對經(jīng)濟(jì)的主要評估與上月持平,稱經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇,但仍存在一些脆弱性。物價(jià)方面,CPI同比加速上行,但近年來,全球極端氣候頻發(fā)促使國際社會越發(fā)關(guān)注環(huán)境問題帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),可持續(xù)發(fā)展理念日益成為廣泛共識。黨的十九大報(bào)告明確指出,建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。為主動順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展趨勢,我國提出力爭在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),充分展現(xiàn)作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。在此過程中,以銀行為代表的金融部門作為資源配置樞紐,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮 SEG(即 Environmental, Social, and Governance)投資兼顧環(huán)境保護(hù)、社會責(zé)任和公司治理的作用,并以此推動高質(zhì)量發(fā)展。
 
  ESG 投資強(qiáng)調(diào)企業(yè)需充分理解自身投融資決策對生態(tài)環(huán)境、社會倫理和長期價(jià)值創(chuàng)造的影響(星焱,2017),廣義上可視為企業(yè)社會責(zé)任的進(jìn)一步延伸。國內(nèi)外大量研究圍繞相關(guān)話題展開,豐富了學(xué)界對企業(yè)社會責(zé)任動機(jī)及其經(jīng)濟(jì)后果的認(rèn)識。根據(jù)既有文獻(xiàn),企業(yè)社會責(zé)任是公司形象管理的重要工具,積極履行社會責(zé)任能夠緩解企業(yè)與利益相關(guān)者之間的信息不對稱問題(Freeman,1984),幫助企業(yè)從外界吸收核心戰(zhàn)略資源(Barnett,2007; Cui et al.,2018)。李海芹和張子剛(2010)指出,良好的社會責(zé)任表現(xiàn)能夠提高顧客的滿意度和忠誠度,增強(qiáng)消費(fèi)者購買商品和服務(wù)的意愿。Porter and Kramer(2006)認(rèn)為,企業(yè)可以通過承擔(dān)社會責(zé)任塑造產(chǎn)品和品牌形象的差異性。顏愛民和李歌(2016)發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會責(zé)任有助于增強(qiáng)員工的組織支持感和外部榮譽(yù)感,調(diào)動員工工作積極性。Attig et al. (2013)認(rèn)為,企業(yè)社會責(zé)任通過向評級機(jī)構(gòu)傳達(dá)非財(cái)務(wù)信息,能夠幫助企業(yè)獲得更高的信用評級。Goss and Roberts(2011)則發(fā)現(xiàn),較高的社會責(zé)任履行度有助于企業(yè)緩解外部融資約束。然而,也有研究基于權(quán)衡理論和代理理論認(rèn)為,社會責(zé)任投資是對資源的無效利用(Friedman,1970; Alexander and Buchholz,1978),管理者可能為滿足自利初衷,借助社會責(zé)任活動的聲譽(yù)保險(xiǎn)效應(yīng)從事高風(fēng)險(xiǎn)活動(Barnea and Rubin,2010; 高勇強(qiáng)等,2012)。李增福等(2016)發(fā)現(xiàn),慈善捐贈會加劇企業(yè)避稅行為。權(quán)小鋒等(2015)指出,企業(yè)社會責(zé)任會提升股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。顧雷雷等(2020) 認(rèn)為,企業(yè)社會責(zé)任存在“金融化”效應(yīng),能夠提高企業(yè)金融資產(chǎn)配置水平。
 
  目前僅有少量文獻(xiàn)關(guān)注到企業(yè)社會責(zé)任對銀行經(jīng)營活動的影響。例如,Wu and Shen (2013)指出,考察企業(yè)社會責(zé)任對銀行聲譽(yù)的作用,有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任與現(xiàn)代銀行理論結(jié)合。良好的社會責(zé)任形象能夠提高銀行聲譽(yù),賦予銀行吸引高質(zhì)量客戶的能力,從而幫助銀行改善資產(chǎn)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)更高的績效水平。Bolton(2013)認(rèn)為,社會責(zé)任表現(xiàn)良好的銀行不易陷入財(cái)務(wù)困境,需要政府救助的可能性也較低。Shen et al. (2016)和Cornett et al. (2016)也發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會責(zé)任會提高銀行財(cái)務(wù)績效。丁寧等(2020)指出,作為踐行ESG理念的重要途徑,綠色信貸政策的聲譽(yù)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制將在長期內(nèi)發(fā)揮主要作用,對銀行成本效率產(chǎn)生正向影響。Luo et al. (2021)也指出,綠色信貸對銀行總體競爭力存在積極影響。
 
  不難看出,有關(guān)企業(yè)社會責(zé)任或 ESG 投資的既有研究尚存不足: 第一,大多數(shù)研究聚焦于非金融企業(yè),較少關(guān)注銀行ESG投資對其經(jīng)營活動的影響。第二,少量與銀行相關(guān)的文獻(xiàn)主要探究銀行社會責(zé)任表現(xiàn)與財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系。而作為銀行聲譽(yù)管理的重要手段,ESG投資要求銀行將ESG理念融入日常業(yè)務(wù)流程,能夠?qū)︺y行經(jīng)營行為,特別是流動性創(chuàng)造產(chǎn)生多維影響。事實(shí)上,作為現(xiàn)代商業(yè)銀行的核心職能之一(Bhattacharya and Thakor,1993),適度的銀行流動性創(chuàng)造有助于改善市場融資條件,促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展 (Davydov et al.,2018)。一方面,銀行通過將流動性較強(qiáng)的負(fù)債轉(zhuǎn)換為流動性較弱的資產(chǎn)從而在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)創(chuàng)造流動性(Diamond and Dybvig,1983),另一方面,銀行通過資產(chǎn)負(fù)債表表外信用承諾為客戶提供資金支持從而在表外創(chuàng)造流動性(Boot et al.,1993)。目前,已有大量文獻(xiàn)基于Berger and Bouwman(2009)構(gòu)建的流動性創(chuàng)造指標(biāo),研究流動性創(chuàng)造的影響因素,但尚未有研究系統(tǒng)分析ESG投資與銀行流動性創(chuàng)造之間的關(guān)系。
 
  有鑒于此,本文使用2009年第一季度至2020年第二季度中國 36家上市銀行的面板數(shù)據(jù),借助華證指數(shù)ESG評級數(shù)據(jù),系統(tǒng)探究 ESG投資對銀行流動性創(chuàng)造的影響及其作用機(jī)制,并進(jìn)一步考察經(jīng)濟(jì)政策不確定性發(fā)揮的外部調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)果表明: 第一,ESG投資產(chǎn)生的聲譽(yù)溢出效應(yīng)大于聲譽(yù)約束效應(yīng),使得ESG投資對銀行流動性創(chuàng)造整體表現(xiàn)為促進(jìn)作用,但該影響存在一定的結(jié)構(gòu)性差異。從流動性創(chuàng)造子維度看,ESG投資在促進(jìn)銀行資產(chǎn)端、負(fù)債端流動性創(chuàng)造的同時(shí),會抑制表外流動性創(chuàng)造。從 ESG 投資分項(xiàng)看,環(huán)境保護(hù)投資和社會責(zé)任投資會抑制流動性創(chuàng)造,而公司治理投資會促進(jìn)流動性創(chuàng)造。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),ESG投資對流動性創(chuàng)造的促進(jìn)作用在地方性銀行和資本短缺銀行中更為顯著。第二,中介機(jī)制分析表明,ESG投資主要通過調(diào)整銀行盈利水平和結(jié)構(gòu)的 “盈利”渠道,以及提升銀行風(fēng)險(xiǎn)容忍度的“風(fēng)險(xiǎn)”渠道來促進(jìn)流動性創(chuàng)造。第三,調(diào)節(jié)效應(yīng)分析表明,隨著經(jīng)濟(jì)政策不確定性增強(qiáng),ESG投資對流動性創(chuàng)造的正向影響更加顯著。從 ESG 投資結(jié)構(gòu)看,經(jīng)濟(jì)政策不確定性會增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)投資和社會責(zé)任投資對流動性創(chuàng)造的負(fù)向影響,以及公司治理投資對流動性創(chuàng)造的正向影響。
 
  本文可能的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 第一,基于銀行聲譽(yù)管理視角,本文系統(tǒng)考察了ESG投資對銀行流動性創(chuàng)造影響的理論邏輯并予以實(shí)證檢驗(yàn),進(jìn)一步拓展了ESG投資與銀行經(jīng)營行為之間關(guān)系的相關(guān)研究。第二,本文全面揭示了ESG投資影響銀行流動性創(chuàng)造的作用機(jī)制,基于Baron and Kenny(1986)提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,考察ESG投資是否通過“盈利”和“風(fēng)險(xiǎn)”渠道對流動性創(chuàng)造產(chǎn)生影響。第三,本文進(jìn)一步引入經(jīng)濟(jì)政策不確定性,考察其對ESG 投資與銀行流動性創(chuàng)造之間關(guān)系的非對稱性影響,有助于豐富相關(guān)文獻(xiàn)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)