星巴克CEO年終獎與“減碳”掛鉤，國內(nèi)上市公司也要把 ESG 寫進(jìn) KPI

 

在SEC和證監(jiān)會規(guī)則出臺前，上市公司推動ESG，更多依靠自律，甚至也和領(lǐng)導(dǎo)人的個人風(fēng)格有關(guān)。

 

在喬布斯時代，蘋果并不在意ESG，庫克上任后，這塊業(yè)務(wù)明顯更受重視，蘋果產(chǎn)品的外包裝和馬達(dá)等零件換成可再生材料。

 

2020年蘋果提出碳中和目標(biāo)后，陸續(xù)有175家蘋果公司供應(yīng)商在往使用可再生能源過渡。蘋果的做法算得上激進(jìn)，如 iPhone12 不再贈送充電頭的政策還引起了不小爭議。

 

畢竟不是每一家公司都有蘋果的實力，要披露一份可靠的ESG報告，可能需要尋找?guī)装賯€相關(guān)方獲取數(shù)據(jù)，對中小公司是不小的負(fù)擔(dān)。

 

美國公司無論愿意與否，都不得不掏這部分多余的費(fèi)用，而國內(nèi)政策還沒有更細(xì)化的規(guī)定。企業(yè)給出報告的細(xì)致度，甚至要不要定下減排目標(biāo)，依賴于企業(yè)自身的業(yè)務(wù)規(guī)劃，包括減排是否困難，或者有多重視宣傳發(fā)聲。

 

最響亮的呼聲很多來自大型互聯(lián)網(wǎng)公司。其實他們減排也相對容易，互聯(lián)網(wǎng)的碳排放主要來自于基建、日常運(yùn)營和數(shù)據(jù)中心。如騰訊公布的碳排放數(shù)據(jù)中，占大頭的排放就是數(shù)據(jù)中心建設(shè)、發(fā)電和辦公樓的日常運(yùn)營。無論是美國還是中國，要求披露碳排放量其實對大型互聯(lián)網(wǎng)公司來說負(fù)擔(dān)不算沉重。

 

最沉重的減排壓力其實在高耗能的國企身上。

 

根據(jù)《財經(jīng)》發(fā)布的2021中國上市公司碳排放排行榜中，前十名都為電力、建材、石化行業(yè)巨型國企。在“雙碳”大政策方向下，國企一直在合規(guī)性上都走在前面，根據(jù)社科院2015年的報告，當(dāng)時六成社會責(zé)任報告都由國企發(fā)布。如中國石油2005年就開始發(fā)布社會責(zé)任報告，并且聯(lián)合出資成立了國內(nèi)首家碳排放權(quán)交易機(jī)構(gòu)——天津排放權(quán)交易所。

 

中國上市公司多數(shù)披露的報告都不復(fù)雜，重要的變量如碳足跡、相對減排等指標(biāo)已經(jīng)延續(xù)多年，每年只需要簡單改動。更多的公司此前根本不會披露。

 

根據(jù)安永大中華區(qū)金融服務(wù)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展合伙人、ESG管理辦公室主任李菁團(tuán)隊統(tǒng)計，A股上市企業(yè)當(dāng)中，每年都披露ESG報告的比例不超過30%。

 

他們也不會撥出團(tuán)隊來做這件事。一位上市公司員工對36氪表示，ESG 相關(guān)事宜主要由董辦與市場部負(fù)責(zé)，直到近期才開始做更多披露方面的培訓(xùn)。

 

一位投資人則表示，過去這部分報告，主要是IR（投資人關(guān)系）部門的員工參與。當(dāng)然，這份報告很多時候也不會有第三方審計，很少有公司會主動告知負(fù)面信息。

 

但必須看到，隨著2030逼近，在國內(nèi)ESG收緊監(jiān)管是趨勢。

 

“過去會發(fā)布報告、自愿披露的公司本身就在 ESG 方面做得很好，算是錦上添花。之后強(qiáng)制披露、統(tǒng)一公開后，才會有足夠的數(shù)據(jù)來產(chǎn)生用于規(guī)避風(fēng)險、控制負(fù)面影響。”華興資本首席分析師龐溟告訴36氪。

 

此時對于重污染的上市企業(yè)正是關(guān)鍵時刻，他們需要提前做準(zhǔn)備，畢竟，誰都不想上“ESG”黑名單。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com