周小川和“碳中和經(jīng)濟(jì)分析”

 

前文述及，諾獎(jiǎng)得主諾德豪斯的綜合評(píng)估定量模型（IAMs）包含碳循環(huán)（二氧化碳濃度）、氣候（全球氣溫）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大相互作用的模塊。其最大突破在于簡(jiǎn)化了物理、化學(xué)等自然科學(xué)部分，建立起將氣候和經(jīng)濟(jì)問題一道分析的框架，并最終被政策制定者理解和運(yùn)用。如果說諾德豪斯模型運(yùn)用的是交叉學(xué)科研究辦法，那么，“碳中和”模型的締造者周小川運(yùn)用的則是數(shù)學(xué)規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡方法。

 

2008年，時(shí)任中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)的周小川在繁忙的工作間隙，作了“碳減排經(jīng)濟(jì)分析” 的學(xué)術(shù)講座。他憑借深厚的數(shù)學(xué)功底和靈感思維提出了“有配額的一般均衡”分析框架。一般認(rèn)為，配額是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法，難以被納入一般均衡模型（GE, General Equilibrium）。周小川提出，可以采用不等式約束條件下求解非線性規(guī)劃的庫(kù)恩-塔克定理來求證GE模型和RP（Recursive Programming，遞推優(yōu)化）模型的等價(jià)性，即追求特定目標(biāo)最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)思維與一般均衡的技術(shù)思維是一致、等價(jià)的。

 

這意味著看似不同的經(jīng)濟(jì)思維可以殊途同歸，最終得出一致的結(jié)論。也就是說，對(duì)于在某一組約束條件下追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或經(jīng)濟(jì)福利最大化的優(yōu)化思維而言，優(yōu)化的過程還需要將市場(chǎng)供求關(guān)系所決定的影子價(jià)格回置到目標(biāo)函數(shù)，并維持所有稀缺經(jīng)濟(jì)資源的供求均衡。

 

在一個(gè)優(yōu)化模型中，將碳排放作為一種約束加入約束條件集合是相對(duì)容易的，在概念上也易于理解。在RP模型中增加碳排放的附加約束條件下，生產(chǎn)不能像以前那么充分，這會(huì)導(dǎo)致GDP有所減少，結(jié)構(gòu)優(yōu)化也會(huì)得出不同的結(jié)果?？梢栽O(shè)立一個(gè)二氧化碳的影子價(jià)格，用以反映邊際排放量對(duì)GDP的負(fù)貢獻(xiàn)率，或邊際減排量（含碳沉降或碳匯）對(duì)GDP的正貢獻(xiàn)率，這也是完備碳市場(chǎng)條件下的碳配額交易價(jià)格。在配額總量約束下，如果讓市場(chǎng)供求關(guān)系來決定配額價(jià)格并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)分配，仍會(huì)實(shí)現(xiàn)有配額的一般均衡，即價(jià)格體系會(huì)有所移動(dòng)，但仍是由市場(chǎng)體系所決定的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本框架仍可運(yùn)行。

 

按RP模型的概念來推導(dǎo)，可知碳市場(chǎng)價(jià)格及其所導(dǎo)致的配置是一種最優(yōu)配置。言外之意是，如果配額價(jià)格及分配不由市場(chǎng)來決定，包括總量約束不清晰，則會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本框架產(chǎn)生若干未知的影響。這也意味著其他控制碳排放的管理方式可能劣于最優(yōu)配置。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com