根據(jù)黨的二十大報(bào)告提出的“加快發(fā)展方式
綠色轉(zhuǎn)型”“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰
碳中和”等決策部署,我國文博體系低碳轉(zhuǎn)型雖然可以利用現(xiàn)有文博體系資源,并依托中華文化深厚積淀高起點(diǎn)出發(fā),但同樣面臨著諸多問題。除了文博體系自身發(fā)展原有的問題以外,主要存在三方面的挑戰(zhàn)。
一、缺乏綠色文博理念
大多數(shù)文博單位將重點(diǎn)放在了基礎(chǔ)建設(shè)、硬件改善上,未關(guān)注到綠色發(fā)展的問題,甚至忽視了對(duì)生態(tài)的破壞,而有些文博單位雖已意識(shí)到綠色建設(shè)的重要性,但由于固有觀念中認(rèn)為推行綠色建設(shè)難度大、成本高而紛紛望而卻步,新建的博物館也大都仍然沿用過去的文物保護(hù)方法,沒有結(jié)合
綠色建筑、綠色能源等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行建設(shè),導(dǎo)致高成本高耗能低效率的結(jié)果,更沒有將“廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式”與博物館的公眾教育服務(wù)結(jié)合起來。
二、綠色文博專業(yè)性人才供給不足
隨著我國精神文化建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)融合發(fā)展,以及繁榮、有序、統(tǒng)一的文化藝術(shù)品大市場(chǎng)體系的建立,復(fù)合型人才將更顯供不應(yīng)求,大型綠色文博體系的構(gòu)建對(duì)專業(yè)管理能力和經(jīng)營能力也提出了更高的要求,進(jìn)一步凸顯了我國基層的文博工作人員普遍存在的文物保護(hù)知識(shí)理論基礎(chǔ)薄弱、專業(yè)實(shí)踐能力不足、對(duì)綠色發(fā)展理解不到位等問題。
三、面臨可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)
一方面,在全球疫情影響和國際沖突下,博物館觀眾銳減,導(dǎo)致以展覽收入為主要收入來源的博物館面臨現(xiàn)金流斷裂風(fēng)險(xiǎn);籌款來源減少,主要慈善支持資源方轉(zhuǎn)去支持醫(yī)療衛(wèi)生、人道主義等慈善領(lǐng)域;民生多艱,來自政府補(bǔ)貼或購買服務(wù)也較之過去變少。另一方面,面對(duì)肆虐全球的新冠疫情和錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局面,在歷史新坐標(biāo),人們對(duì)美好生活的需求也趨于多元化、復(fù)雜化和個(gè)性化,暖心的公共文化服務(wù)需求加大;原本長(zhǎng)期的、有計(jì)劃性的收藏被沖突打破,需要進(jìn)行緊急搶救性收藏,保護(hù)性需求驟然增多;在戰(zhàn)爭(zhēng)中,沖突者更愿意通過毀滅文物藝術(shù)品來擴(kuò)大打擊效果和顯示負(fù)面影響,博物館及展品安全遭遇前所未有的危機(jī)。從文物藝術(shù)品自身特性來看,它們大部分具有稀缺性、脆弱性、不易存性,且收藏文物藝術(shù)品的公共文化基礎(chǔ)設(shè)施耗資巨大且需要長(zhǎng)期穩(wěn)定投入。從總體上看,這些不確定性因素相互交織,造成的“不確定性疊加”“合成”了新的公共風(fēng)險(xiǎn)和公共危機(jī),對(duì)博物館等機(jī)構(gòu)在缺乏外部支持時(shí)也能有力解決文化藝術(shù)遺產(chǎn)保護(hù)乃至機(jī)構(gòu)生存問題提出了新的要求。當(dāng)下提出推動(dòng)綠色文博,必將面臨復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)困境。
田婧 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院藝術(shù)品金融與慈善財(cái)經(jīng)研究中心主任
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。