根據(jù)一項(xiàng)新的研究,恢復(fù)所謂的“藍(lán)碳”棲息地的沿海植被可能不是人們所聲稱的基于自然的氣候解決方案。
在他們的分析中,來自東安格利亞大學(xué)(UEA)、法國國家科學(xué)研究中心(CNRS)和摩納哥阿爾伯特二世親王基金會(huì)倡議(OACIS)的研究人員挑戰(zhàn)了廣泛持有的觀點(diǎn),即恢復(fù)紅樹林、鹽沼和海草等區(qū)域可以從大氣中去除大量二氧化碳。?
他們的研究結(jié)果發(fā)表在《氣候前沿》雜志上,確定了沿海生態(tài)系統(tǒng)碳核算不僅極具挑戰(zhàn)性而且具有風(fēng)險(xiǎn)的七個(gè)原因。
其中包括碳埋藏率的高度可變性、對(duì)未來氣候變化的脆弱性以及甲烷和氧化亞氮的通量。作者還研究了有關(guān)恢復(fù)成本的信息,他們警告說,額外的測量可以降低這些風(fēng)險(xiǎn),但這意味著成本要高得多。
然而,他們強(qiáng)調(diào),藍(lán)碳棲息地仍應(yīng)得到保護(hù),并在可能的情況下予以恢復(fù),因?yàn)樗鼈冇欣跉夂蜻m應(yīng)、海岸保護(hù)、糧食供應(yīng)和生物多樣性保護(hù)。
首席作者菲爾·威廉姆森(Phil Williamson)博士是東安格利亞大學(xué)環(huán)境科學(xué)學(xué)院的資深學(xué)者。他說:“我們已經(jīng)研究了碳去除過程,存在太多的不確定性。藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的預(yù)期氣候效益可能會(huì)實(shí)現(xiàn),但似乎很可能嚴(yán)重達(dá)不到。
“如果你想進(jìn)行額外的碳清除,你需要額外的棲息地,而恢復(fù)的范圍是有限的。這些地點(diǎn)中有許多已經(jīng)建成,用于沿海定居、旅游和港口開發(fā)。盡管如此,我們認(rèn)為應(yīng)盡一切努力阻止并盡可能扭轉(zhuǎn)全球沿海植被的損失。這是因?yàn)樗{(lán)碳棲息地不僅僅是碳庫,它們還提供風(fēng)暴保護(hù),支持生物多樣性和漁業(yè),并改善水質(zhì)。”
紅樹林、潮汐鹽沼和海草草甸下方的沉積物富含有機(jī)碳,經(jīng)過數(shù)百年的積累和儲(chǔ)存。
最近的許多研究和審查很好地確定了這些沿海藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)以兩種方式提供自然氣候解決方案的潛力:通過保護(hù),減少因此類棲息地的喪失和退化而產(chǎn)生的溫室氣體排放;通過恢復(fù),增加二氧化
碳排放量及其長期儲(chǔ)存。
這項(xiàng)新的審查側(cè)重于后者,評(píng)估通過恢復(fù)沿海植被實(shí)現(xiàn)量化和安全的碳去除(負(fù)排放)的可行性。
越來越多的企業(yè)和州承諾通過
碳信用恢復(fù)這些生態(tài)系統(tǒng)來抵消排放量,前提是對(duì)未來從大氣中清除多少二氧化碳有可靠的了解。
然而,威廉姆森博士和合著者——法國國家科學(xué)研究中心和摩納哥阿爾伯特二世親王基金會(huì)倡議的讓-皮埃爾·加圖索(Jean-Pierre Gattuso)教授表示,政策問題更加微妙。也就是說,當(dāng)僅被視為氣候緩解行動(dòng)時(shí),使用沿海藍(lán)碳恢復(fù)來消除二氧化碳的成本效益值得懷疑,無論是為了抵消碳排放,還是為了將其納入各國的國家自主貢獻(xiàn),這些貢獻(xiàn)規(guī)定了各國根據(jù)《巴黎協(xié)定》減少排放和適應(yīng)氣候變化影響的努力。
威廉姆森博士說:“如果我們主要利用這些生態(tài)系統(tǒng)來抵消碳排放,預(yù)計(jì)在2025-2100年期間,這些生態(tài)系統(tǒng)將減少多達(dá)一億噸的二氧化碳,但發(fā)現(xiàn)它們只減少了10億噸或可能只有10億噸的二氧化碳,那么氣候轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能會(huì)被跨越,產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果。”
“然而,如果恢復(fù)這樣的生態(tài)系統(tǒng)以保護(hù)生物多樣性,我們發(fā)現(xiàn)它們也能消除幾十億噸的二氧化碳,那么這將是一個(gè)額外的收獲,假設(shè)使用其他手段來緩解氣候變化。
“因此,恢復(fù)不應(yīng)替代近總量的減排。如果沿海藍(lán)色生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)項(xiàng)目主要是為了消除碳,它們需要包括全面的長期監(jiān)測,以驗(yàn)證預(yù)期的氣候效益正在實(shí)現(xiàn)。”
加圖索教授說:“與碳通量和碳儲(chǔ)量測量相關(guān)的許多重要問題尚未解決,影響了認(rèn)證并導(dǎo)致潛在的過度信用。
“然而,恢復(fù)沿海藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候適應(yīng)、沿海保護(hù)、糧食供應(yīng)和生物多樣性保護(hù)極為有利。因此,基于這些棲息地在地方一級(jí)提供的多重利益,在許多情況下,這種行動(dòng)在社會(huì)上是合理的。”
本文僅做研究分享,僅代表原作者觀點(diǎn),不代表
平臺(tái)觀點(diǎn)。
編譯/Daisy 審核/Lucy 責(zé)編/angel
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。