關(guān)于“漂綠”“蹭轉(zhuǎn)型”
目前“漂綠”(GreenWashing)概念不統(tǒng)一,覆蓋面太大,而且各國對“
綠色”的定義也不一樣。當(dāng)前可縮小到蹭碳(減排)[CO2(reduction)Washing]/蹭溫室氣體(減排)[GHG(reduction)Washing]。
有沒有獨立的驗證辦法判斷金融產(chǎn)品是否被蹭碳減排,取決于其支持的相關(guān)實體經(jīng)濟活動是否及多大程度上削減CO2,這在中國就是CCER。可通過產(chǎn)生多少CCER來標(biāo)識金融工具的成色。對產(chǎn)生CCER的實體活動應(yīng)給予財務(wù)支持、激勵,主要有CCER配額交易、補貼、減稅等。對相關(guān)金融活動再給予優(yōu)惠應(yīng)主要是象征性的,防止出現(xiàn)扭曲。
金融上,貸款或債券如冠以減碳,可使用較低檔的風(fēng)險權(quán)重,是因為未來相關(guān)實體活動被中止或削減的概率低,也將獲得監(jiān)管認(rèn)可。有意“漂/蹭”(washing)是自己騙自己。
如不存在扭曲的濫用補貼,各金融機構(gòu)自報的含有“漂/蹭”的業(yè)務(wù)量是否夸大也并無大礙。像自報普惠金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)也有同樣的問題。
“蹭轉(zhuǎn)型”需要有更清晰的定義。實際上,CCER是與轉(zhuǎn)型過程(TransitionProcess)有聯(lián)系的,是按照減碳總量的路線圖、時間表在各個年度計算并核定出的具體的減碳憑證,有助于定量判別轉(zhuǎn)型的實質(zhì)。
可以將CCER擴展一下,將ChineseCerti?edEmissionReduction擴展成ComprehensiveCerti?edEmissionReduction,涵蓋三個部分:一是碳匯類,含碳移除、CCUS等;二是尚未納入配額交易的公司內(nèi)部在提供同等產(chǎn)出下節(jié)約的碳;三是由第三方公司提供的中間品(含新材料、新設(shè)備),其能使社會經(jīng)濟層面呈現(xiàn)間接減碳。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。