仇保興：當前“雙碳”戰(zhàn)略設計存在六大誤區(qū)

 

有許多地方政府甚至一些植物學專家認為，可以通過一種以我國本土野生蘆竹為母體，采用現(xiàn)代生物育種技術進行科學誘導馴化、組培繁育出的新型高產(chǎn)能源作物“超級蘆竹”來獲得大規(guī)模的可再生能源，他們認為如果這種生物質(zhì)能源能夠大面積種植，就可以使碳中和順利實現(xiàn)。據(jù)介紹，“超級蘆竹”可在荒地、灘涂地、沼澤地、鹽堿地等PH3.5-PH9 的土壤環(huán)境生長。一次種植可連續(xù)收割15-20年，干生物量達5-10 噸/畝/年，約為玉米秸桿的7倍、水稻秸桿的15倍以上。不少植物學家認為這種超級蘆竹還具有超強的碳匯能力，是森林的25-40倍。

 

因此很多權威專家宣稱：我國只要拿出約11億畝左右土地種上蘆竹，就可以滿足全國50%以上的可再生能源的需求。照此說法，豈不是只要在足夠多的土地上種上這種植物就能一勞永逸解決我國碳中和難題了？但事實上在年降雨量小于1000mm的地方是不可能種植存活這類高耗水作物的。按照植物固碳所需水量比例計算，每公斤生物量固碳需要100-300公斤水，植物吸收的99.5%的水份都會自然蒸發(fā)“浪費”，只有0.1-1%左右的水量是能被植物吸收轉(zhuǎn)化為固碳植物纖維素。事實上，植物固碳用水的效率都明顯低于1%，不同種類植物都差別不大，包括超級蘆竹。

 

可以想象，如按照每畝超級蘆竹能生產(chǎn)5噸干物質(zhì)計算，則每年需要用水量500噸，如蒸發(fā)悉數(shù)為2.5則每畝種植的超級蘆竹至需要1250噸水。由此可見，在我國大面積地推行超級蘆竹的種植，不長途調(diào)水灌溉是不可能實現(xiàn)的。年降水量滿足1000mm以上只有少數(shù)地方能滿足而且用地與傳統(tǒng)糧食作物高度重疊，如采用長途輸調(diào)水需要大量的能源和占用耕地。我國能夠滿足超級蘆筍種植，而且不用長距離調(diào)水的地方僅有江南的小部分區(qū)域滿足，但這些地方也基本是高產(chǎn)糧田。碳中和沒有捷徑可走，試圖通過種植某種人工改良的超級植物來低成本地實現(xiàn)某省或全國性減碳顯然是不可能的事情。從可再生能源可開發(fā)總量來看，我國陸上風能可開發(fā)量理論值為3000億吉焦以上，陸上光伏發(fā)電理論值更高達百萬億吉焦（比2060年我國預計用電量1000億吉焦還要多出上千倍）。由此可見，以城市為主體大力發(fā)展太陽能光伏、陸上或海上風電，再結(jié)合有效的儲能才能替代傳統(tǒng)化石能源，形成可行的碳中和路線圖，而生物質(zhì)能源只能是一種區(qū)域性補充性可再生能源。